Re: [討論] 懇求搞明白性與愛????

看板sex作者blaz (開花爺爺)時間9年前 (2015/05/22 09:37)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 10人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《gogo11303 (北)》之銘言： : 想問版上大大們 : 是否認為 : 性與愛是可以分開的? : 這答案 : 不限男生或女生 : 本魯最近被說服了好久 : 漸漸認為應該是可以的吧？ : 因為一直以來大家都只會說 : 我愛妳 : 我好想跟妳/你在一起 : 而不會有人說"我性愛"妳/你 : 補充一點... : 那自慰不就也帶有愛???? : 愛左右手? : 抱歉 : 最近發生了蠻多綠綠的事。。。 : 所以很想知道各位大大的看法 : 手機排版排得不好請見諒看你切入的角度，由性的角度切入的話。性可以無愛，更明確的說，是在極度缺愛的狀態下依舊能性交。但完全無愛還能性交嗎？我想是不可能的，人通常無法違背自己的審美觀，例如叫異性戀男對著拓也哥打手槍，我想這種完全無愛的狀況是不行的。如果有人可以，也請不要告訴我，我不想知道你的性趣 XD 那從愛的角度切入呢？必需先弄清楚愛是兩個人的事，而且愛具有某個程度的獨佔性質。雖然也是有所謂的開放式關係，即彼此在交往中，不約束對方去找別的性愛對象。但這種關係的前提是「雙方合意」，你不能只有自己這麼想就做了，只有一方這麼行動就是出軌。以沙特跟西蒙波娃來舉例，雙方都說對方是自己的最愛，是這一生的靈魂伴侶。但也都曾同時擁有過其他的伴侶，沙特甚至曾經暈船，想跟另一個伴侶結婚。姑且不論這種複雜的人際關係好壞，當事人只需要問自己，這種生活方式，這種愛情觀，到底是不是你自己想要的？若你希望的是一段彼此全心投入的愛，不想要自己的另一半跟別人分享。那就找一個在價值觀上與你相符合的，不要勉強自己去接受對方的價值觀，也不要勉強另一半接受你的價值觀。反之，若你可以接受跟別人分享，同時你的伴侶也跟你有一樣的胸懷，你們在一起時，彼此心底是歡樂的，那也很棒，又何必在乎他人怎麼講。愛情的本質是雙方歡愉，合則來不合則去，是愛情最根本的原則。對自己誠實，也對另一半誠實，你不能長期讓天秤往其中一方傾倒，不平衡的關係並無法持久。性或許可以缺愛，但愛跟性是分不開的。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.197.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1432258675.A.A1C.html

推

hazeljane

05/22 10:12, , 1^F

05/22 10:12, 1^F

推

weliche

05/22 10:13, , 2^F

05/22 10:13, 2^F

推

chieh1201

05/22 10:44, , 3^F

05/22 10:44, 3^F