Re: [疑問] 到底是喝鮮奶好還是泡奶粉好？
看板regimen作者leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)時間18年前 (2005/11/17 14:14)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 1人參與討論串1/4 (看更多)
※ 引述《hurrily (Happy Birthday)》之銘言：
: 有聽說
: 因為高溫殺菌
: 其實現在喝鮮奶助益也不是很大
: (不清楚)
: 但泡奶粉效果會比較好嗎
: 因保存期限都蠻久的
: 所以...@@ (覺得有保存期限的東西都有防腐劑@@)
: 有沒有專家知道哪一種的營養比較多
: 或者也可以說..哪種能吸收的比較好..
: 謝謝囉..
1.
現代牛奶的高溫消毒採用的是巴斯德滅菌法(pasteurization)
微生物學課本上寫的是 62度C 加熱30mins 或是 72度C 加熱15s
以食物加熱到85度C 營養成分會大量破壞的角度看
巴斯德滅菌法 可以殺死97%細菌 包含結核桿菌等 是一個折衷的辦法
=>鮮奶適用
另一種是超高溫滅菌法(UHT) 以超過120度C高溫殺菌 約2s
據說可以達無菌程度 故保存期長
=>一般保久乳適用
2.
同一種奶源的鮮奶和奶粉 只是製造過程的不同
在營養學角度 這是兩種完全相同的東西
奶粉可以在密封情況下長期保存是因為近真空環境以及乾燥
根據食品標準 奶粉不得添加防腐劑
事實上 奶粉添加防腐劑的疑慮很低 不必太擔心
3.
根據最近的多份研究針對婦女
一天1~2杯牛奶 比不常喝與不喝的人
高出44%卵巢癌機會
4.
以吸收來看 優酪乳的吸收率要高於牛奶(鮮奶或奶粉)
牛奶這東西說實在營養非常高 但也因為太營養了
對於現代人來說 是福是禍就由人解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.176.111
推
11/17 15:31, , 1F
11/17 15:31, 1F
沒錯 還有UHT
感謝修正 我一直對巴斯德唸唸不忘
※ 編輯: leechiahan 來自: 211.74.177.123 (11/17 19:03)
推
11/18 00:08, , 2F
11/18 00:08, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：