Re: [拾獲]白色、背上有黑條紋的迷你兔

看板rabbit作者 (夏天請快點來...)時間15年前 (2009/06/18 10:46), 編輯推噓48(48推 0噓 81→)
留言129則, 12人參與, 最新討論串30/30 (看更多)
※ 引述《serenebeauty (瑞)》之銘言： : 因為我認為這個討論串已經"失去理性"很久了 : 但是版主群 似乎是沒有什麼作為 最後只應要求開放噓文 (以下將會是篇很長的回應.....O.o) 從頭到尾版主群也都是一直在密切注意這次的討論串， 並沒有說什麼開放噓文了之後人就跑掉這回事， 如果覺得需要版主強勢介入這次的討論，或是"有所作為"， 請問是否可以來信明確說明需要版主有"哪些作為"? 從一開始出現文章，板主群就一直在密切注意了。 (也同樣跟大家一樣打開熱心版友整理出的懶人包在比照照片的雷同度， 還拉著身邊人一起來比對照片中的兔子是不是同一隻...) (也一樣跑去台中版去察看文章，或是調出送養文在查看....) 在此，我想先說清楚版主群也是跟大家一樣在關心這次的話題， 也想從中學習到新的想法，看清楚大家對板、對兔子、對一些矛盾衝突的論點， 而基本上只要不要進行人身攻擊，我們說過，是不會去介入任何討論的。 (不過目前已經有幾篇文章的推文開始出現人身攻擊了，請版友自制， 在這邊先提醒一下....) 對於r大棄兔這件事情，我們看了也是很氣憤， 兔版很久沒有出現過這麼誇張的事情...開放噓文也是希望讓大家能藉此表達不滿， (至於是否需要完全開放，則如A板主之前的公告所言，可以再討論，也需要想清楚 配套措施) 而這段時間以來，我們也很密切注意大家是否出現濫用噓文的情況， 然後很高興大家都很自制，很就事論事，真是非常感謝各位。 這次的討論串，到了後面的確已經離題了， 然而之所以版主群一開始且至今並不介入處理討論，除了討論過程尚為平和之外， 也主要是讓大家能夠趁機分享一下對於生命教育、討論的態度與角度之類的問題， 彼此就各自的立場陳述。 而我們自己也藉此機會在學習與理解不同的聲音與論點。 在這裡，有一件事情想先說清楚講明白的是: 兔版不是一言堂: 每次有爭議的話題，討論到最後總是又會有人丟出這三個字: 一言堂， 我實在很想問，期望兔版成為一個溫馨的板，是那麼罪大惡極的事情??? 這幾年的討論下來，請問哪一次的討論是以 "不夠溫馨" 去結束一場討論? 期望板上能夠溫馨，主要是期望彼此多體諒對方立場，表達方式可以稍微調整， 和平理性的溝通。 請問除了Hate板以外，那個板不是希望往這個方向努力？ 　　 為什麼在兔板，"溫馨"這兩個字就成了原罪? 而它實際上不過就只是意謂著 "理性溝通"、"相互尊重"、"彼此理解"。 每有衝突，"溫馨"與"一言堂"總是要三不五時被拿出來酸一下。 這讓我覺得很憤怒。 請問你們希望版主群能夠把大家看不順眼的傢伙全送公海? 請問你們希望版主群能夠帶頭怒斥那些想法"不對"且"白目"的版友? 然後把他們逼得再也不願意也不敢來這個板上分享想法? 還是說板上凡是出現不夠精準正確的知識分享就一律劣退? 如果真的這麼做，那麼這樣的兔版才會是一言堂!!! 兔版的人數會那麼多元，除了歸功於ptt本身的蓬勃發展，吸引很多人上站， 我們主要也希望能夠藉由廣納各方聲音，去幫助更多的版友。 然後也非常感謝有許多熱心善良有經驗的兔友們都很認真分享， 他們當中很多人常常也因為在分享的過程中被誤解，飽受委屈， 真的很讓人心疼。也讓我們開始注意這樣的情況，希望能夠多保護也多要求 大家尊重一下認真版友們提供的建言。 而回到兔版的版風與發展， 一直以來，都有版友跟我們反映，兔版存在的目的是 "教育" 兔友， 我們認同兔版的存在是應該有教育的目的，但它同時也是大家的版， 更主要的功能也是分享。 一件事情我們從來就不能也不應該只看一面， 基於這樣的立場，要說版主"無為而治"也好，要諷刺版主"霸著茅坑不拉屎" 也好，我們始終是靜靜地在觀看著，希望這個版是大家共同的板。 也盡量保障各方的發言權與立場。 如果，真的覺得版主群作的不好，可以來信跟我們反映， 可是這已經不知道是第幾次了， 從來也沒跟我們溝通過，就要酸版主群，這真是士可忍孰不可忍。 如果曾經給過我們什麼建議被我們婉拒，我們也都盡量說清楚原因， 解釋我們的立場。 但請停止這種亂放冷箭或亂指責的言語，這真的讓人很氣憤。 而回到這次的討論串，由於之前的公告說開放噓文到20日為止，因此還請各位版友 注意時限。 這次的討論真的到最後離題了，也開始出現攻擊與情緒用語。 在此提醒大家注意語氣 (也就先不公開點名提醒了，我想大家討論到最後可能也昏了) 也盡量讓討論回歸到罐頭身上，以及後續的處理問題，可能才是最實際的作為。 而關於r大的文章，由於有觸犯板規之嫌， [7.禁止討厭動物或虐待動物的文章，違者警告一次] 也會於20日之後一起公告處理。 -- ╭───────────────────────────╮ │ΡΤΤ ＲＡＢＢＩＴ │ │台大批踢踢實業坊兔版(ptt.twbbs.org) │ │ 誠摯邀請你/妳 │ ╰───────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.64.104
推
06/18 11:28, , 1F
說真的 我今天要放冷箭我就不會po文po在這裡了
06/18 11:28, 1F
→
06/18 11:29, , 2F
而且人身攻擊這點不是寫在板規裡嗎? 既然版主知道
06/18 11:29, 2F
→
06/18 11:30, , 3F
卻沒有處裡 我實在很彎得阿
06/18 11:30, 3F
→
06/18 11:31, , 4F
溫馨=/理性, 文中沒笑臉=/=兇 口氣沒拍拍=/=兇 但兔版常常
06/18 11:31, 4F
→
06/18 11:31, , 5F
只強調溫馨~
06/18 11:31, 5F
→
06/18 11:32, , 6F
我的意思是,即便有些版友文章理性,也埋沒在這些溫馨拍拍之
06/18 11:32, 6F
→
06/18 11:34, , 7F
中.一個議題富有討論性,總是會有多重聲音,從各種角度(在兔
06/18 11:34, 7F
→
06/18 11:35, , 8F
版,通常的確不太具"討論性")純屬長期看板心得,與此事無關
06/18 11:35, 8F
推
06/18 11:37, , 9F
與樓上同感@@
06/18 11:37, 9F
推
06/18 11:46, , 10F
另外想講一點是 板主管控嚴一點 不代表兔版就會
06/18 11:46, 10F
→
06/18 11:46, , 11F
失去多元性 我希望兔版不是一個講不過人就罵人的版
06/18 11:46, 11F
推
06/18 11:51, , 12F
樓上之前文中有提到講到死因或檢討飼主會被人說都已經這麼難
06/18 11:51, 12F
→
06/18 11:52, , 13F
過.... 我也覺得常常看到呢...可是卻經常只有R.I.P而已Orz
06/18 11:52, 13F
推
06/18 11:58, , 14F
樓上的意思是....?
06/18 11:58, 14F
→
06/18 11:58, , 15F
而且我越想越奇怪 我那篇文章又不是完全在講版主
06/18 11:58, 15F
→
06/18 11:59, , 16F
版主你對這那麼 士可忍孰不可忍 @@a
06/18 11:59, 16F
→
06/18 12:00, , 17F
是.....?
06/18 12:00, 17F
推
06/18 12:06, , 18F
下面F板友回文裡有你的文章呀 有同感 要理性呀 不是一味覺得
06/18 12:06, 18F
→
06/18 12:07, , 19F
飼主很難過或是責難飼主 這樣對已發生的事及警惕沒有幫助吧@@
06/18 12:07, 19F
推
06/18 13:39, , 20F
不是版主一言堂 而是兔版版友只能容的下一種聲音
06/18 13:39, 20F
→
06/18 13:41, , 21F
這個版看久了 有時候看到溫馨會看得很想吐 因為太over了
06/18 13:41, 21F
→
06/18 14:01, , 22F
看了這些討論串到最後來，個人也有"不少兔友只容的下一種聲
06/18 14:01, 22F
→
06/18 14:01, , 23F
音"的錯覺 ~"~
06/18 14:01, 23F
→
06/18 14:03, , 24F
狗版三不五時也會來一點大亂鬥,不過經過激戰後,往往能
06/18 14:03, 24F
→
06/18 14:04, , 25F
聚焦出理性且多元的共識~也有版友希望走溫馨路線~不過馬上
06/18 14:04, 25F
→
06/18 14:06, , 26F
就有更多版友跳出來希望理性.摸摸/拍拍就不必了.
06/18 14:06, 26F
→
06/18 14:07, , 27F
凝聚共識是必然的結果,但激烈的討論也勢必經的過程.整個
06/18 14:07, 27F
→
06/18 14:07, , 28F
版面都是溫馨溫馨溫馨~真的很恐怖
06/18 14:07, 28F
推
06/18 14:34, , 29F
maybe是疼愛兔兔的心都相同，立場也一樣，才會讓人覺
06/18 14:34, 29F
→
06/18 14:34, , 30F
得只容得下一種聲音吧，不過我是認為都還好阿~
06/18 14:34, 30F
→
06/18 14:35, , 31F
每個人都有自己的立場跟背景...相互諒解就好了
06/18 14:35, 31F
推
06/18 14:58, , 32F
怎麼說呢，像是凌晨三點質問版主為何不在之類，看了真的
06/18 14:58, 32F
推
06/18 14:59, , 33F
很令人難過......版風不是版主一人能改變的事，總說希望
06/18 14:59, 33F
→
06/18 14:59, , 34F
我明白板主覺得無奈的點..
06/18 14:59, 34F
推
06/18 15:00, , 35F
我們有所作為，能不能提出更實際的想法呢？就這麼丟一句
06/18 15:00, 35F
推
06/18 15:00, , 36F
「版主不知道在幹什麼」，有時我們真的不曉得該怎麼做。
06/18 15:00, 36F
→
06/18 15:00, , 37F
即是板主不是聖人 很多也需要大家互相配合與參與討論之類的
06/18 15:00, 37F
推
06/18 15:01, , 38F
其實我能理解兔版版主也是人也需要休息
06/18 15:01, 38F
→
06/18 15:02, , 39F
說實在話我會認為版主有失職的點是因為您開放了噓文
06/18 15:02, 39F
還有 50 則推文
→
06/18 15:24, , 90F
板規還是置底一下吧 不然很像很多人都不知道..
06/18 15:24, 90F
→
06/18 15:24, , 91F
我也不知道(掩面
06/18 15:24, 91F
推
06/18 15:26, , 92F
好，如果版規有修改空間，也歡迎大家提出XDD
06/18 15:26, 92F
推
06/18 15:27, , 93F
我覺得板規是板主的治板工具，應該是以板主想要如何管板
06/18 15:27, 93F
→
06/18 15:27, , 94F
的規劃為主，貼出草案後給板友再提意見修改 & 溝通。
06/18 15:27, 94F
→
06/18 15:27, , 95F
這樣板主使用起來比較不會不順手。
06/18 15:27, 95F
推
06/18 15:34, , 96F
說實在話 我自己念獸醫系也有養兔子 可是板上的"溫馨"
06/18 15:34, 96F
→
06/18 15:34, , 97F
風氣有時候也真的很讓人受不了
06/18 15:34, 97F
→
06/18 15:34, , 98F
已經太極端了我覺得
06/18 15:34, 98F
→
06/18 15:35, , 99F
那不如改成 兔板是個理性的板?
06/18 15:35, 99F
→
06/18 15:47, , 100F
同意樓上~因為"溫馨"每日閱讀速度不超過2分鐘~當然,我的
06/18 15:47, 100F
→
06/18 15:48, , 101F
閱讀與否當然一點都不重要,不過這樣的風氣真的會有篩選
06/18 15:48, 101F
→
06/18 15:48, , 102F
作用.逐漸地,他就會溫馨到無與附加
06/18 15:48, 102F
推
06/18 18:49, , 103F
為什麼我覺得你擔心的就是判斷跟版友不同?
06/18 18:49, 103F
→
06/18 18:49, , 104F
其實台灣的法律也是有非告訴乃論這件事
06/18 18:49, 104F
→
06/18 18:50, , 105F
這件事情中間我覺得就是一種版已經失火卻沒有看到
06/18 18:50, 105F
→
06/18 18:51, , 106F
救火的意思 @@ 虐兔文章應該罰 可難道就因為他丟了
06/18 18:51, 106F
→
06/18 18:51, , 107F
兔子 你就可以對他人身攻擊而不是違反板規的事情嗎?
06/18 18:51, 107F
→
06/18 18:52, , 108F
這樣對我來說過於民粹主義了 跟版上老是講著"溫韾"
06/18 18:52, 108F
→
06/18 18:52, , 109F
其實是一樣的
06/18 18:52, 109F
→
06/18 18:53, , 110F
而且我想再說一次 我那篇文章絕大部分是寫給版友看
06/18 18:53, 110F
→
06/18 18:53, , 111F
的 而本意不是想要指責版主 畢竟板規是板規
06/18 18:53, 111F
→
06/18 18:54, , 112F
沒有辦法規範什麼"一定要溫馨"這種事情
06/18 18:54, 112F
→
06/18 18:54, , 113F
如果我對版的風氣有疑問 那不po上版 而是寄給版主
06/18 18:54, 113F
→
06/18 18:54, , 114F
其他版友也看不到 是吧
06/18 18:54, 114F
推
06/18 21:27, , 115F
以這幾天討論串為例，討論串的回文、推文，反覆在事件發
06/18 21:27, 115F
→
06/18 21:30, , 116F
生事實的追查與推論與臆測生命議題、寵物價值觀......
06/18 21:30, 116F
→
06/18 21:32, , 117F
交錯，加上情緒激動之發言…事實上的確是多元堂，但卻
06/18 21:32, 117F
→
06/18 21:34, , 118F
因為太多情緒的加入，使得提出的議題因事件的情緒而被導
06/18 21:34, 118F
→
06/18 21:35, , 119F
兔版真的是過度強調溫馨 也許有一天也只會剩下溫馨
06/18 21:35, 119F
→
06/18 21:36, , 120F
向一團混亂。 在這過程中，我會期待版主的降臨，並非是
06/18 21:36, 120F
→
06/18 21:38, , 121F
制式的浸水桶的制裁。而是類似提醒，譬如提醒內容與主題
06/18 21:38, 121F
→
06/18 21:39, , 122F
相符。抑止過多包涵臆測語意的情緒語言。類似這類的作為
06/18 21:39, 122F
→
06/18 21:39, , 123F
另外我覺得版主於此次事件開放噓文很不洽當
06/18 21:39, 123F
→
06/18 21:40, , 124F
或者該這麼說 從一開始就不要禁止噓文會比較好
06/18 21:40, 124F
→
06/18 21:40, , 125F
我想會讓各討論議題更清晰，也更有意義。
06/18 21:40, 125F
推
06/18 23:44, , 126F
其實我個人還挺支持開放噓文 不然至少在推文跟箭頭能有選擇權
06/18 23:44, 126F
→
06/18 23:45, , 127F
強制推文從另一個層面來看 也是損害板友的表意自由@@"
06/18 23:45, 127F
→
06/18 23:48, , 128F
板主難做的程度相信大家都能體諒~真的很難決擇的事 也許可以
06/18 23:48, 128F
→
06/18 23:49, , 129F
匯整大家的意見 然後辦個投票@@" (以上是個人小小提議:) )
06/18 23:49, 129F
‣ 更多 mwind 的文章
文章代碼(AID): #1AEQfl2f (rabbit)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 mwind 的文章
文章代碼(AID): #1AEQfl2f (rabbit)