Re: [拾獲]白色、背上有黑條紋的迷你兔

看板rabbit作者 (totoyydodo)時間15年前 (2009/06/16 18:11), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串9/30 (看更多)
不知道原po除了在此發文承認自己棄養兔子外，是否有任何規劃？ 有沒有打算要如何補償拾獲兔子的k大，或目前代為照顧的兔友？ 誠心建議原po可以主動與k大連絡，妥善處理好後續事宜，應該有助於減緩良心不安之感 也或許可以避免或減低後續須面臨因為棄養寵物而產生的法律責任問題。 ※ 引述《ryokoon (蒜)》之銘言： : 到現在我想在繼續說謊也沒有意義了 : 那兔子的確是我的... : 至於為甚麼丟棄，原因不是因為要搬家 : 其實當時也確實要送出了 : 大家罵吧，這幾天良心也著實不安 : 一個謊需要太多的謊去圓 : 或許當初承認就好了 : 真正的情況大概是這樣吧 : 我家兔子我平常偶爾會開著籠子讓牠亂跑 : 上禮拜六出去回來，發現牠在地上奄奄一息 : 感覺像頸椎歪掉了，頭擺向另外左邊 : 雙腳僵直抽動，後來自己觀察了約了一個小時左右 : 我發現牠不動了，且呼吸非常微弱，個人以為牠沒救了，所以裝到一個小紙箱裡 : 帶到女宿的垃圾場丟棄，或許當時應該再等一下或者就醫才對的 : 因為看到他頸椎像是歪掉了，且雙腳僵直抽動，有點像實驗動物頸椎脫臼的抽搐行為 : 便私以為他應該是活不成了 : 為甚麼會這樣，因為我不在家所以不清楚，可能是雜亂的客廳 : 有施力點讓她跳到我們客廳那張大圓桌上，然後可能跟貓在玩 : 掉落吧，這是我推測的，因為他是倒在圓桌邊邊 : 至於兔子怕人的行為，一開始就存在了，我去摸或著怎樣他會縮到角落去 : 而確實食盆是因為他平常亂翻會給我拍兩下，才不敢亂翻 : 力道大概是用打人手臂會有一點刺痛感的力道 : 監視錄影帶的話調閱上禮拜六下午的應該可以看到我騎車進去的時候 : 詳細時間沒印象了 : 當初看到怕大家指責沒敢承認，選擇逃避這點，我感到抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.112.66
推
06/16 18:13, , 1F
推這篇給的建議 這版無法給噓不然就留給上篇了 (生氣!!)
06/16 18:13, 1F
推
06/16 18:17, , 2F
推+1，要不是有人救你兔寶，r大可能要揹負一條兔命一輩子
06/16 18:17, 2F
推
06/16 18:20, , 3F
有版友了解相關動保法罰則嗎? 也許可以幫r大好好上一課..
06/16 18:20, 3F
推
06/16 18:23, , 4F
我記得t大之前有留過罰則內容...
06/16 18:23, 4F
→
06/16 18:24, , 5F
我跟閃光都認為r板友應該要長期負擔兔兔後續的費用
06/16 18:24, 5F
推
06/16 18:24, , 6F
應該有助於減緩良心不安之感(?) 如果有良心的話
06/16 18:24, 6F
→
06/16 18:24, , 7F
我當時是在17975篇的推文有提到
06/16 18:24, 7F
→
06/16 18:25, , 8F
動物保護法 全文可參考 http://0rz.tw/db3A0
06/16 18:25, 8F
推
06/16 18:25, , 9F
嗯~ 錢拿來給兔子總比繳罰款好
06/16 18:25, 9F
→
06/16 18:25, , 10F
我寧願他一直良心不安下去 不然他會以為他可以買贖罪券。
06/16 18:25, 10F
→
06/16 18:25, , 11F
良心不安又不能給兔兔當草吃 @@~
06/16 18:25, 11F
推
06/16 18:26, , 12F
良心不安是說好玩的吧?真的良心不安都不會有補償動作才怪
06/16 18:26, 12F
推
06/16 18:26, , 13F
他真的好幸運 不用背一條兔命在身上
06/16 18:26, 13F
→
06/16 18:27, , 14F
幸好遇到了好心的版友
06/16 18:27, 14F
→
06/16 18:28, , 15F
r大若真的覺得良心難安，可以考慮依動物保護法罰鍰規定
06/16 18:28, 15F
→
06/16 18:30, , 16F
捐款給台北兔協、台灣流浪兔保護協會 合計$75,000
06/16 18:30, 16F
→
06/16 18:34, , 17F
這種人不能直接報警處理嗎?
06/16 18:34, 17F
推
06/16 18:34, , 18F
慶幸兔子能到用心照顧它的人家
06/16 18:34, 18F
→
06/16 18:38, , 19F
現在證據相當充份，個人覺得如果報警，警方沒有理由
06/16 18:38, 19F
推
06/16 18:39, , 20F
推
06/16 18:39, 20F
→
06/16 18:39, , 21F
不受理。就看看k大要怎麼處理了吧
06/16 18:39, 21F
→
06/16 18:40, , 22F
報警後，r大的法律責任，應該跟行為後的態度有關（是否
06/16 18:40, 22F
→
06/16 18:40, , 23F
有悔意...）
06/16 18:40, 23F
→
06/16 19:04, , 24F
我覺得R版友完全沒有悔意 他只是隨意描寫拋棄過程
06/16 19:04, 24F
→
06/16 19:04, , 25F
卻沒有好好提出事後補救辦法 連道歉就只是那5個字
06/16 19:04, 25F
推
06/16 19:07, , 26F
我雖然沒有養兔子 但是看了都默默生氣
06/16 19:07, 26F
推
06/16 19:08, , 27F
目前就看他的後續處理要怎麼做了,有沒有心也看得出來
06/16 19:08, 27F
推
06/16 19:13, , 28F
看了上面那篇只有氣，不能噓只好推在這
06/16 19:13, 28F
→
06/16 19:13, , 29F
還好兔兔遇到了好心的版友
06/16 19:13, 29F
→
06/16 19:25, , 30F
一個人可以道德觀念薄弱 但是要有基本的羞恥心
06/16 19:25, 30F
→
06/16 19:38, , 31F
不要讓他負擔往後的費用 讓他接受法律制裁吧!!!!!!!!!!
06/16 19:38, 31F
→
06/16 19:38, , 32F
一個生命 那有這麼容易贖罪的
06/16 19:38, 32F
推
06/16 23:11, , 33F
樓上那句話讓我想到某板的懺悔文 哈...
06/16 23:11, 33F
→
06/17 00:00, , 34F
感覺警察會吃案...大事化小 小事化無.......
06/17 00:00, 34F
→
06/17 00:36, , 35F
動保是行政罰 是由主管機關開出的行政處分 不是由警察經手唷~
06/17 00:36, 35F
推
06/17 00:40, , 36F
哪個版? 法西斯嗎 XD
06/17 00:40, 36F
‣ 更多 totoyydodo 的文章
文章代碼(AID): #1ADs_B7H (rabbit)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 totoyydodo 的文章
文章代碼(AID): #1ADs_B7H (rabbit)