Re: [拾獲]白色、背上有黑條紋的迷你兔

看板rabbit作者 (瑞)時間16年前 (2009/06/17 21:46), 編輯推噓27(27推 0噓 84→)
留言111則, 22人參與, 最新討論串29/30 (看更多)
well,我還是跳下來了 以下言論沒有針對任何版友的意思 今天我會n大一文下面推文說
推
06/17 03:01,
我比較想問 這個時候我們偉大的版主在哪?
06/17 03:01
為什麼呢 因為我認為這個討論串已經"失去理性"很久了 但是版主群 似乎是沒有什麼作為 最後只應要求開放噓文 中間很多篇文的發文者的確也提出了自己不錯的見解 雖然無關 但是我個人比較傾向請版友換個標題 因為"思路"是可能轉變的 如果今天因為棄養想到動保法 動保法想到動物權 進而開始討論動物權 其實沒有什麼不可以阿 卻因為跟這件事情沒有什麼關係 就算沒開放噓文下面也是砲聲隆隆 在我心中"希望"的兔版 是一個可以容忍其他意見的地方 該護衛的的確要守護 例如說已經有定論的東西 如果今天有人來po說他家兔兔都吃鹹酥雞也活得好好的 還超喜歡吃的勒~ 為什麼要餵乾草? 兔子的主食應該是鹹酥雞阿! 被噓被酸被罵我沒什麼意見 但是原本就沒有定見的東西 請不要跟你想法不同就說是廢文 或是直接罵人 氣勢比人家高昂罵過去沒有用 你還是沒有說服對方相信你 例如在這次事情中 r版友最後的自白 有人相信 有人不相信 我自己是不太相信 但是不是願意相信的人就是蠢蛋好嗎..... 就像一直以來 看到送養文就會罵一下 (我一直很想問 沒有送養文你要怎麼以認養代替購買?) 看到兔子死了就會拍一下 無論這兔子是主人怎樣的照顧不好所以才死的 那如果版友說你怎麼可以這樣養兔子 下面又會說 噓樓上 人家的兔兔死掉已經很難過了有必要這樣嗎 我能理解版友看到自己心愛的寶貝可愛的同伴被棄養 很生氣 很難過 但是請維持理性阿各位 畢竟真正幫助到小朋友的可不是這些問候祖宗18代的文字 而是帶他回家照顧 帶他去看醫生 去結紮的辛苦中途阿 -- 還有我要講一點跟以上比較沒有關係的 不要一直講什麼犬 貓 兔 人相提並論的問題好不好 這原本就是四個不同的物種是拿來相提並論做什麼啦 就像我自己在做流浪犬貓TNR 但是流浪兔可以用TNR嗎? 這要不是T之前就被咬死了就是R之後會被餓死阿... 流浪漢可以用TNR嗎? 這個應該不用我說吧 不要一看到貓狗不能跟兔子相提並論之類的論調就火起來嘛~ 又不是說貓/狗/兔不能相提並論就是比較不愛兔子 用相聲的梗就是 你爸 你媽是兩個不同的個體 能夠混為一談嗎? 好了 這兩個人不能混為一談 那你就不愛其中一個了嗎? -- 是說我明天好像要考兩科..... -- Believe, and then you will achieve. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.20
推
06/17 21:51, , 1F
嗯 希望大家可以多理性一點 對啊..板主咧@ @
06/17 21:51, 1F
推
06/17 21:52, , 2F
撲,考試加油吧~~
06/17 21:52, 2F
推
06/17 21:53, , 3F
這一串有太多無定論的議題了！應隔開討論！版主咧？敲碗
06/17 21:53, 3F
→
06/17 21:55, , 4F
最近是忙碌時期 版主也有自己私事得處理吧......
06/17 21:55, 4F
推
06/17 21:59, , 5F
理性~推推!
06/17 21:59, 5F
推
06/17 22:08, , 6F
版主在期末考
06/17 22:08, 6F
→
06/17 22:29, , 7F
竊以為如果兩位版主都在期末考無暇管版應該正式請假
06/17 22:29, 7F
推
06/17 22:33, , 8F
版主是無為而治(完全亂入)
06/17 22:33, 8F
→
06/17 22:34, , 9F
竊以為此亦非本版討論重點，惟版主應注意此類事件之處理
06/17 22:34, 9F
→
06/17 22:36, , 10F
的確是不是阿 不過兔版不算小版 丟著不管不太對吧
06/17 22:36, 10F
推
06/17 22:37, , 11F
最近晚上人氣都好高哦@@(跟之前比的話)
06/17 22:37, 11F
→
06/17 22:42, , 12F
說真的，看到很多兔奴的鞭文覺得好可怕，起碼我自己看了會比
06/17 22:42, 12F
→
06/17 22:43, , 13F
較不敢在兔版po文推文，深怕一個不小心表達失當就被鞭到死XD
06/17 22:43, 13F
推
06/17 22:46, , 14F
推一下~
06/17 22:46, 14F
→
06/17 22:46, , 15F
大概是溫馨河蟹久了 一些較為正常的口吻反而淪為異類
06/17 22:46, 15F
→
06/17 22:49, , 16F
我覺得兔版本質還是親切溫馨又富有知識的。經一事長一智
06/17 22:49, 16F
→
06/17 22:49, , 17F
版主和版眾都會成長的!
06/17 22:49, 17F
→
06/17 22:51, , 18F
一起祈禱兔寶們都有好眠，兔版溫馨和諧吧!
06/17 22:51, 18F
推
06/17 22:51, , 19F
甚麼是TNR(舉手...)
06/17 22:51, 19F
推
06/17 22:55, , 20F
話說大學時代我英文演講主題就是TNR... 推這篇!
06/17 22:55, 20F
推
06/17 22:56, , 21F
TNR = Trap Neuter Release，就是把流浪動物誘補來結紮後
06/17 22:56, 21F
→
06/17 22:57, , 22F
再放回他原來生活的地方
06/17 22:57, 22F
→
06/17 22:57, , 23F
感謝樓上 雖然我比較喜歡說Return :P
06/17 22:57, 23F
→
06/17 22:58, , 24F
Q用犬貓的地域性管理流浪犬貓 希望同一地的流浪犬貓
06/17 22:58, 24F
→
06/17 22:58, , 25F
^利用
06/17 22:58, 25F
→
06/17 22:59, , 26F
族群達到較高的穩定性 進而減少不確定的犬貓造成之
06/17 22:59, 26F
→
06/17 22:59, , 27F
問題
06/17 22:59, 27F
推
06/17 22:59, , 28F
甚麼叫做正常口吻阿? 應該是要合乎主題吧
06/17 22:59, 28F
→
06/17 23:00, , 29F
也利用已絕育犬貓在族群中的比例大幅降低整體生育率
06/17 23:00, 29F
→
06/17 23:00, , 30F
不過這已經大大逃離兔版的範疇就是了XD
06/17 23:00, 30F
推
06/17 23:11, , 31F
推...中肯文
06/17 23:11, 31F
推
06/17 23:23, , 32F
我倒覺得現在應該把版面空下來 大家幫忙罐頭尋找並審
06/17 23:23, 32F
→
06/17 23:24, , 33F
核合格的主人比較妥當一點...因為畢竟大家希望牠幸福
06/17 23:24, 33F
→
06/17 23:39, , 34F
那其他送養兔要順便一起審核嗎
06/17 23:39, 34F
推
06/17 23:43, , 35F
等豬豬狀況ok po出正式送養文後 欲認養者會寄信給中途
06/17 23:43, 35F
→
06/17 23:44, , 36F
裡面的資料都會比較私密 不適合拿到公開版面討論...
06/17 23:44, 36F
→
06/17 23:44, , 37F
我覺得認養兔都應該平等對待或者用同樣縝密方式送養
06/17 23:44, 37F
還有 34 則推文
推
06/18 00:32, , 72F
k大 您不是希望我們了解行為人的動機??
06/18 00:32, 72F
→
06/18 00:32, , 73F
我家人反對我就不帶回家養 我畢業就不回家住呀 這早就該知道
06/18 00:32, 73F
→
06/18 00:32, , 74F
如果今天家人強硬要你 兔子/家庭二選一?
06/18 00:32, 74F
→
06/18 00:32, , 75F
除了事主以外 我們當然都是在主觀意測不是嗎@@??
06/18 00:32, 75F
→
06/18 00:32, , 76F
的 也不是等畢業才在煩惱這個吧 雖然不少人是事到臨頭才送養
06/18 00:32, 76F
→
06/18 00:33, , 77F
那麼如果你的家人很盧 就是不能忍受你撥心思給兔兔?
06/18 00:33, 77F
→
06/18 00:33, , 78F
就是因為是主觀臆測 才希望大家不要看到關鍵字就開罵
06/18 00:33, 78F
→
06/18 00:34, , 79F
當然有些人會覺得不吐不快 但是要考慮可能造成有人寧可
06/18 00:34, 79F
→
06/18 00:34, , 80F
我覺得呢 你說的對我而言也不是沒有經歷過 不會轉個彎走 才會
06/18 00:34, 80F
→
06/18 00:35, , 81F
棄養而不願送養的隱憂...
06/18 00:35, 81F
→
06/18 00:35, , 82F
要送養兔子 養之前沒想好的人很多 養之後還不想的就不應該了
06/18 00:35, 82F
→
06/18 00:36, , 83F
我覺得送養理由這欄似乎沒什麼必要了 大多說穿了就是沒心
06/18 00:36, 83F
→
06/18 00:36, , 84F
那麼與其在這罵 何不深入瞭解送養者到底有甚麼難言之隱
06/18 00:36, 84F
→
06/18 00:36, , 85F
您似乎只看到少數的責備 您是否看到過多少板友曾經的苦口婆心
06/18 00:36, 85F
→
06/18 00:37, , 86F
進而協助解決 否則只有責備也改不了兔寶要被送養的事實
06/18 00:37, 86F
→
06/18 00:37, , 87F
推khch 大K可能在兔板看不夠多吧..
06/18 00:37, 87F
→
06/18 00:38, , 88F
苦口婆心是一回事 但是送養者有沒有感受到版友想協助的
06/18 00:38, 88F
→
06/18 00:38, , 89F
我覺得我似乎不應該在這裡繼續回應喔 不然頭好痛XD
06/18 00:38, 89F
→
06/18 00:39, , 90F
心情又另當別論...也許我真的看太少 但我看到的勸說大
06/18 00:39, 90F
→
06/18 00:40, , 91F
多也只是繞著"你就再想想辦法嘛"而缺乏實質提案
06/18 00:40, 91F
→
06/18 00:42, , 92F
(亂入一下)因為很多提案都會一個個被否決後
06/18 00:42, 92F
→
06/18 00:42, , 93F
才會有這個"你就再想想辦法嘛"出現= =
06/18 00:42, 93F
推
06/18 00:43, , 94F
(我也亂入) 實際上，我覺得提出方案的板友超多的，但根本
06/18 00:43, 94F
→
06/18 00:44, , 95F
既然如此您又有何更精闢的提議? 幫忙事主金源??人力??空間??
06/18 00:44, 95F
→
06/18 00:44, , 96F
問題真的是"沒心"，才會常常否決方案的可行性。
06/18 00:44, 96F
→
06/18 00:45, , 97F
其實...自己多想一些解決方案也不難啊...可是看到那種想
06/18 00:45, 97F
→
06/18 00:45, , 98F
都不想就直接要送養的，實在很痛心...
06/18 00:45, 98F
推
06/18 00:45, , 99F
我只是希望大家在主觀臆測的情況下別妄加批判
06/18 00:45, 99F
→
06/18 00:49, , 100F
請問板友臆測是怎麼來的??除了從po文內容 板友會亂加罪名@@??
06/18 00:49, 100F
→
06/18 00:49, , 101F
恩 對其他送養文中沒提到的細節
06/18 00:49, 101F
→
06/18 00:50, , 102F
不是說會亂加罪名 只是大家容易把別人的處境過於跟自我
06/18 00:50, 102F
→
06/18 00:51, , 103F
經驗結合 而較少考慮到事主沒寫出來的細節部份
06/18 00:51, 103F
→
06/18 01:08, , 104F
恕我直言了 了解細節又能如何@@? 最終結果不也是不要養了
06/18 01:08, 104F
推
06/18 01:36, , 105F
本來就是文章給甚麼東西板友就照內容回應，沒提到的細節
06/18 01:36, 105F
→
06/18 01:37, , 106F
也不能怪別人啊。 這種資訊爆炸的時代，本來也就該替自己
06/18 01:37, 106F
→
06/18 01:39, , 107F
的文字負責。 事實上，那種真的到了絕境無法繼續飼養的
06/18 01:39, 107F
→
06/18 01:39, , 108F
送養人真的是超少數，自己養寵物久了看多送養的說詞就
06/18 01:39, 108F
→
06/18 01:40, , 109F
知道了...
06/18 01:40, 109F
→
06/18 07:19, , 110F
版主開放噓文後就去看他的書去了，結果已經有人開始再濫用了
06/18 07:19, 110F
推
06/18 11:04, , 111F
你們老師一定不是學生物的 不然他應該把基因缺失算進去
06/18 11:04, 111F
‣ 更多 serenebeauty 的文章
文章代碼(AID): #1AEFEQvl (rabbit)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 serenebeauty 的文章
文章代碼(AID): #1AEFEQvl (rabbit)