Re: [拾獲]白色、背上有黑條紋的迷你兔

看板rabbit作者 ((''))時間15年前 (2009/06/14 23:42), 編輯推噓33(33025)
留言58則, 19人參與, 最新討論串6/30 (看更多)
6/16 事件的最後,飼主親自證實是同一隻 飼主願意面對、願意出面承擔 無論如何,這樣的態度和勇氣我個人是給於讚賞以及肯定的 ===================================================== 6/14 整理一下小懶人包 台中ryokoon送養前的照片 在台中撿到的流浪兔照片 http://0rz.tw/e2X1G http://0rz.tw/wZr3Z http://0rz.tw/LampJ http://0rz.tw/h0RWq 不同的兔子? 嗯 ... 很有可能湊巧花色斑點雷同 (聽說後腳的斑點不同 wow) 台中ryokoon送養前的照片 送養後桃園朋友家的照片 http://0rz.tw/ftsrt http://0rz.tw/F0RXF 不同的住處? 嗯 ... 很有可能房子都裝潢的一樣 ====================================================== 板上兔友人都很好,絕對不會懷疑版友彼此的發言 何況台灣一天到晚有兔子被丟棄,只是剛好這隻被大家發現 其實真的丟了也沒什麼好隱瞞的,板友們只能碎碎唸兩句還是拿你沒辦法 只是ryokoon板友你這樣不清不楚的逃避,又試圖塑造成被板友誣陷的立場 這樣對你對大家都是很不舒服的 ====================================================== 講這些都無濟於事,當偽偵探也只是想宣洩一下不滿 還是盡快找到安置兔子的場所比較實際 ※ 引述《ryokoon (蒜)》之銘言: : 不好意思我說明一下... : 我已經送給桃園的朋友了= = : 所以理論上不可能在這邊出現 : 剛剛問了我朋友他說兔子過得很好 : 而兔毛我剛剛也看了一下 : 他右半邊的部份 : 後腿的毛長得跟我家兔兔不大一樣 : 我上半身的毛均勻剃掉了 : 長得速度不可能這麼不均勻囉 : 如果那是我的除非我高中同學跑來台中丟兔子 = =a : 不然就是他在那天跟我拿走之後就丟了 : 後來他跟我說兔兔過得不錯 : 所以後續如何我不是很清楚 : 送出後就沒有再來兔板看了 : 謝謝oscarking好心提醒我來滅火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.135.79

06/14 23:44, , 1F
送養文裡提到眼睛受過傷,看的出痕跡,要不要檢查看有沒有
06/14 23:44, 1F

06/14 23:45, , 2F
樓上 可是有沒有痕跡誰知道 又沒有之前的照片呀
06/14 23:45, 2F

06/14 23:51, , 3F
嗯...懶人包整理得很好...感謝唷^^
06/14 23:51, 3F

06/14 23:55, , 4F
停了耶,神奇耶 @@ 女友洗澡回來就停了,這小妞脾氣倔的...
06/14 23:55, 4F

06/14 23:55, , 5F
推錯這樣....
06/14 23:55, 5F

06/14 23:57, , 6F
謝謝懶人包的整理。
06/14 23:57, 6F

06/14 23:58, , 7F
ryokoon君的原文有句很怪,兔毛本來長得速度就不均勻啊
06/14 23:58, 7F

06/15 00:00, , 8F
maybe追到真相沒有實際幫助,但我個人會認為這樣會讓
06/15 00:00, 8F

06/15 00:02, , 9F
棄養動物的人抱著僥倖心態...雖然安置兔兔為優先
06/15 00:02, 9F

06/15 00:02, , 10F
「沒有實際幫助」可能是對這隻已獲救的兔寶而言;
06/15 00:02, 10F

06/15 00:02, , 11F
但真的要杜絕...光靠兔友救來救去真的只能治標...
06/15 00:02, 11F

06/15 00:03, , 12F
我是爆地點啦...不然我早就自願收留了,
06/15 00:03, 12F

06/15 00:03, , 13F
但如果真相正是兔友所想的,是不是就可以多一分警惕?
06/15 00:03, 13F

06/15 00:04, , 14F
所以只好在這裡當假偵探...不想讓r板友放大絕就算了
06/15 00:04, 14F

06/15 00:05, , 15F
例如認養黑名之類的。世界很小的。
06/15 00:05, 15F

06/15 00:05, , 16F
不然以後真的棄養的人都這樣蒙混過去還得了?= =
06/15 00:05, 16F

06/15 00:07, , 17F
同意coffee兔友的看法,安置和追查並不相悖
06/15 00:07, 17F

06/15 00:08, , 18F
而且說實在,我只是找不到更精確的證據,不然早寄信
06/15 00:08, 18F

06/15 00:08, , 19F
給農委會跟動物保護協會了...
06/15 00:08, 19F

06/15 00:17, , 20F
我記得動保法說棄養動物可以罰50000
06/15 00:17, 20F

06/15 00:20, , 21F
我也贊成coffee的說法 姑息只會製造更多不負責任的飼主
06/15 00:20, 21F

06/15 00:26, , 22F
調監視器吧! 不管是誰都該負責任
06/15 00:26, 22F

06/15 00:28, , 23F
顆顆,反正說詞這種東西大家聽聽看看就好,不過就是"說"詞
06/15 00:28, 23F

06/15 00:29, , 24F
眼下兔兔的生活最重要^0^ 至於是不是丟棄大家自己在心理想想
06/15 00:29, 24F

06/15 00:31, , 25F
就好了。當事人都拒絕再出面回應了=ˇ= 這樣是要人肉X索嗎
06/15 00:31, 25F

06/15 00:35, , 26F
只是以後若在發生的話也不會就這樣算了。丟棄寵物的人通常都
06/15 00:35, 26F

06/15 00:35, , 27F
不會有太好的下場= =
06/15 00:35, 27F

06/15 00:36, , 28F
一開始在中興湖丟了兔子的主人不知道作何想法...
06/15 00:36, 28F

06/15 00:38, , 29F
我想他現在應該過的不太好,日日良心不安,畢竟那是生命=ˇ=
06/15 00:38, 29F

06/15 00:40, , 30F
他應該很慶幸本來是認養人的r現在變成嫌疑人
06/15 00:40, 30F

06/15 00:41, , 31F
如果r當初就不認養,好像也沒他的事...不知道該說甚麼...
06/15 00:41, 31F

06/15 04:40, , 32F
可以轉八卦版讓牠出名一下嗎?看的很不舒服...一個生命耶!!
06/15 04:40, 32F

06/15 10:04, , 33F
不是很同意kichigop大的說法 這樣想非常沒責任感
06/15 10:04, 33F

06/15 12:27, , 34F
兔兔現在已經安置到好心版友家了,接下來帶他去健康檢查
06/15 12:27, 34F

06/15 12:27, , 35F
之後會幫他找送養
06/15 12:27, 35F

06/15 13:05, , 36F
希望他可以找到疼他的新爸媽 這是他要轉好運的開始囉
06/15 13:05, 36F

06/15 14:02, , 37F
借轉到八卦版,不想姑息這種人
06/15 14:02, 37F

06/15 14:41, , 38F
我也覺得明明就是同一隻 那牠能被拾獲已是幸運
06/15 14:41, 38F

06/15 14:45, , 39F
可以多拍幾張嗎~這樣也可以找人仔細分辨一下兩兔有無不同
06/15 14:45, 39F

06/15 14:46, , 40F
昨天兩位K大說要調監視器,正在期待你們的消息說...
06/15 14:46, 40F

06/15 14:50, , 41F
現在而言 兔子的後續發展比較有意義
06/15 14:50, 41F

06/15 14:53, , 42F
被認養人遺棄了也未必
06/15 14:53, 42F

06/15 17:30, , 43F
希望這隻兔兔 一定要幸福!!他很可愛耶!!有天生的喜感
06/15 17:30, 43F

06/15 19:16, , 44F
幫白底黑條文的兔兔集氣~希望他接下來能過得很幸福!
06/15 19:16, 44F

06/15 20:30, , 45F
集氣!!!!!一定要幸福!!!所有待認養的兔寶都遇到更好
06/15 20:30, 45F

06/15 20:30, , 46F
更好的主人
06/15 20:30, 46F

06/15 23:37, , 47F
對啊,說不定他再度被棄養總比留在會棄養兔子的人的家中好=
06/15 23:37, 47F

06/15 23:38, , 48F
這就叫塞翁失馬焉知非福嗎?
06/15 23:38, 48F

06/16 01:49, , 49F
嗯...我其實也不同意我自己的想法,本來我都是"乎死"派的
06/16 01:49, 49F

06/16 01:50, , 50F
調監視器要有勞好心k大了...加油...(我根本不在台中XD)
06/16 01:50, 50F

06/16 01:59, , 51F
不過r他如果"當初"沒認養,現在是真的沒那個責任啊@@
06/16 01:59, 51F

06/16 01:59, , 52F
他現在會被鞭重點就是他"已經"養了,不管什麼原因...
06/16 01:59, 52F

06/16 14:13, , 53F
我覺得明明是同一隻!這種花色如果是不同隻那可能是幾
06/16 14:13, 53F

06/16 14:13, , 54F
十萬分之一的機率
06/16 14:13, 54F
※ 編輯: tnav 來自: 118.161.130.213 (06/17 00:08)

06/17 04:08, , 55F
謝謝您持續更新懶人包!
06/17 04:08, 55F

06/18 14:06, , 56F
本來就是養了就該負責阿~所以R大是不對的阿.K大講法很怪
06/18 14:06, 56F

06/18 14:07, , 57F
一直強調R大如不領養之類的.阿他既然養了就不應該這樣!
06/18 14:07, 57F

06/18 14:07, , 58F
譴責他也是應該的阿=.=
06/18 14:07, 58F
文章代碼(AID): #1ADHfED8 (rabbit)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ADHfED8 (rabbit)