[閒聊] 記事

看板prozac作者 (我離開我自己)時間9月前 (2023/09/12 22:22), 9月前編輯推噓1(1推 0噓 28→)
留言29則, 4人參與, 9月前最新討論串300/446 (看更多)
搖頭。 社會這麼進步卻會光明正大把別人的隱私拿出來販賣的地方大概只有台灣了。 在國外這種缺乏職業倫理道德的行為只會被告到死而已 不要說收益全都會屬於受害者 懲罰性賠償更會吃不完兜著走 連帶原本雇用的單位也會吃官司 保證以後相關的圈絕對不用混 因為這是比糾紛/疏失都要嚴重的事 疏失是失誤 即使要對自己的錯誤負責 但那並非惡意/刻意選擇的結果 國外對於人的不完美和犯錯可以包容 但對於利用職業之便侵害他人 圖私利的惡意/有意識行為卻非常嚴格 完全沒有隱私界線觀念真的是讓人最厭惡的一點。 … 有時覺得這些人該來國外被罰看看才會知道所謂懲罰究竟是什麼意思 台灣都是賠/罰佛心來著的。 之前受託聯絡這裡的公務單位 一直沒下文 對方客戶問那能不能私下給承辦人員錢 聽到真是點點點 美國公務人員收賄 罰金最低起跳25萬美 收益高的話就罰三倍 依情節關3-15年 嚴重可能更重或一罪一罰 賄賂方單位組織上看七位數 單位人員最低六位數美金 同樣要坐牢 要我冒著被罰六位數美金 你的廠商冒著被罰七位數 對面承辦人員冒著被罰25萬美的風險 你是給多少錢覺得這有可能?????? 簡直就搞笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.153.120.32 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1694528578.A.03F.html
推
09/12 22:35, 9月前 , 1F
台灣收受賄絡真的是常態，不能講但大家又都知道的秘密～
09/12 22:35, 1F
→
09/12 23:12, 9月前 , 2F
因為代價太低 台灣很多事都是代價太低導致(比方高房價跟
09/12 23:12, 2F
→
09/12 23:12, 9月前 , 3F
低房屋稅完全脫不了關係 持有的代價太低)
09/12 23:12, 3F
→
09/12 23:13, 9月前 , 4F
就像交通這些問題也不敢重罰 因為人民會吵鬧
09/12 23:13, 4F
→
09/12 23:16, 9月前 , 5F
不覺得是因為低稅的關係，台灣的稅很重
09/12 23:16, 5F
→
09/12 23:16, 9月前 , 6F
如果是稅加重，那很辛苦賺錢好不容易才能買房的人怎辦
09/12 23:16, 6F
→
09/12 23:20, 9月前 , 7F
台灣的房屋稅極低。房屋價格沒有那麼高你就不用那麼辛苦
09/12 23:20, 7F
→
09/12 23:20, 9月前 , 8F
才能買房，因為囤房的人會降低，就是大家都短視近利，最
09/12 23:20, 8F
→
09/12 23:20, 9月前 , 9F
後才會變成這種結果。
09/12 23:20, 9F
→
09/12 23:24, 9月前 , 10F
買起來不用承擔長期代價，為什麼不買，多買起要承擔代價
09/12 23:24, 10F
→
09/12 23:24, 9月前 , 11F
，自住優惠，大家都囤貨價格降得下來嗎，這是基本經濟原
09/12 23:24, 11F
→
09/12 23:24, 9月前 , 12F
則
09/12 23:24, 12F
→
09/12 23:30, 9月前 , 13F
我身邊一般收入中產階級非管理職的朋友的房屋稅這裡每年
09/12 23:30, 13F
→
09/12 23:30, 9月前 , 14F
要繳將近八十萬台幣，而且會隨著市價增加上升，市價越高
09/12 23:30, 14F
→
09/12 23:30, 9月前 , 15F
税越高，這種結構就不可能像台灣只要稍微能負擔的都在全
09/12 23:30, 15F
→
09/12 23:30, 9月前 , 16F
民炒房。賣的人多價格才會往下，這種税要低/自己不想多
09/12 23:30, 16F
→
09/12 23:30, 9月前 , 17F
付錢的觀念，最後就共業要承擔
09/12 23:30, 17F
→
09/13 00:33, 9月前 , 18F
台灣真的奇特，尤其是司法，還有隨便的態度
09/13 00:33, 18F
→
09/13 01:19, 9月前 , 19F
任何民主國家能控制房價的方式都是增加持有房屋的代價難
09/13 01:19, 19F
→
09/13 01:20, 9月前 , 20F
度負擔風險麻煩，造成囤房有壓力釋出多才可能抑制房價，
09/13 01:20, 20F
→
09/13 01:20, 9月前 , 21F
沒有壓力代價，囤著沒缺點為什麼要賣? 就像美國因應去年
09/13 01:20, 21F
→
09/13 01:20, 9月前 , 22F
房價大飆漲的方式就是大量升息，使購屋或持有要負擔的代
09/13 01:20, 22F
→
09/13 01:20, 9月前 , 23F
價變高很多，房價就會穩定下修，大家買房變難貸款支出增
09/13 01:20, 23F
→
09/13 01:20, 9月前 , 24F
加，但你不會聽到大家喊政府下台，變這麼貴窮人買不起，
09/13 01:20, 24F
→
09/13 01:23, 9月前 , 25F
因爲民眾知道不這麼做的結果就是房價高居不下
09/13 01:23, 25F
→
09/13 01:28, 9月前 , 26F
但在台灣誰會支持? 持有的人不想多付錢，想買房的人也不
09/13 01:28, 26F
→
09/13 01:28, 9月前 , 27F
想多付錢，民眾上層沒人用長遠發展的角度來看政策，那變
09/13 01:28, 27F
→
09/13 01:29, 9月前 , 28F
成這樣怪誰？民主國家政府不可能隻手控制市場上面說多少
09/13 01:29, 28F
→
09/13 01:29, 9月前 , 29F
就多少，又不是皇權國家，所有政策都是有代價的
09/13 01:29, 29F
※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 09/13/2023 01:33:03
‣ 更多 hesione 的文章
文章代碼(AID): #1b07H20_ (prozac)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 300 之 446 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
1
1
[閒聊] 記事 記事
hesione
5年前, 03/20
閒聊
1
1
[閒聊] 記事 記事
hesione
5年前, 03/30
閒聊
[閒聊] 記事 記事
hesione
5年前, 04/02
閒聊
[閒聊] 記事 記事
hesione
5年前, 04/08
閒聊
1
2
[閒聊] 記事 記事
hesione
5年前, 04/11
閒聊
2
2
[閒聊] 記事 記事
hesione
5年前, 04/29
閒聊
3
9
[閒聊] 記事 記事
hesione
5年前, 05/13
閒聊
2
14
[閒聊] 記事 記事 已刪文
hesione
5年前, 05/17
在新視窗開啟完整討論串 (共446篇)
‣ 更多 hesione 的文章
文章代碼(AID): #1b07H20_ (prozac)