[經驗] 可能是在回答問題已刪文

看板prozac作者 (日盡)時間4年前 (2020/04/08 19:05), 4年前編輯推噓4(4027)
留言31則, 5人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
我的工作,是帶領一個研發人工智慧的團隊,這個人工智慧主要與醫療有關。 團隊裡我的學歷最低, 我不是博士,只有大學的學士雙學位,跟團隊相比我確實無所事事,是整個團 隊的褓姆。 如果長期閱讀我的文章,會知道我的團隊裡有憂鬱症病患,她已經從助理工程 師順利地成為工程師,我相信也知道她正努力地想要往拿到資深工程師的目標 邁進。說穿了通常我能為我的團隊做的事情不多,多半就是想辦法替他們研發 出來的東西進行市場定位、替他們的產品爭取經費、跟他們一起承擔挫敗、幫 住他們在經過各種關卡時比較平順地過度。 很多人很愛來問我:你怎麼知道你的團隊裡有人罹患精神病的? 我會告訴他們:面談時沒有告訴我的,在我的團隊活不下去。這不是一個沒有 壓力和競爭的團隊,有各式各樣願意先提出來讓彼此評估風險的,才有機會在 我的團隊存活。連坦誠的意願都沒有的,即便是讓我的團隊挨罰,我也會在發 現實況後直接資遣對方。跟保護和確保我的團隊夥伴一切順利相比,資遣費是 很小的一筆錢。 我的公司有三位博士打單員,從業務單位退下來成為助理打單員,他們沒有精 神疾病,卻很清楚自己在這個工作場域裡只適合當打單員;一個打英語線的單 ,一個打德語線的單,另一個打印度線的單。他們喜歡這種安逸,甘之如飴, 從未覺得自己很失敗,因為他們知道,博士只是一個資格,但挑選自己喜歡的 事情同樣重要;我的公司並沒有任何對這三位博士有任何歧視,我們喜歡讓人 們做自己擅長之外也喜歡的工作。 我要說的是,憂鬱症不代表一事無成或者毫無抗壓性,更多時候,真的是人本 身特質的問題。我個人相信自助才會得人助與天助,當然這也很可能對很多人 而言是狗屁,肯定有很多人覺得自己懷才不遇,而我只是陳述事實,我看到更 多的人是高學歷卻高失能,高失能對我來說就是,頂著各種最高學府光環卻不 具備團隊合作或讓事件完成的能力,抗壓能力低卻沒有展現相應的學習與突圍 能力。 能樂於自己的工作,我認為都是相當優秀的職場人士,憂不憂鬱不會改變一些 成功的人格特質該展現的模樣;職務沒貴賤尊卑,對我而言有貴賤尊卑的是, 人怎麼成為人,用甚麼態度為自己的言行舉止負責,如此而已。 -- 陌上花開,青山碧水,不染紅塵。 春水初生,春林初盛,春風十裏,不如 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.129.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1586343920.A.A3D.html

04/08 19:44, 4年前 , 1F
不是很建議在私人企業面試時,提到精神病。如果是公家機關
04/08 19:44, 1F

04/08 19:45, 4年前 , 2F
,可能還可以說一下,因為現在公務員考上後,不能因為是精
04/08 19:45, 2F

04/08 19:46, 4年前 , 3F
神病,就不任用。另外,如果是軟体工程師的話,你真的超強
04/08 19:46, 3F

04/08 19:48, 4年前 , 4F
,別的企業真的不會管你是否精神病患,而且你不投履歷,企
04/08 19:48, 4F

04/08 19:49, 4年前 , 5F
業還會主動來找你。不過我這邊說的超強,差不多是TopCoder
04/08 19:49, 5F

04/08 19:51, 4年前 , 6F
第一名的程度。一般精神病患不會那麼強,但是想寫程式的話
04/08 19:51, 6F
職場的現實是,超強的話,無論哪種行業都會有公司來找。 軟體工程師你容易聽到案例,只是因為軟體工程師是一個比較不需要團隊合作, 自己可以寫完所有Code也就完事的工作。也因此軟體工程師許多也不被要求有團隊 合作的能力。那是職務的特性罷了!

04/08 19:52, 4年前 , 7F
,其實沒有任何人可以阻止你。開源的專案那麼多,想自己寫
04/08 19:52, 7F

04/08 19:53, 4年前 , 8F
一個專案,沒啥大不了的,只是沒錢罷了 XD
04/08 19:53, 8F
你一定很自由,才有辦法碰到那種自己想寫就可以寫的專案。 我的專案則是讓我被好幾個跨國集團、和保有台灣的國際企業名聲這些壓力壓詐得 累得像狗。XD 總之被我面試到的,如果有先講自己的精神問題,我可能願意承擔所以雇用。 但如果啥都沒講,被我發現,我會親自資遣對方。 簡單地說,我目前團隊裡罹患精神疾患的,都是在面談時親自告知過我的:) 請參考我過去的文章。我知道的過程多半都很類似。都經歷決定互相承擔的過程。 找到好幾年前在他版寫下的歷史:這就是我知道我的團隊夥伴有精神狀況的方式。 文章代碼(AID): #1PrY0Kex (Self-Healing) [ptt.cc] [陽光] 貴人 https://www.ptt.cc/bbs/Self-Healing/M.1507205140.A.A3B.html 我不寫開源專案的,呵呵!所以不清楚開源專案有多好寫。 資源如果是可以寫來的,那真的太幸福了,我還沒有經歷過這種案子, 沒跟政府打過交道,不清楚。:)

04/08 21:09, 4年前 , 9F
04/08 21:09, 9F

04/08 21:20, 4年前 , 10F
YA
04/08 21:20, 10F

04/09 11:10, 4年前 , 11F
高學歷真的太多高失能 從小到大家人只會講你就唸書就好
04/09 11:10, 11F

04/09 11:11, 4年前 , 12F
其他你甚麼都不用煩惱 可是變得情商過低 無法融入團體 抗壓
04/09 11:11, 12F

04/09 11:11, 4年前 , 13F
低 當遇到情緒情感問題時總是過激沒有處理能力 造成高學歷
04/09 11:11, 13F

04/09 11:12, 4年前 , 14F
情殺事件 比比皆是 這是台灣社會結構性的問題耶 非常常見
04/09 11:12, 14F
學歷不等於能力。:) 但, 也不是高學歷都高失能啦!只是我遇到過一些而已。很多學歷不漂亮的,可能只是因為 不被我期待過大,所以也沒有太讓我失望而已。 我的環境,面談者通常都是高學歷者,所以我遇到比較多失能者剛好是高學歷的,很可 能也只是因為我公司的特殊性問題而已。 失能跟高學歷無絕對關係,真的是跟個人特質比較有關啦XD

04/09 14:47, 4年前 , 15F
樓上會這樣子覺得,是因為同樣一件事,學歷一般的做了,沒
04/09 14:47, 15F

04/09 14:48, 4年前 , 16F
有新聞賣點,所以就不會報了。而讀台清交的,才有新聞賣點
04/09 14:48, 16F

04/09 14:50, 4年前 , 17F
,就會報導出來。新聞報導,喜歡把有錢人的小孩,塑造成
04/09 14:50, 17F

04/09 14:51, 4年前 , 18F
紈褲子弟,但是事實是社經地位較好的家庭讀台清交,社經地
04/09 14:51, 18F

04/09 14:52, 4年前 , 19F
位差的小孩,比較會讀後段班的學校。大部份情況台清交出來
04/09 14:52, 19F

04/09 14:53, 4年前 , 20F
的學生,企業搶著要,而且團隊合作的能力也較好。後段班的
04/09 14:53, 20F

04/09 14:55, 4年前 , 21F
學校畢業的學生,企業不見得敢用。因為後段學校爛的實在爛
04/09 14:55, 21F
我不知道別人怎麼樣,但我用人就是實力最重要。實力不見得跟學歷和家世有關, 但我的經驗告訴我,跟看事情的寬廣度、人格特質、態度和性格有關。:) 我的實際經驗讓我很容易碰到台清交的應徵者,技能門檻問題.... 也因為這樣的經驗我相信一件事 爛的就是很爛,從態度和性格裡爛出來。 無論身家狀態和學歷資格如何,爛的就是爛。 而好的,就算學校排名不很前面,但也壞不到哪裡去。 ※ 編輯: dayend (59.126.129.224 臺灣), 04/09/2020 22:41:10

04/10 01:13, 4年前 , 22F
日盡妳,好意思說自己學歷低……(翻桌)
04/10 01:13, 22F

04/10 09:05, 4年前 , 23F
本來面試時不告知精神病,被發現就要有被資遣的覺悟...其它
04/10 09:05, 23F

04/10 09:05, 4年前 , 24F
我不太想講。如果風氣變成精神病可以講,我也很高興變成這
04/10 09:05, 24F

04/10 09:05, 4年前 , 25F
樣。
04/10 09:05, 25F

04/10 17:42, 4年前 , 26F
我覺得雇用人的人可以有選擇,但不會改變這個社會多數的
04/10 17:42, 26F

04/10 17:43, 4年前 , 27F
情形是說出精神患疾會失去很多機會的現實。只能說我尊重
04/10 17:43, 27F

04/10 17:44, 4年前 , 28F
任何人的自由和選擇,但請閱讀者記得絕對不是每個誠實告
04/10 17:44, 28F

04/10 17:45, 4年前 , 29F
都會得到理想的結果,承擔風險的人永遠是自己。
04/10 17:45, 29F

04/10 18:12, 4年前 , 30F
而我個人本身從來不認為也不想要專業領域裡因為疾病而來
04/10 18:12, 30F

04/10 18:14, 4年前 , 31F
的包容或是特殊對待,那太看不起自己。
04/10 18:14, 31F
文章代碼(AID): #1UZQ_mez (prozac)
文章代碼(AID): #1UZQ_mez (prozac)