看板
[ politics ]
討論串[建議DPP] 一上任馬上推行"文創消費卷"
共 5 篇文章
內容預覽:
只談一兩件事，創新跟創業家精神. 這跟藝文消費券根本沾不上邊，然後可以扯再一起。. 創新基本上不是天馬行空，而是在有限度的資源下，利用現有資源做出完全不同. 的利用。可以是產品的、也可以是流程。. 豐田式的精實生產就是一種創新的產物，那就是一種cost down思維下的創新。. 基本上那跟有沒有創意
(還有321個字)
內容預覽:
你知道為什麼補習班越開越多嗎？. 因為現在小孩多半都是現代文盲。. 他們從小學雙語，結果英文不好，中文也不好，上學之後連考卷的考題都看不懂. 他們不是不會解題目，而是不知道題目在問什麼. 大約民國70~80 年之間有很流行的物理考題，長相大約如下：. 有一艘船以時速36km的速度朝岩壁駛去，在開船前
(還有425個字)
內容預覽:
我贊成在國中以前，把文言文靠課的時數減少，. 但成語等，我卻不贊成廢除，要知道現在人到底需不需要文言呢？. 補習班越來越來，不是文盲越來越多，. 而是，大部分的人不懂得自己讀書，父母親又要求過高，. 補習班廣告打的兇，大學又多造成學生想要擠好學校，. 因此，補習班才越來越多，這是惡性循環，. 要知道
(還有640個字)
內容預覽:
我個人以為 如果以學校來說 文言文實在是必要的 不然花這麼多時間學白話文能幹啥. 除非廢了國文課 文言文主要是能看懂一些比較老派的資料. 舉例來說 萬年曆或是籤詩 當然 個人以為實用性並不大. 但是比起那些很蠢的新詩 很蠢的蔣公文章 似乎用處還大一點點. 應該沒人會補國文 最少比起英數理化 補國文的
(還有783個字)
內容預覽:
對啊，所以我說了，國文課這麼多時數，學來何用？. 我是說，少點古文吧，至少可以把時間拿來學英數理化，. 我哪裡說補國文？. 對，又再發揮自己的教育理念，愛的教育無法發揮功能干這屁事！. 無法先尊重孩子，先告訴孩子何謂民主法治，不要怪大環境，. 因為現在是環境影響我們，未來是孩子繼續營造環境，. 人性
(還有1621個字)