Re: [建議DPP] 一上任馬上推行"文創消費卷"
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言：
: ※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: 我贊成在國中以前，把文言文靠課的時數減少，
: 但成語等，我卻不贊成廢除，要知道現在人到底需不需要文言呢？
我個人以為 如果以學校來說 文言文實在是必要的 不然花這麼多時間學白話文能幹啥
除非廢了國文課 文言文主要是能看懂一些比較老派的資料
舉例來說 萬年曆或是籤詩 當然 個人以為實用性並不大
但是比起那些很蠢的新詩 很蠢的蔣公文章 似乎用處還大一點點
: 補習班越來越來，不是文盲越來越多，
應該沒人會補國文 最少比起英數理化 補國文的只是少數中的少數
: 而是，大部分的人不懂得自己讀書，父母親又要求過高，
我做學生時 我不知道為何要上學 說真的 我現在還是不知道為啥要上學
上學的目的似乎只是浪費年輕人時間 書是要讀 但是要知道自己需要啥才去讀
而不是浪費時間在之乎者也 xyz, 然後出來社會啥都不知道 根本毫無用處
這樣讀書只是為了消耗人民時間 和紓困銀行和教育財團而已
事實上 在我的認知中 台灣讀書的目的只是為了養教育者 而不是為了教育學生
只是為了紓困銀行 而非讓學生取得生活之技能
學生當然不願意讀書 天經地義 因為一般教育者水準過低 只是"念書" 不能做到
傳道授業解惑, 大部分的教育者是老學究一個 自己在念啥 自己都不見得關心
加上學校教育 效果過低 身為一個學生 最好的學習方式是去補習班惡補
以求在升學上取得優勢 而不是在學校聽些廢話
父母要求過高? 我個人以為主要是父母根本不知道學生在讀啥, 所以自然有白目要求
加上工作繁忙 現在加班到死的工作極度正常 父母根本無法關心小孩 自然只能看表面
加上政府搞啥愛的教育 說真的 我也不知道如何教小孩 在我的觀念中 人性本賤
在台灣的環境下 父母無法花出大量的時間和精神去教育小孩的情況下
愛的教育根本無法教育出優秀的人 甚至連庸才都難 只能教育出蠢才
100分天資的孩子受愛的教育 只能有60分 如果僅有中人之資 就是出來個白癡
: 補習班廣告打的兇，大學又多造成學生想要擠好學校，
當然 不然叫你的小孩去讀稻江如何
: 因此，補習班才越來越多，這是惡性循環，
補習班越來越多 是因為教育過於畸形 貶抑技職教育所致
主要是因為教育的領導者主要是教育財閥 故意滅除技職
用以取得最高教育收入來源所致
: 再次，讀文言只是背下來而已，對讀理科的人解題而言有益？
無益 所有的學校知識 除非很幸運 專業專用 不然對於人生幾乎是無益的
只是浪費人生 事實上 到學校讀書 本來就是浪費人生的事情
oh~不 我說得太過偏頗 應該說是 不知道自己要讀啥東西 或是讀書未來有啥用途
到學校讀書只是浪費人生
: 寫公文也可以看起來很「制式」，然而對讀公文一點益處都沒有...賣弄學問罷了
所有的學校教育 都不過是賣弄學問而已 不只文言文
舉個例
幾乎所有人都學過微積分 請問 用手算的人 現在比例多少? 不也是賣弄學問
幾乎所有人都背過化學元素表 請問 真的用用在實務上比例多少? 有比文言文多嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
討論串 (同標題文章)