Re: [討論] 溫水煮青蛙跟沒東西吃的青蛙
※ 引述《asteroth (無言)》之銘言：
: 反之如果我們選了民進黨會怎樣？
: 民進黨的兩岸政策是建立在「只要我是唯一合法代表，中國遲早要找我談」的前提上
: 也就是 只要蔡英文當選，無論中國爽不爽，最後都只能跟蔡英文談
: 所以最後中國必然會在台灣主權上妥協
: 但這不是重點，重點應該是我們可以不可完全不跟中國來往而能活下去
: 想像一下，台商完全退出中國，台灣產品不銷對岸，沒有陸客陸生
: 我們可不可能過著現在的生活？
: 如果可以，那蔡英文跟民進黨的兩岸政策就行的通
: 如果不行，就算蔡英文當選，中國也不會在台灣主權上妥協
: 我真的希望藍綠雙方都應該深思這個問題
: 但不要扯什麼賣不賣台，而是我們在被煮的時候還有沒有別的選擇
: 這個選擇必須是可行有效而不是民進黨現在的口號
: 等民進黨哪天找到這個選擇，就是民進黨重新執政的開始
前文恕刪
我認為﹝我想很大一部分人也是這樣認為﹞，
即使蔡英文當選，
她對中國的態度大概也不會跟馬政府差太多，
一時之間也想不出什麼其它的選擇。
但不同的是，她跟中國談判的籌碼會比馬多。
國民黨使用兩岸、經濟議題雖然可以擊退民進黨，
但在對中國談判上恐怕已是籌碼盡失、底線大退。
中國對台灣的威脅除了主權上的進逼，
中國的企業也要發展，中國大學生也有失業問題。
中國的經濟利益未必就永遠不會跟台灣有衝突。
那天中國也開始保護自己的產業了，
馬政府有立場回頭嗎？有辦法止血嗎？
一回頭等於打自己的臉，
他要怎麼對黨下次的選情交待？
怎麼對台商交待？
怎麼對站出來的大財團交待？
未來面對中國不管是主權上經濟上的蠶食，
台灣大概就只能吞下去走到底。
﹝反正國民黨跟共產黨談判好像也從來沒贏過﹞
或許藍綠合作輪流對中國扮演白臉跟黑臉才是對
台灣最有利的。
只是我想這大概不太可能會發生吧。
面對未來，我是比較悲觀的。
一個團結的台灣都不見得可以對抗強大的中國，
更何況我沒有理由期待台灣會團結。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.149.164
推
01/16 14:33, , 1F
01/16 14:33, 1F
→
01/16 14:34, , 2F
01/16 14:34, 2F
→
01/16 14:37, , 3F
01/16 14:37, 3F
→
01/16 14:38, , 4F
01/16 14:38, 4F
推
01/16 14:41, , 5F
01/16 14:41, 5F
→
01/16 14:42, , 6F
01/16 14:42, 6F
→
01/16 14:43, , 7F
01/16 14:43, 7F
他們的論述跟背後代表的民意不同啊﹝不論是否是理性的﹞
馬這次選舉所強調的，
就像你去買東西時已經告訴老闆，
你不但非跟他買不可、超想買，
而且還昭告親友你要買回來給大家看。
那還有任何議價空間嗎？
推
01/16 14:43, , 8F
01/16 14:43, 8F
→
01/16 14:46, , 9F
01/16 14:46, 9F
→
01/16 14:46, , 10F
01/16 14:46, 10F
※ 編輯: Argerich 來自: 61.62.149.164 (01/16 14:53)
推
01/16 14:55, , 11F
01/16 14:55, 11F
→
01/16 14:55, , 12F
01/16 14:55, 12F
→
01/16 14:55, , 13F
01/16 14:55, 13F
→
01/16 14:58, , 14F
01/16 14:58, 14F
→
01/16 14:59, , 15F
01/16 14:59, 15F
→
01/16 14:59, , 16F
01/16 14:59, 16F
→
01/16 15:01, , 17F
01/16 15:01, 17F
→
01/16 15:02, , 18F
01/16 15:02, 18F
→
01/16 15:03, , 19F
01/16 15:03, 19F
→
01/16 15:27, , 20F
01/16 15:27, 20F
→
01/16 15:30, , 21F
01/16 15:30, 21F
討論串 (同標題文章)