Re: [問題] 政府一年是花了多少錢在電視廣告說"我做的很好"

看板politics作者 (RI)時間12年前 (2011/12/07 21:00), 編輯推噓4(4046)
留言50則, 6人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言: : ※ 引述《mcintyre (RI)》之銘言: : 要一個不考慮選票的總統,就改內閣制吧! : 民主國家怎有不會考慮選票的民選官職? : 如果期待經濟成長而放棄民主,那麼政體腐化更快。 : 沒有民主,就相當於要接受世襲或任命, : 但父母厲害雙孩子未必一樣好,世襲的「品質」根本不用說, : 任命也容易誕生貪污舞弊的現象,任命的「品質」也會造成質疑, : 況且容易發生排除異己、一朝天子一朝臣的情況發生, : 民主者頂多把異己冷卻外放,但任命者對異己豈是如此而已? : 等到政體腐化了,就是內戰了,民主就是定期改選。 我想哪個制度好~~真的是見仁見智 台灣應該比較偏混和制~~ : 不考慮選票的民主,譬如不能連任者或自己道德,那麼就無庸受到檢驗, : 此時,該屆政府多爛都沒差,因為不能連任,把爛攤子丟給下屆即可, : 而對於壓根不想連任的人,你看看諸多當選兩任的總統例子,第二任說多爛有多爛, : 好了,問題是你要讓總統參選人直接知道不可能連任,還是讓他們能料想不能連任呢? : 一旦有了選票,才有驅力去拼政績,不然誰要好好做事? 如果這樣~~可能會匈牙利的事情會再發生 我想我要表達的是政策必須去區分短中長期 而不是只盡做跟選票有關的政策(不管哪黨都一樣) : 不可否認,某些政績要許久才有效果,但是多久不知道--不知道。 看當政者是要在歷史上留下什麼樣的評價 : 人民也不是白痴,所謂「上有政策下有對策」,民眾會蠢到完全相信政府?省省吧! : 回頭看農人,台灣農業為何這麼慘?難道沒有津貼?沒有福利?沒有農會? : 荷蘭的農人之所以有錢,難道就只是有很多津貼與福利嗎? : 美國的農人之所以有錢,難道也就只是政府給予他們代多福利? : 別的不說,要福利請問MONEY哪來?不就是「政府融通有三寶」嗎? : --tax-finamce(增稅)、bond-finance(舉債)與money-finance(印鈔票) : 增稅不可能,所以就只有後面兩者,舉債多外債與國債就多,印鈔票幣值狂貶, 增稅最大的反對者是誰??據我所知是利益團體遊說的立委諸公 : 民眾多可憐啊,又沒辦法一直去買房子只好存銀行, : 央行企圖調降名目利率,而物價又狂升,請問Are you happy? : 好,不發津貼,又說不照顧農民,政府怎麼做怎麼錯,乾脆不要做好了! 我只講增發的這政策應該是民進黨提出的,但國民黨為什麼也要同意? 甚至排富的要求也退讓了! : 板上的某些個「中間選民」,說人家政府廢!但卻完全不懂經濟現象。 : 通貨膨脹看CPI與IPI為主,但消費者在意的是後者, : 話說,為何會有人問明明菜市場老阿嬤都覺得菜錢狂升,物價膨脹最好只有一點點, : 然而,他卻不去看CPI組成成分,租金也是其中之一,租金狂跌最好CPI會高。 : 再說了,原物料貴那也是躉售物價指數變高,消費者物價指數哪來影響? 這新聞有報導過~~~可能你說的那位沒看過吧! : 十二大愛國建設被人說成十二大「礙」國建設,然而這不是最基本的財政政策嘛? : 不做說政府無能,做了沒用也說政府無能,誰告訴我哪一種藥吃了會立即見效? : 不要跟我說迷幻藥或拉K,那也要看「體質」,台灣體質最好三年可以調好, : 調體質大多說靠中藥,一直吃西藥沒用,但是感冒馬上衝西醫診所吧! : 陳水扁時代台灣拉肚子、感冒時,靠的不是西藥嘛? : 沒錯啦,國民黨一直唱衰,陳水扁可以說做不好正常, : 但是現在呢?馬英九作的誰唱衰?不要跟我說國會有多數席次啊! : 民眾不是「唯國會議員獨尊」,他們有的是對策,這也是消費券不能完全有效的原因。 如何改進我想目前唯一的希望是放在國民黨的不分區 但是否能秉持專業只能拭目以待! : 我相信,以您老的理性與智慧絕對不是那些個中間選民, : 但怎會說:不顧選票的總統才能帶動台灣經濟呢? : 台灣人自己不振作,是完全不能夠力拼的, : 以前總說中小企業是台灣進步原動力,然而就是中小企業也造成政府負擔, : 好了,二次金改後,金控少很多了,但金融問題可有解決?還不是一堆? 金改才成立一堆金控吧!個人對銀行業的很感冒 可以去看一下各金控的股票質押比 : 沒有藥是特效藥,也沒有多少醫生診治不要求診費, : 有沒有用看體質與信心,以及自己有沒有去運動或改變飲食,不能就一直生病, : 總不能醫生叫你多運動、多休息、多喝水、按時吃藥, : 你沒一樣做好,卻要病立刻好,或希望能夠「藥到病除」,又不是隔空抓藥的神棍! : 最後,讓我們為台灣祈福吧...阿彌佗佛... 當政者不會這樣想~~甚至一些民眾也不會那樣想 很多政策都是頭痛醫頭腳痛醫腳 雖然比不做還好 但是否有能夠治本的政策"研擬"我看可能都沒有 如08年出現的無薪假(個人不覺得資方有錯~~) 怎麼到今年又出現時才在想要怎麼做! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.36.26

12/07 23:19, , 1F
扁政府時至少沒無薪假 光這點就大勝馬了
12/07 23:19, 1F

12/07 23:21, , 2F
無薪假還法制化咧,搭配開放外籍白領
12/07 23:21, 2F

12/07 23:21, , 3F
多完美阿,身為有錢人怎麼不投國民黨
12/07 23:21, 3F

12/07 23:23, , 4F
有錢人也不一定要投馬 我家也是開公司的
12/07 23:23, 4F

12/07 23:23, , 5F
家裡長輩有經營事業的大多反對無薪假
12/07 23:23, 5F

12/07 23:25, , 6F
只是其他董事現在禁不起誘惑快擋不住了
12/07 23:25, 6F

12/07 23:27, , 7F
什麼是無薪假??知道嘛??好吧,你裁員
12/07 23:27, 7F

12/07 23:38, , 8F
難道你是有看到無薪假就不的裁員嗎
12/07 23:38, 8F

12/07 23:39, , 9F
英業達和廣達是裁假的喔?
12/07 23:39, 9F

12/07 23:40, , 10F
以後公司就是一邊無薪假來逼員工自願離職
12/07 23:40, 10F

12/07 23:40, , 11F
用無薪假讓正職變成像約聘
12/07 23:40, 11F

12/07 23:40, , 12F
不聽話就換白領外勞,完美劇本...
12/07 23:40, 12F

12/07 23:41, , 13F
請各位大老闆多多支持國民黨阿...
12/07 23:41, 13F

12/07 23:41, , 14F
有錢人的未來就靠馬英九了
12/07 23:41, 14F

12/07 23:41, , 15F
一年上9個月的班逼你辭職 來省資遣費!
12/07 23:41, 15F

12/07 23:54, , 16F
對,自己大學沒學好,活該吃自己,
12/07 23:54, 16F

12/07 23:54, , 17F
不能上班的回家種田去,不是缺農嘛??
12/07 23:54, 17F

12/08 00:05, , 18F
推扁政府沒有無薪假,直接裁員回家吃自己
12/08 00:05, 18F

12/08 00:06, , 19F
至於無薪當然不能讓它法制化,不然怎麼跟黑
12/08 00:06, 19F

12/08 00:07, , 20F
心金主交代?法制化以後就不能亂放了
12/08 00:07, 20F

12/08 00:10, , 21F
台灣的勞工政策是真的比較偏袒資方
12/08 00:10, 21F

12/08 00:11, , 22F
近幾年個人覺得也是一些治標的政策而已
12/08 00:11, 22F

12/08 00:13, , 23F
不然告訴一下政府怎樣是治本??
12/08 00:13, 23F

12/08 00:14, , 24F
譬如工會法~~去看一下內容吧!
12/08 00:14, 24F

12/08 00:15, , 25F
再來那些"假"有幾個人敢請?
12/08 00:15, 25F

12/08 00:16, , 26F
工會法??你想經濟大蕭條??
12/08 00:16, 26F

12/08 00:17, , 27F
上有政策下有對策,亙股不變
12/08 00:17, 27F

12/08 00:18, , 28F
哈 工會法等於經濟大蕭條 那德國就滅國了
12/08 00:18, 28F

12/08 00:19, , 29F
下有對策時 上不推政策 還當對策合法化
12/08 00:19, 29F

12/08 00:20, , 30F
人家德國無薪假還國家貼錢耶 拜託~
12/08 00:20, 30F

12/08 00:20, , 31F
德國為何納粹崛起??美國大蕭條原因??
12/08 00:20, 31F

12/08 00:21, , 32F
麻煩你看清楚再跟我說話...好歹讀個
12/08 00:21, 32F

12/08 00:21, , 33F
歷史,不然被人框了也不知!!
12/08 00:21, 33F

12/08 00:21, , 34F
連韓非最基本的法後王都不知了,
12/08 00:21, 34F

12/08 00:21, , 35F
哈哈哈 還在納粹 你是活在1930年代嗎
12/08 00:21, 35F

12/08 00:22, , 36F
還拿耕戰說這才是韓非本意...唉
12/08 00:22, 36F

12/08 00:23, , 37F
啥?工會法跟經濟蕭條有關??
12/08 00:23, 37F

12/08 00:24, , 38F
人家德國都重新崛起多久了 還在納粹咧
12/08 00:24, 38F

12/08 00:25, , 39F
M大美國經濟大蕭條原因很多,其中工資
12/08 00:25, 39F

12/08 00:25, , 40F
僵固,公會實力太強,都是主因
12/08 00:25, 40F

12/08 00:26, , 41F
至於B大等他一次吹完我再回一篇...
12/08 00:26, 41F

12/08 00:26, , 42F
最主要應該是供給過剩吧!(我記得)
12/08 00:26, 42F

12/08 00:27, , 43F
我想台灣的工會的實力不到美、韓、澳10%
12/08 00:27, 43F

12/08 00:27, , 44F
工資僵固 用無薪假來調整是治標不治本
12/08 00:27, 44F

12/08 00:28, , 45F
何況德國的工會歷史悠久體制健全
12/08 00:28, 45F

12/08 00:29, , 46F
跟台灣勞工的處境根本是雲泥之別
12/08 00:29, 46F

12/08 00:29, , 47F
此外德國放無薪假政府還有邊預算幫忙
12/08 00:29, 47F

12/08 00:29, , 48F
台灣呢? 勞工一邊無薪假 一邊又被裁員
12/08 00:29, 48F

12/08 15:56, , 49F
一邊無薪假 一邊裁員又如何呢?
12/08 15:56, 49F

12/08 15:56, , 50F
總比 裁員, 裁員, 再裁員 好的多了...
12/08 15:56, 50F
文章代碼(AID): #1EtsDLeC (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1EtsDLeC (politics)