[心得] 宋楚瑜的青年政策( 住屋教育 )

看板politics作者Anjou (小潔我愛妳)時間12年前 (2011/11/25 11:50)推噓6(6推 0噓 23→)

留言29則, 6人參與討論串1/6 (看更多)

剛剛逛了一下宋先生的親民黨網站說真的我真的開始佩服宋楚瑜了基本上這部分網站有點亂我將論點整理一下 1.教育總預算回歸憲法百分之十五而不是合一起跟文創類湊成百分之十八 2.由政府釋出公有地，興建青年住宅，青年住宅的租金只有附近市面租金的75%，租期五年。租賃期滿或年輕朋友解約時，政府將繳交租金的25%如數奉還，作為青年購屋或創業的第一桶金。評: 這是一個全面性質的造鎮計畫在青年問題中去解決房價問題出租式的國宅而在交房租的同時變成了另外一種儲蓄型的保險之後這些錢是可以用後金來供前金政府在過程中扮演了真正有作為的角色也就是說事實上的租金是只有市面的一半而已但是透過時間的延長可以避免衝擊市面的房價租金市場假如一對夫妻租一個青年住宅月租一萬五年總共要支出六十萬這時候小孩出生要開始讀書了退租可以領回十五萬元這十五萬元對於創業或是購屋都是一個不小的幫助而且政府在這個過程中也有資金乘數效應可以降低成本確實是一個不錯的政策方向 3.青年想要購屋，預先提撥前十年的勞退基金，作為購屋頭期款。評: 這是跟上面第二點呼應的這筆錢等於是政府預先借給青年之後用勞保保費收回這個類似的建議我在四年前也曾經想過類似的例如學貸應該由勞保基金來借如果搭配二三兩點青年購買一個家庭式的國宅是很ok的等於出社會五年之後就有累積足夠的錢來購買房子搭配目前的青年首購低利貸款可以讓年輕人真的輕鬆成家 4.青年住宅不應該是單獨一棟式的、零散式的，而應是社區型的。這樣的青年社區才有規模經濟可營造青年特色，並支援單身或小家庭所有生活需求，例如一至二樓全部規劃為店家，有計劃引進餐飲、洗衣、日用雜貨、賣場、醫療等店鋪，並切出部份單位給青年創業。評: 規模經濟這四個字就是整個核心了這套計畫野心很大整個目的就是造鎮計畫然後在造鎮的過程中同時創造就業機會與青年創業簡單的說宋先生的青年住宅政策核心就是由政府進行的造鎮計畫 5. 2樓或若干棟規劃為住辦，可設為SOHO族辦公室，類似北京的建外SOHO。社區並可定期舉辦青年活動或演唱會，成為附近生活機能與青年活動中心。如此青年社區不但不會拉低附近房價，反會成為提升生活機能，吸引年輕人前來的特色區塊。評: 野心超大吧如果有點想像力就會知道這個方案是甚麼了這是解決高鐵開發的方案!!!! 高鐵造鎮到現在都造不成但是宋楚瑜已經解決了 6.教育問題要分成學校、學生、老師三方面來看。在學校方面，由於少子化，很多學校招不到學生，若干績效不好的學校應該關閉，但政府也不能將校地沒收，讓董事會血本無歸，這需要修法解決。評: 這部分閃爍其詞宋並沒有正面的回答應該怎麼解決還有如何完善退場機制 7.應該讓企業與學校有更緊密的結合，企業如果願意提供校園獎助學金、發展基金、創投育成基金，國家應該在租稅上給予企業減免，鼓勵企業投資於教育。評: 我來翻譯一下宋的話: 你們這些企業一天到晚靠北靠母的說學校教的不是企業要的那你們這些企業就給我來投資學校投資教育自己訓練你們自己企業要的人才!!!! 再評: 爽 8.教育部不應再過度區分公私立大學，教育部的補助目標，應從學校移到學生，按學生人數多寡來補助學校與科系，比較符合公平的原則。評: 其實這點我不太同意~~畢竟學店級的學校收的學生超多難道就要給更多的資源嗎?? 畢竟高端的研究永遠是少數人 9.助學貸款問題，貸款利率從扁政府時代的高利率，降到現在1 點多，這是對的。主要的核貸窗口不要完全放在銀行，因為銀行只在乎擔保人的信用，反而照顧不到真正家庭窮困的學生。宋主席認為應該由學校及老師組成審議委員會，決定貸款的對象，必要時由政府出面擔保，才能照顧到真正需要學貸的學生。評: 這部分解決了一些助學貸款的問題不過助學貸款的核心問題還是沒解決例如畢業就失業然後還要付擔助學貸款的繳納這部分宋並沒有提出解決的方案也沒解決排富問題 10現行的大學評鑑制度並不合理。教育部不應純拿老師的SCI 的論文數來當評斷依據，而對於教學、本土性研究視而不見，對大學所在的社會而言，教學的優劣、與環境及本地的結合、對本地社會的瞭解與改進建議，可能比論文數字更有意義，這也是大學存在的目的。評: 方向對不過沒有提出真正的解決方法 11應該讓老師的退休金變成「可攜式」，他不一定要在本校退休，而可以流動到他校，卻不會影響他的退休權益。如此，教師才會不斷精進，學校的整併也更易進行評: 這部分我不太了解老師的退休金問題或許有專業的可以來說說 12不能只重大學教育，而不顧技職教育。技職教育體系的學程、教師資格都應鬆綁，讓實務經驗的老師傅，或像吳寶春、阿基師之類的頂尖技術人員，也能進入技術學院任教傳承。評: 超對非常中肯該如何把這些老師傅經驗傳下去真的很重要技職教育也是青年教育的一部分並不是只有大學教育才是青年問題 13國民教育應該向下延伸一年，五歲便可進小學。大學也不必堅持一年兩學期，一人唸四年。我們可以規劃一年三個學期，如果有人願意一路苦讀，可能兩年多就唸完大學，四年就唸到研究所畢業，提前就業。評: 這個想法怎麼跟我大學教授很像?? 他主張台大應該開半夜的學分班讓教育跟7-11一樣永不打烊....... 14少子化是嚴重的社會問題，親民黨正在規劃一套由出生到五歲的托育政策，銜接向下延伸的小學教育，讓家長減輕負擔，比較願意結婚生子。評: 等出來再來說總評: 就目前看到的青年住宅與教育政策而言我並沒有看到宋楚瑜有所謂散錢的行為而是藉由規劃把餅做大而產生更大的經濟效益透過政策面的引導來解決很多的問題可行性非常高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.1.190.155

推

guare

11/25 15:48, , 1^F

11/25 15:48, 1^F

→

guare

11/25 15:49, , 2^F

11/25 15:49, 2^F

→

guare

11/25 15:49, , 3^F

11/25 15:49, 3^F