Re: [心得] 明年 我不投票

看板politics作者 (老子就是反美你想怎樣)時間12年前 (2011/09/14 18:51), 編輯推噓0(0推 0噓 19→)
留言19則, 1人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言： : 你不投給最不爛的那個 : 就必須承擔更爛的那個出線的風險與後果 : 在台灣 : 歷來的首長選舉都是 : 不去投票=把票投給DPP : 如果原po真心認為不可以讓DPP重新執政、走回頭路 : 那麼... : 你明年一定要去投票給不會讓台灣走回頭路的馬英九~ : 當然... : 如果你認為走回頭路也沒什麼不好 : 那就...別去投票吧~~~ 由這幾天金馬體制現形的狀況來看 投給民進黨是倒退十五年 投給馬英九則是倒退到明朝明熹宗 那個有「九千歲」魏忠賢的時代 這是一個民主時代 一個責任政治的時代 絕對不允許有人有權無責 金溥聰說好聽話是不求官 事實上他沒有官位也沒有得監督 所謂的公務員身分才會有的各項罪也跟他無關 馬英九既然這樣離不開金溥聰 請即刻任命金先生擔任行政院長或是總統府秘書長 讓他可以在體制內接受監督 如果還是要維持現狀 那就是明朝的九千歲體制 有人不是皇帝卻無人可監督 馬英九如果堅持維持這種畸形制度 那馬就無疑是最爛的蘋果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.95.196
→
09/14 21:06, , 1F
（冷笑）金浦聰有實權嗎？
09/14 21:06, 1F
→
09/14 21:06, , 2F
最後拍板的馬英九你盯的到就好了
09/14 21:06, 2F
→
09/14 21:06, , 3F
08年以前蘇起出來說雄二e是攻擊性武器
09/14 21:06, 3F
→
09/14 21:06, , 4F
等等會很敏感（然後搞半天根據維基解密
09/14 21:06, 4F
→
09/14 21:07, , 5F
這話是轉述美國人的）被狠罵了一通
09/14 21:07, 5F
→
09/14 21:07, , 6F
最後馬英九還不是拍板定案生產？
09/14 21:07, 6F
→
09/14 21:07, , 7F
反之，就算都在體制內，就不能為惡嗎？
09/14 21:07, 7F
→
09/14 21:08, , 8F
2007年的民進黨入聯公投，善在哪裡？
09/14 21:08, 8F
→
09/14 21:08, , 9F
省省吧這一套
09/14 21:08, 9F
→
09/14 21:09, , 10F
沒有人可以比至今不敢面對07年執政的民
09/14 21:09, 10F
→
09/14 21:09, , 11F
進黨更爛了謝謝
09/14 21:09, 11F
→
09/14 21:10, , 12F
08-11對直航陸客政策完全兩張臉的民進黨
09/14 21:10, 12F
→
09/14 21:10, , 13F
有跟你交代理由嗎？
09/14 21:10, 13F
→
09/14 21:10, , 14F
實際執政跟政策大翻轉的你不去質疑，挑
09/14 21:10, 14F
→
09/14 21:11, , 15F
著一個金浦聰還聯想到魏忠賢？哈
09/14 21:11, 15F
→
09/14 21:12, , 16F
還『那就是明朝的九千歲體制』咧
09/14 21:12, 16F
→
09/14 21:13, , 17F
循此邏輯，蔡英文那些智囊團要不要都先
09/14 21:13, 17F
→
09/14 21:13, , 18F
向大家交代一下未來他要當啥官啊？
09/14 21:13, 18F
→
09/14 21:13, , 19F
不然用了他的主意卻不準備入閣是怎樣？
09/14 21:13, 19F
‣ 更多 GreenWave 的文章
文章代碼(AID): #1ES8SnUM (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 GreenWave 的文章
文章代碼(AID): #1ES8SnUM (politics)