Re: [問題] 關於馬英九那句:"你基因沒問題!" 的反省

看板politics作者 (平淡過一生也是一種美)時間13年前 (2011/06/28 12:45), 編輯推噓19(19推 0噓 96→)
留言115則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《bluebugi (布魯布吉~)》之銘言： : 先前文章提過，很賭爛馬英九對原住民說的一些話 : 其中特別有一句是說人家：基因沒問題! : 對於這句話我最近有一些反省，想請教板上各位 : 既然有所謂的"基因沒問題" 那麼什麼又是所謂的"基因有問題"？ : 個人雖不信教　但算是有神論者　 : 很好奇什麼樣的人，可以評價造物者所造的基因有沒有問題？ : 特別想請教那些還把馬英九當人看的網友，我覺得馬英九根本是神了 坦白說，據我認識馬英九以往的說話方式，我覺得他只是想耍無聊的幽默而已 就是"基"因跟"機"會，有押韻，所以講來對比一下耍幽默 對我來說不意外，馬英九就是這樣的人，有時就是有自己一套不合時宜的幽默感， 但是對我來說，他這句的確算是失言，因為太容易被人誤會了。 一樣的話有更好的講法: "原住民能力不輸給其它人，只是差一個機會。" 不過他也不是第一次失言了，但是若要拿這句話來打他原住民的票，效果有限， 只是多一個相罵本而已， 常聽一些台灣人習慣用台語叫原住民"番仔"，被傷害到原住民還多更多。 我認識一些原住民的朋友，大部份都很討厭民進黨宣導講台語的政策，也很討厭聽到" 台灣人一定要會講台語"這句話， 所以在操弄族群議題上，這是兩面刃，耍不好，也會砍到自己滿身傷。 -- 不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.80.51
推
06/28 12:53, , 1F
比歧視更可惡的就是 把歧視合理化
06/28 12:53, 1F
→
06/28 12:53, , 2F
如果有人說民進黨的歧視是一種幽默
06/28 12:53, 2F
推
06/28 12:53, , 3F
我母親是客家人,她從不曾稱閩南語為台語
06/28 12:53, 3F
→
06/28 12:53, , 4F
難道你也會接受嗎?
06/28 12:53, 4F
→
06/28 12:54, , 5F
哈欠，只取自己要的一段當然甚麼都有問題
06/28 12:54, 5F
→
06/28 12:54, , 6F
對她而言,那是閩南語河洛話福佬話,不是台語
06/28 12:54, 6F
→
06/28 12:54, , 7F
我知道某些人很愛幹這種事情，選舉到了嘛
06/28 12:54, 7F
→
06/28 12:54, , 8F
故意縱容特定陣營的政客種族歧視
06/28 12:54, 8F
→
06/28 12:55, , 9F
就是造成種族歧視的最大主因
06/28 12:55, 9F
→
06/28 12:57, , 10F
在我看來這也不過是想說你跟我是一樣的
06/28 12:57, 10F
推
06/28 12:57, , 11F
難怪之前會出現ECFA那種挑動閩客的文宣
06/28 12:57, 11F
→
06/28 12:57, , 12F
這個很簡單的意涵。 當然急著貼標籤說有問題
06/28 12:57, 12F
→
06/28 12:57, , 13F
者我不知道他們自己心中存著甚麼思想就是
06/28 12:57, 13F
→
06/28 12:58, , 14F
因為國民黨的歧視都可以當作一種幽默
06/28 12:58, 14F
→
06/28 12:59, , 15F
不過實際上類似B大敘述的方式的確是非常
06/28 12:59, 15F
→
06/28 12:59, , 16F
ZZZzzzz 看完前後文還覺得是歧視我也沒轍
06/28 12:59, 16F
→
06/28 12:59, , 17F
急著把歧視合理化的思想是要被檢討的
06/28 12:59, 17F
→
06/28 12:59, , 18F
表示心中存著的思想就是往這方面帶
06/28 12:59, 18F
→
06/28 13:00, , 19F
你真的有看完全部? 他可不只這一句
06/28 13:00, 19F
→
06/28 13:00, , 20F
有煽動性的，很容易影響比較衝動的人
06/28 13:00, 20F
→
06/28 13:00, , 21F
問題這就不是在歧視人啊XD
06/28 13:00, 21F
→
06/28 13:00, , 22F
所以我覺得馬英九算失言 因為太容易誤會
06/28 13:00, 22F
→
06/28 13:00, , 23F
如果他只有這麼一句"基因沒問題"也就算了
06/28 13:00, 23F
推
06/28 13:00, , 24F
因為他的目的就是要混淆視聽影響不了解的人啊
06/28 13:00, 24F
→
06/28 13:01, , 25F
如果你的標準是會讓惡意扭曲的人有空間做文章
06/28 13:01, 25F
→
06/28 13:01, , 26F
那他的確是失言了
06/28 13:01, 26F
→
06/28 13:02, , 27F
問題就在接著又"把你當人看""好好教育你"
06/28 13:02, 27F
→
06/28 13:02, , 28F
是的S大說中了 雖然我知道這個標準太高
06/28 13:02, 28F
→
06/28 13:02, , 29F
看完這三句歧視性話語 還要合理化是幽默?
06/28 13:02, 29F
→
06/28 13:02, , 30F
但是我就是覺得以他的高度就是要更小心
06/28 13:02, 30F
→
06/28 13:03, , 31F
B大 我雖然是說幽默 但是沒有合理化他
06/28 13:03, 31F
→
06/28 13:03, , 32F
那以後所有人的旗是字眼都可以是幽默了
06/28 13:03, 32F
→
06/28 13:03, , 33F
我說是不合時宜 我也說是失言
06/28 13:03, 33F
→
06/28 13:03, , 34F
罵人家是XX豬 也可以說豬很可愛 很幽默?
06/28 13:03, 34F
→
06/28 13:04, , 35F
只是你不用那麼激動的去說他歧視
06/28 13:04, 35F
→
06/28 13:04, , 36F
我最受不了的是每次我都幫外省人辯護
06/28 13:04, 36F
推
06/28 13:04, , 37F
這樣說好了，這裡有很多人不覺得馬歧視
06/28 13:04, 37F
→
06/28 13:04, , 38F
結果他們又要去歧視別人
06/28 13:04, 38F
→
06/28 13:05, , 39F
己所不欲勿施於人 祖先的教誨都忘了嗎?
06/28 13:05, 39F
還有 36 則推文
→
06/28 17:42, , 76F
好歹也要有個照片名字之類的
06/28 17:42, 76F
→
06/28 17:43, , 77F
還有 說別人沒問題 不是歧視 說別人有
06/28 17:43, 77F
→
06/28 17:43, , 78F
問題才是
06/28 17:43, 78F
→
06/28 17:43, , 79F
黑人的基因跟白人的基因都一樣沒問題
06/28 17:43, 79F
→
06/28 17:43, , 80F
這是歧視嗎?
06/28 17:43, 80F
推
06/28 18:52, , 81F
你去美國對黑人講:你基因沒問題看看
06/28 18:52, 81F
→
06/28 18:52, , 82F
我保證你DNA還沒說完拳頭就飛過來了
06/28 18:52, 82F
→
06/28 18:54, , 83F
既然都知道沒問題為何還故意去強調沒問題
06/28 18:54, 83F
推
06/28 19:01, , 84F
我一下午都搞好兩個報表了
06/28 19:01, 84F
→
06/28 19:02, , 85F
如果前面是說自己的血統讓自己自卑
06/28 19:02, 85F
→
06/28 19:02, , 86F
你們還在這吵老梗...
06/28 19:02, 86F
→
06/28 19:02, , 87F
那我看不出啥有問題的
06/28 19:02, 87F
→
06/28 19:03, , 88F
還是被用過丟掉的老梗
06/28 19:03, 88F
→
06/28 19:03, , 89F
資源回收 還是 收垃圾?
06/28 19:03, 89F
推
06/28 19:04, , 90F
我也實在不懂這三年多也不是沒東西可罵
06/28 19:04, 90F
→
06/28 19:06, , 91F
呦 S你明明很激動的護航的說
06/28 19:06, 91F
推
06/28 19:07, , 92F
護什麼航，我只是打惡意扭曲而已
06/28 19:07, 92F
→
06/28 19:07, , 93F
怎麼忽然老了幾十歲的感覺? 0.0
06/28 19:07, 93F
→
06/28 19:07, , 94F
噗 結果你選惡意扭曲就是了 soga~ ^^
06/28 19:07, 94F
→
06/28 19:08, , 95F
來戰下一篇啦~
06/28 19:08, 95F
→
06/28 19:09, , 96F
我看老共都快把國民黨操弄起來了
06/28 19:09, 96F
→
06/28 19:10, , 97F
你們真的都沒感覺嗎?
06/28 19:10, 97F
推
06/28 19:10, , 98F
在你的平行世界什麼都可以發生啊，意外嗎
06/28 19:10, 98F
→
06/28 19:10, , 99F
講句我們都可以施展分身術了
06/28 19:10, 99F
→
06/28 19:11, , 100F
這是我們可以共同砲口對外的題目耶
06/28 19:11, 100F
→
06/28 19:13, , 101F
其實這才是台灣最潛在的危機 禍起蕭牆阿~
06/28 19:13, 101F
→
06/28 19:13, , 102F
你們對民進黨的防備心都很足夠了
06/28 19:13, 102F
→
06/28 19:13, , 103F
但這樣反而忘記黃雀在後
06/28 19:13, 103F
→
06/28 19:14, , 104F
提醒你們 小心連家
06/28 19:14, 104F
推
06/28 19:17, , 105F
還是當中間選民好 事情都看的透徹了
06/28 19:17, 105F
推
06/28 21:34, , 106F
自認自己打臉卻一直揮空不累才有鬼
06/28 21:34, 106F
→
06/28 23:52, , 107F
誰跟你是我們，我明明是大家
06/28 23:52, 107F
→
06/28 23:52, , 108F
我的原住民朋友說他不認識你
06/28 23:52, 108F
→
06/28 23:52, , 109F
他請你不要冒充他的名義發言
06/28 23:52, 109F
→
06/30 01:15, , 110F
我一票原住民朋友都不覺得歧視了 b大在悲憤
06/30 01:15, 110F
→
06/30 01:16, , 111F
什麼? 對了 我朋友當中有部落的牧師喔~~
06/30 01:16, 111F
→
07/01 20:42, , 112F
bluebugi可以不要浪費網路資源po廢文嗎
07/01 20:42, 112F
推
07/02 09:49, , 113F
同意這篇，說沒失言真的是在硬ㄠ
07/02 09:49, 113F
→
07/02 22:23, , 114F
樓上同意的我都反對
07/02 22:23, 114F
→
07/03 00:35, , 115F
你比較中肯
07/03 00:35, 115F
‣ 更多 loner0814 的文章
文章代碼(AID): #1E2Lo7RD (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 loner0814 的文章
文章代碼(AID): #1E2Lo7RD (politics)