[問題] 關於馬英九那句:"你基因沒問題!" 的反省

看板politics作者 (布魯布吉~)時間13年前 (2011/06/28 01:02), 編輯推噓25(25推 0噓 370→)
留言395則, 11人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
先前文章提過，很賭爛馬英九對原住民說的一些話 其中特別有一句是說人家：基因沒問題! 對於這句話我最近有一些反省，想請教板上各位 既然有所謂的"基因沒問題" 那麼什麼又是所謂的"基因有問題"？ 個人雖不信教　但算是有神論者　 很好奇什麼樣的人，可以評價造物者所造的基因有沒有問題？ 特別想請教那些還把馬英九當人看的網友，我覺得馬英九根本是神了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.13.47
推
06/28 01:03, , 1F
基因專家表示：
06/28 01:03, 1F
→
06/28 01:03, , 2F
鏡子(遞)
06/28 01:03, 2F
→
06/28 01:08, , 3F
不過個人認為是國事操勞所以是話說快多錯
06/28 01:08, 3F
→
06/28 01:15, , 4F
原來國事繁忙就可以扮演神~ (筆記)
06/28 01:15, 4F
→
06/28 01:17, , 5F
哇咧 原來馬英九受洗成基督徒過!
06/28 01:17, 5F
推
06/28 01:17, , 6F
話都你在說的還演的這麼開心
06/28 01:17, 6F
→
06/28 01:19, , 7F
舉例來說，基因有問題，比如說一直說自已是
06/28 01:19, 7F
→
06/28 01:20, , 8F
台灣人，說對方不是台灣人不愛台灣會賣台，
06/28 01:20, 8F
→
06/28 01:20, , 9F
這就是基因有問題使用法的最佳範例
06/28 01:20, 9F
→
06/28 01:20, , 10F
廖本煙表示：
06/28 01:20, 10F
推
06/28 01:20, , 11F
原住民：我們的小孩有種自卑感
06/28 01:20, 11F
→
06/28 01:21, , 12F
馬：...他的基因沒有問題，他的機會有問題
06/28 01:21, 12F
→
06/28 02:42, , 13F
不只 還有說:我把你當人看 要好好教育你
06/28 02:42, 13F
→
06/28 02:43, , 14F
他以為他是誰阿? 該被教育的是他吧?
06/28 02:43, 14F
→
06/28 02:45, , 15F
S你還沒回答:你喜歡被說我把你當人看嗎?
06/28 02:45, 15F
推
06/28 03:16, , 16F
我至少沒把人當畜生看或把畜生當人看
06/28 03:16, 16F
→
06/28 03:32, , 17F
那還是沒回答:喜歡被說"我把你當人看"嗎?
06/28 03:32, 17F
推
06/28 09:31, , 18F
那是因為種族歧視者(如多數的民進黨支持者
06/28 09:31, 18F
→
06/28 09:31, , 19F
認為原住民酗酒等等問題，是因為基因！
06/28 09:31, 19F
推
06/28 11:21, , 20F
會有問題是因為總統選舉又要到了...
06/28 11:21, 20F
→
06/28 11:22, , 21F
所以前後連續的話會自動鬼隱..只剩下想要的
06/28 11:22, 21F
推
06/28 11:24, , 22F
我如果是現場的原住民，我不在意
06/28 11:24, 22F
→
06/28 11:24, , 23F
就跟在場的其他人一樣
06/28 11:24, 23F
→
06/28 12:07, , 24F
現場的原住民在意 他們有反應
06/28 12:07, 24F
→
06/28 12:08, , 25F
而且 更多原住民也表達出不爽那些話
06/28 12:08, 25F
→
06/28 13:01, , 26F
反應在哪？你夢到的？
06/28 13:01, 26F
→
06/28 13:11, , 27F
http://ppt.cc/Q7F9 不厭其煩的po
06/28 13:11, 27F
推
06/28 13:12, , 28F
po個連結就算有啊？
06/28 13:12, 28F
→
06/28 13:13, , 29F
影片要等一下 你看就是 一開始就有
06/28 13:13, 29F
→
06/28 13:13, , 30F
我試過了 下載很快還能看阿
06/28 13:13, 30F
推
06/28 13:14, , 31F
該影片哪裡可以當證據？
06/28 13:14, 31F
→
06/28 13:16, , 32F
一開始那個人就說了阿 你不要點到下面的
06/28 13:16, 32F
→
06/28 13:17, , 33F
就看我給的那個 下面的影片是其他新聞
06/28 13:17, 33F
推
06/28 13:18, , 34F
說啥？他是民進黨的主委，哪來現場原住民？＼
06/28 13:18, 34F
→
06/28 13:19, , 35F
記者跟當地根本只關心部落的拆遷問題
06/28 13:19, 35F
→
06/28 13:19, , 36F
結果民進黨政府只會開記者會罵馬英九
06/28 13:19, 36F
→
06/28 13:20, , 37F
其心態就跟某人一樣，只是利用原民做政治鬥爭
06/28 13:20, 37F
→
06/28 13:20, , 38F
可恥至極
06/28 13:20, 38F
→
06/28 13:20, , 39F
挖 你這不是睜眼說瞎話
06/28 13:20, 39F
還有 316 則推文
→
06/28 15:09, , 356F
好好笑 討打臉就是這樣 給你機會了說 ^^
06/28 15:09, 356F
→
06/28 15:09, , 357F
這「我們」不是tvbs報導裡的喔
06/28 15:09, 357F
→
06/28 15:10, , 358F
bluebugi:不只一位 就是TVBS報導裡那些當地居
06/28 15:10, 358F
→
06/28 15:10, , 359F
第二位呢？
06/28 15:10, 359F
→
06/28 15:10, , 360F
我們當然是TVBS報導的 不然咧
06/28 15:10, 360F
→
06/28 15:11, , 361F
我們是當地一位民眾自稱原住民啊
06/28 15:11, 361F
→
06/28 15:11, , 362F
那是一位的意見，第二位呢
06/28 15:11, 362F
→
06/28 15:11, , 363F
我看你還是選笨好了
06/28 15:11, 363F
→
06/28 15:12, , 364F
"我們"就足以說"不只一位"了 邏輯真差耶
06/28 15:12, 364F
→
06/28 15:12, , 365F
tvbs「報導」了一位居民
06/28 15:12, 365F
→
06/28 15:12, , 366F
tvbs「報導」的第二位呢？？？
06/28 15:12, 366F
→
06/28 15:12, , 367F
這版有史以來你是被我電最慘的
06/28 15:12, 367F
→
06/28 15:12, , 368F
是啊，第二位呢？真慘啊
06/28 15:12, 368F
→
06/28 15:13, , 369F
TVBS報導裡的"我們"就代表"不只一位"了^^
06/28 15:13, 369F
→
06/28 15:14, , 370F
你沒有看見那我們是在引述的引號裡嗎？
06/28 15:14, 370F
→
06/28 15:14, , 371F
你是真笨還是裝笨呢
06/28 15:14, 371F
→
06/28 15:15, , 372F
報導本來就要引述阿 哪像你都沒憑據 ^^
06/28 15:15, 372F
→
06/28 15:15, , 373F
要玩這白痴招我也會
06/28 15:15, 373F
→
06/28 15:16, , 374F
http://0rz.tw/85UyB 自由時報
06/28 15:16, 374F
→
06/28 15:16, , 375F
TVBS要是像你這樣沒憑據早就被告死了 ^^
06/28 15:16, 375F
→
06/28 15:16, , 376F
自由時報的報導說，我把你當人看
06/28 15:16, 376F
→
06/28 15:17, , 377F
抓到了，自由時報歧視原住民
06/28 15:17, 377F
→
06/28 15:17, , 378F
你下次罵馬英九記得連自由一起罵啊
06/28 15:17, 378F
→
06/28 15:18, , 379F
噗 又一個崩潰了嗎 ^^
06/28 15:18, 379F
→
06/28 15:18, , 380F
照你的邏輯不對嗎？
06/28 15:18, 380F
→
06/28 15:19, , 381F
早叫你邏輯不行別玩文字遊戲了 討打臉嘛~
06/28 15:19, 381F
→
06/28 15:19, , 382F
不要笑自己崩潰啊，很難看的
06/28 15:19, 382F
→
06/28 15:19, , 383F
bluebugi:TVBS報導裡的"我們"就代表"不只一
06/28 15:19, 383F
→
06/28 15:19, , 384F
那是你的邏輯~有我的邏輯你就不會這慘~@@
06/28 15:19, 384F
→
06/28 15:19, , 385F
像是這樣嗎
06/28 15:19, 385F
→
06/28 15:20, , 386F
bluebugi:新店溪洲部落原住民：「什麼叫做基
06/28 15:20, 386F
→
06/28 15:20, , 387F
bluebugi:問題？什麼叫做機會要給"我們"？
06/28 15:20, 387F
→
06/28 15:20, , 388F
bluebugi:不只一位 就是TVBS報導裡那些當地居
06/28 15:20, 388F
→
06/28 15:21, , 389F
偉哉
06/28 15:21, 389F
→
06/28 15:21, , 390F
廢話 "我們"的"們"本來就是表示複數
06/28 15:21, 390F
→
06/28 15:22, , 391F
幫你查字典好了 http://ppt.cc/Mwjt
06/28 15:22, 391F
→
06/28 15:22, , 392F
我沒意見了，留起來給後人瞻仰
06/28 15:22, 392F
→
06/28 15:23, , 393F
"們":表示多數的詞綴 中文真差耶
06/28 15:23, 393F
→
06/28 15:23, , 394F
好阿 樂意的很 這創紀錄打臉文不留可惜^^
06/28 15:23, 394F
→
07/01 20:40, , 395F
bluebugi你還是回家玩沙子吧
07/01 20:40, 395F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1E2BU8tv (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1E2BU8tv (politics)