Re: [閒聊] 支持馬英九的人的想法

看板politics作者 (hne )時間13年前 (2011/06/27 22:18), 編輯推噓2(2028)
留言30則, 2人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《Sanchers ( )》之銘言: : 簡單的道理 問你一個問題: : "今天換綠營上台 現在高失業率 貧富差距大等問題就能馬上解決了嗎?" : 拿這個問題去路上問綠營的支持者 恐怕很多連想都不敢想 : 對 馬給人的感覺是做得不怎樣 但問題是換綠營後又能好多少? : 有人願意賭看看 但相對的也會有人不想賭 : 我周遭一些顏色比較不明顯 藍綠都投過的朋友 很多都認為馬做的不算好 : 但他們也覺得看不到投綠營的動機 反而陷入觀望的態度 : 綠營現在是整天在罵(有些東西也確實該罵) : 但問題是 你罵的東西 你自己都有提出好的對策給人民看嗎? 好像也沒有 : 唯一不變的就是跟幾年前一樣 繼續玩民族主義 把對方弄的越紅越好 : 對 我相信這樣一定會有選票 但我也相信光靠這些想贏得大選還是很難 贊同 Sanchers 兄的講法。 我認為馬英九做的的確很不好,但是換蔡英文上台,我同樣無法想像她能 夠做的有多好。 蔡英文剛當上民進黨黨主席時,我曾經對她有所期待。或許蔡英文這一個 不一樣的人,能夠改變民進黨。 經過這段時間,民進黨還是一樣的民進黨,蔡或者是沒有意願,或者是沒 有能力改變民進黨。所以我質疑她的領導能力。 與中國對抗的策略是什麼?民進黨能夠成功展現嗎?一味的仇中,對於台 灣真的有幫助嗎? 我認為民進黨如果想要說服更多人,一定要改變他的態度。操弄民族主義 的策略,對於像我這種人只會造成反效果而已。 -- Et tu, Brute! Then fall, Caesar. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.4.129

06/27 22:52, , 1F
台灣與大陸本同種 只是為分裂的兩個
06/27 22:52, 1F

06/27 22:53, , 2F
政治主體 然而反「傾」中並非就仇中
06/27 22:53, 2F

06/27 22:53, , 3F
過於「傾」向依賴一國,反而不利自己
06/27 22:53, 3F

06/27 22:54, , 4F
國家的發展 現在沒有任何一個國家
06/27 22:54, 4F

06/27 22:54, , 5F
可以獨占鰲頭,中美都一樣,所以只能
06/27 22:54, 5F

06/27 22:54, , 6F
相信國際市場,我想政黨政治的優勢就
06/27 22:54, 6F

06/27 22:55, , 7F
是當一個黨過度的崇拜某一信仰時,
06/27 22:55, 7F

06/27 22:55, , 8F
就必須有一個政黨提出相反的立場,
06/27 22:55, 8F

06/27 22:55, , 9F
只要兩陣營利場的前提都是為了台灣,
06/27 22:55, 9F

06/27 22:56, , 10F
就不用譴責哪一黨親中或反中的態度,
06/27 22:56, 10F

06/27 22:57, , 11F
實質問題才是政府應該優先解決的,
06/27 22:57, 11F

06/27 22:57, , 12F
但是某些實質問題也不宜直接介入,
06/27 22:57, 12F

06/27 22:57, , 13F
只能透過建立制度與法律,譬如經濟
06/27 22:57, 13F

06/27 22:58, , 14F
藍綠的政策本身差別不大,唯一的差別
06/27 22:58, 14F

06/27 22:58, , 15F
就是親中或反中,但最終還是會朝向與
06/27 22:58, 15F

06/27 22:58, , 16F
中國合作,因為這是多數選民所支持的
06/27 22:58, 16F

06/27 22:59, , 17F
倘若不去做些讓選民相信的事,那麼不
06/27 22:59, 17F

06/27 22:59, , 18F
可能當選,就好比美國驢象兩黨也是,
06/27 22:59, 18F

06/27 22:59, , 19F
雖然黨綱是不同的,但所作的大同小異
06/27 22:59, 19F
我認同過度傾中是一個錯誤。即使與中國合作的策略,過於簽就對方的立場 而喪失自己的立場,無疑是一種退讓。(例如在運動場上不讓自己的國旗進場) 這點我要對於馬政府的作為表示我的失望和批判。 其實我也蠻期待民進黨成為一個負責任的反對黨。但是你也可以自己觀察看看, 民進黨現在的作為表現在外是反「傾」中,還是仇中的成分居多? 當一個政黨激進到這種程度的時候,我其實蠻懷疑,民進黨在實務上能夠 「最終朝向與中國合作」? ※ 編輯: hne 來自: 220.131.4.129 (06/27 23:10)

06/27 23:25, , 20F
很多事是迫於現實的,除非他們想泡沫
06/27 23:25, 20F

06/27 23:25, , 21F
化,民盡黨目前是仇中,無庸置疑
06/27 23:25, 21F

06/27 23:50, , 22F
民進黨是不是也害怕改變?
06/27 23:50, 22F

06/28 00:23, , 23F
誰知...但願他們不要怕,因為想當選
06/28 00:23, 23F

06/28 00:24, , 24F
就必須要變 選舉就好比"賽局"
06/28 00:24, 24F

06/28 00:24, , 25F
而且是重複賽局,換言之,除非是個有限
06/28 00:24, 25F

06/28 00:24, , 26F
次數的賽局,否則就應該要取信於民,
06/28 00:24, 26F

06/28 00:25, , 27F
而且必須改變黨的態度...
06/28 00:25, 27F

06/28 00:25, , 28F
我一直有種民進黨根本不是黨,
06/28 00:25, 28F

06/28 00:25, , 29F
不過是一堆黨外人士暫時結合的團體
06/28 00:25, 29F

06/28 00:27, , 30F
那種怪怪的fu...
06/28 00:27, 30F
文章代碼(AID): #1E2959Q0 (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E2959Q0 (politics)