Re: [討論] 核能爭議,你也看的懂 -9- 核廢料的理想鄉

看板politics作者 (邀棋前請先知會)時間13年前 (2011/04/01 16:42), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言: : ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言: : : 替代方案? : : 說穿了就是一個字;『錢』 : 譯: 用火力發電要花很多錢。 : 註: 核廢料的廢燃料棒處理成本我們先不要算好了。核電就是比較便宜! : 評: 誤導群眾。 火力發電每度用電成本較高,降低臺灣工業競爭力。 核能發電每度用電成本較低,維持臺灣工業競爭力。 評:你也在誤導群眾 能源政策能討論的的確就只有火力與核能兩種 沒有其他替代能源 但有第三條路--餓肚子 不想維持臺灣工業競爭力,可以。 就作好著餓肚子及較低劣的生活品質的心態 追求較低劣的生活品質並鎖國才是「永續生活」的最佳之道 現在資本社會貧富不均、工業鉅子綁架剩餘利得 反正錢都沒回到老百姓手上 核四蓋了爽給這些大老闆們也只是給其他死老百姓看了眼紅辛酸 就別蓋了 是吧? 反核、擁核兩造雙方故意隱瞞事實也不是什麼大新聞了 反正BBS上爭的就是一個面子、一個輸贏 有沒有客觀公正的納入考量根本不是重點 只要自己吵贏了拿到一個「大大」的稱號就夠了 -- ★小樂天使 ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏ 飄來飄去 ﹏﹏(ㄏ ̄▽ ̄)ㄏ [02/11/2006 22:45:22] To 小樂天使: 你沒跟其他同伴回地獄嗎? [02/11/2006 22:46:58] ★小樂天使 283ji387 1p4204 [02/11/2006 22:46:44] To 小樂天使: 看來是回到火星了........囧 [02/11/2006 22:47:15] ★小樂天使 你怎麼知道 火星好冷啊 [02/11/2006 22:47:15] To 小樂天使: 下次送你去水星好了.... [02/11/2006 22:47:15] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.210

04/01 16:58, , 1F
農業大國+人力發電
04/01 16:58, 1F
臺灣農業也輸人 鎖國不就好了 給他鎖下去 有本事就過著品質差勁一點的生活 志氣與永續生活比較重要啊 ※ 編輯: dans 來自: 140.119.135.210 (04/01 17:15)

04/01 17:17, , 2F
原來台灣工業競爭力是靠佔總發電量20%不
04/01 17:17, 2F

04/01 17:18, , 3F
到的核電維持的 精闢!
04/01 17:18, 3F
文中是推到一個極端討論 你可以不信服 但事實是佔了一定比例 http://www.coolloud.org.tw/node/58524 大不了政府別介入 就讓電價漲給需求端 就讓他漲嘛 他漲夠了就不會再漲了 擁核的人的確自私不顧風險 但難道反核的人就真的面面俱到顧及臺灣經濟發展 ※ 編輯: dans 來自: 140.119.135.210 (04/01 19:16)

04/01 19:57, , 4F
火力電廠也確實是一個方案啦
04/01 19:57, 4F
文章代碼(AID): #1DbO_oIM (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DbO_oIM (politics)