Re: [討論] 核能爭議，你也看的懂 -9- 核廢料的理想鄉

看板politics作者 (拍嘎爪得白醬)時間13年前 (2011/04/01 16:10), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言： : 替代方案？ : 說穿了就是一個字；『錢』 譯: 用火力發電要花很多錢。 註: 核廢料的廢燃料棒處理成本我們先不要算好了。核電就是比較便宜! 評: 誤導群眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.8.189
→
04/01 16:12, , 1F
核能替代方案是火力？兩個一樣糟糕～
04/01 16:12, 1F
→
04/01 19:39, , 2F
火力發電產生的溫室氣體的處理成本算
04/01 19:39, 2F
→
04/01 19:40, , 3F
了沒？別故意只講核能的問題，卻忽略
04/01 19:40, 3F
→
04/01 19:40, , 4F
火力呀
04/01 19:40, 4F
→
04/01 19:50, , 5F
正確成本沒算出來前，不管擁核反核立論
04/01 19:50, 5F
→
04/01 19:50, , 6F
都站不住腳...
04/01 19:50, 6F
推
04/01 20:01, , 7F
火力水力風力太陽能通通一起來啦~
04/01 20:01, 7F
推
04/02 05:38, , 8F
有力的三行。
04/02 05:38, 8F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1DbOYDAJ (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1DbOYDAJ (politics)