Re: 錯亂

看板politics作者 (啞巴)時間13年前 (2011/01/17 00:04), 編輯推噓5(5推 0噓 44→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
如果你覺得你已經回應過這類的文章，你可以不要回應， 而不是回文說，這我已經談過了，不談了，請自己去找。 哪裡來的怎麼有那麼大的自信，認為你的文章人家要去跟 ，要去看，要去找？ 我沒義務去研究所有新聞，哪個I大發文內容，你r大的文 章等等，找到只是順便，找不到就隨緣，不想回應就當作 看不到，真的沒有人那麼重要，我的文章大多是打發時間 的嘴砲文，不想回、覺得沒回的意義、不想重複說，都可 以不看不回應，何必讓我這種嘴砲文浪費r大的時間呢! PS： 我搞不清楚你所謂的重複是重複啥，也沒時間去研究你重 複了哪些，就這樣吧!! ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我就是罵這條， : 事實上到14號這個新聞我還是針對這部分的分野有點意見 : 不過總比『排富』這種狗毛標準，在新聞上看來是往比較正確的方向發展 : 為什麼有意見 : 你閣下直接叫我不要重複的所以我也不想多重複 : 怎個有意見法，請自行去罵人專用的版找 : 你有空在這邊發這種文章，在那邊隨便的幫人言論作可笑的總結 : 卻沒空按指示索驥去找文章？ : 我罵的原因到目前還不見你有提到 : 你只是一直在那邊用跟『槍斃跟推下山崖一樣』沒兩樣的邏輯在質疑這件事 : 現在改了什麼？ : 你閣下如果學會看標題以外的東西， : 然後也學會想一下一個民主法治國家做事應該怎麼作的話 : 就看得出來有什麼改變，謝謝 : 該講的都講過，應你要求不加重複，自己去找文 : 話說我也搞不懂，對於一個民主法治國家的國民來說 : 作事情找一個統一且可操作的標準，盡量避免一堆特案處理的這個觀念 : 為什麼有這麼難懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.83.175
推
01/17 00:05, , 1F
你知道我為什麼這麼有把握嗎？
01/17 00:05, 1F
→
01/17 00:05, , 2F
因為我講的那篇文閣下有在下面推過文XDD
01/17 00:05, 2F
→
01/17 00:06, , 3F
你以為我是不看人就隨便叫人去找文章？
01/17 00:06, 3F
→
01/17 00:06, , 4F
你閣下推過文的那篇，我把我當時見到那
01/17 00:06, 4F
→
01/17 00:06, , 5F
消息時批評的理由講的很清楚了，對比
01/17 00:06, 5F
→
01/17 00:07, , 6F
現在的發展還有我前一篇最後講的東西
01/17 00:07, 6F
→
01/17 00:07, , 7F
我想我的點夠清楚了。
01/17 00:07, 7F
→
01/17 00:26, , 8F
囧,現在什麼年代還搞不知者無罪 = =
01/17 00:26, 8F
→
01/17 00:43, , 9F
這年頭流行不看別人文章亂回應，最後再放大絕
01/17 00:43, 9F
→
01/17 00:43, , 10F
不爽不要回這樣？..這是 2011 年最新絕招嗎？
01/17 00:43, 10F
→
01/17 00:45, , 11F
對我而言你的價值只剩下引 r 大寫文章而已了
01/17 00:45, 11F
→
01/17 00:46, , 12F
^文章
01/17 00:46, 12F
推
01/17 08:17, , 13F
因為這是信仰...
01/17 08:17, 13F
推
01/17 09:24, , 14F
縱容要領錢又要罵的也是信仰
01/17 09:24, 14F
→
01/17 10:06, , 15F
r大你開玩笑吧？我連自己發的文，都不一
01/17 10:06, 15F
→
01/17 10:06, , 16F
定記得了，還記得我推了哪些文，
01/17 10:06, 16F
→
01/17 10:06, , 17F
推了你哪些文？
01/17 10:06, 17F
→
01/17 10:08, , 18F
這句話經典！自己發的文說過啥都可以忘
01/17 10:08, 18F
→
01/17 10:08, , 19F
你們還真有空，可以整天update新聞，追蹤
01/17 10:08, 19F
→
01/17 10:09, , 20F
BBS的文章、推文，我佩服你的專業，不過,
01/17 10:09, 20F
→
01/17 10:09, , 21F
打嘴炮不是我的職業，來BBS只是休閒，消
01/17 10:09, 21F
→
01/17 10:10, , 22F
磨一些宅男的時間而已。
01/17 10:10, 22F
→
01/17 10:10, , 23F
我是看到哪篇回哪篇，人家回不回應，我也
01/17 10:10, 23F
→
01/17 10:11, , 24F
不在乎，甚至我有沒有回應過，我也不太清
01/17 10:11, 24F
→
01/17 10:12, , 25F
處。
01/17 10:12, 25F
→
01/17 10:12, , 26F
大家來BBS都是休閒啊,你是有多特別?
01/17 10:12, 26F
→
01/17 10:13, , 27F
我跟有些人不同之處，我沒會要求別人搞清
01/17 10:13, 27F
→
01/17 10:13, , 28F
處再來談，因為我沒那麼偉大。
01/17 10:13, 28F
→
01/17 10:14, , 29F
你們比較偉大，還要別人記得自己回過哪些
01/17 10:14, 29F
→
01/17 10:14, , 30F
是偉大﹐還是尊重﹖
01/17 10:14, 30F
→
01/17 10:15, , 31F
文，說過些什麼，真是佩服這些人莫名其妙
01/17 10:15, 31F
→
01/17 10:15, , 32F
的自信。
01/17 10:15, 32F
→
01/17 10:15, , 33F
你現在只是在耍無賴罷了~_~
01/17 10:15, 33F
→
01/17 10:15, , 34F
"我沒義務去研究所有新聞"
01/17 10:15, 34F
→
01/17 10:16, , 35F
你不先做基礎研究,那討論還有基礎嗎?
01/17 10:16, 35F
→
01/17 10:16, , 36F
沒看過你的文就較不尊重？你看過我的文
01/17 10:16, 36F
→
01/17 10:17, , 37F
沒討論基礎，可以不討論啊，我可沒要求
01/17 10:17, 37F
→
01/17 10:18, , 38F
一定要回我的文，自己去找有討論基礎的文
01/17 10:18, 38F
→
01/17 10:19, , 39F
來回。
01/17 10:19, 39F
推
01/17 11:16, , 40F
k大 請你一定要記得自己說過的話 不然
01/17 11:16, 40F
→
01/17 11:16, , 41F
別人會很難討論 你說是不是?! 尊重跟閒
01/17 11:16, 41F
→
01/17 11:17, , 42F
聊甚麼時候開始變得這麼讓人難懂的事?!
01/17 11:17, 42F
→
01/17 11:18, , 43F
還嘴砲專業勒?! 科科~~
01/17 11:18, 43F
→
01/17 11:18, , 44F
職
01/17 11:18, 44F
→
01/17 12:32, , 45F
K大這篇算意氣用事嗎?..爬文不是討論的
01/17 12:32, 45F
→
01/17 12:33, , 46F
基本原則?.這樣跟看到黑影就開槍有何不同
01/17 12:33, 46F
推
01/17 13:11, , 47F
難道以後看到某K就要自動腦內補完：來唬爛的?
01/17 13:11, 47F
→
01/17 13:11, , 48F
阿不在乎,那發18011是什麼意思= =
01/17 13:11, 48F
→
01/17 20:46, , 49F
不就打臉不成反被打?
01/17 20:46, 49F
‣ 更多 KJupiter 的文章
文章代碼(AID): #1DCnRyzy (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
12
錯亂 錯亂
dreamysky
13年前, 01/16
0
22
Re: 錯亂 Re: 錯亂
KJupiter
13年前, 01/16
5
49
Re: 錯亂 Re: 錯亂
KJupiter
13年前, 01/17
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KJupiter 的文章
文章代碼(AID): #1DCnRyzy (politics)