Re: 錯亂
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言:
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: : → roxinnccu:推 KJupiter:我沒看所有文章的習慣.... 218.166.124.153 01/16 22:29
: 既然roxinnccu同學那麼會跟風
: http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=214822
: http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=168538
: http://news.sina.com.tw/article/20110113/4113414.html
: 到你給的14日的新聞
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6095421.shtml
: 都是在講排富條款,瘦高官,有何不同?目的全都是瘦高官,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是的飽劫,總之某些人來說政治就跟信仰一樣
信仰,就不需要對細節太過深究
只要抓住簡單的詞語,就可以讓自己清楚的瞭解一件事的發展並加以評論
這就是最健全的民主法制國家論政模式,古文明早就有這樣的示範了
...............有何不同?
對於把政治只看成圖騰、旗幟、信仰
對具體事情也不想在這個民主國家中用一點法治思維去想事情,
然後不清楚+不跟上進度,給了進度也看不懂差別,
就可以有意見的人來說
自然是沒什麼不同
請問你是這種人嗎?
: 難道前幾天說排富瘦高官,被你罵得半死;
: 現在不說排富,只說瘦高官,對你就不同了?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(呵欠)
對於只重視結果,其間論述、標準、說理都不在乎的人來說
很難解釋這一點啊
或許對某些人來說,
一樣是把犯人斃了,法警執行槍決跟把他帶到清水斷崖上摔死也是一樣的
反正都是『殺死犯人』嘛,
或許對於某些人來說,有人欠稅,政府搞行政執行跟派人去家裡直接搶
反正都是『徵得應得的稅款』,所以都是一樣的嘛
請問你是這種人嗎?
: 這使我想起朝三暮四的故事啊。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果是『那種人』的話,自然也就只能得出這樣的聯想了,不意外
請問你是『那種人』嗎?
: roxinnccu同學會估狗新聞,也要看懂新聞內容,更要記得
: 馬政府最擅長的就是打自己人的臉,從頭到尾都說要瘦高官
: ,說瘦高官就是排富,14的新聞也還在說瘦高官,明天新聞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
挑特定條件的政務官就是排富呀?
有沒有『特定條件的政務官』跟『富不富』這兩樣東西
在一個民主法治國家中操作的可能性,居然對某些人來說是一樣的八卦?
找一個可以操作的標準在一個民主法治國家中的重要性,對某些人來說居然一點不重要?
這人是你嗎K兄?
: 可能會有『排富條款 瘦高官版本通過』的新聞標題,當然
: ,也是可以學朝三暮四的主角一樣,摀著耳朵說,只要沒說
: 排富,14日的瘦高官就不同於11、12、13的瘦高官。
(呵欠)
最近我發現有某個人會講『我沒有看完所有文章的習慣,有時候會亂入....』
具體發言如下:
------------------
推 xxxxxxxx:我沒看所有文章的習慣,有時候亂入,你覺 112.104.83.175 01/13 23:26
→ xxxxxxxx:得太煩,有重複,可以不回的。 112.104.83.175 01/13 23:26
-----------------
然後這個人對什麼東西一開口就講他不需跟上進度,
具體發言如下:
------------------------
推 xxxxxxxx:政治人物每天胡說八道,我要跟啥進度? 112.104.83.175 01/16 22:11
→ xxxxxxxx:以為他們是防毒軟體,每天要update啊? 112.104.83.175 01/16 22:12
-------------------------
這個xxxxxxxx話都講到這地步,
如還有臉說別人捂著耳朵,應該是天下奇聞
請問K兄你認識這個人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.124.153
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.124.153 (01/16 23:33)
→
01/17 08:57, , 1F
01/17 08:57, 1F
→
01/17 08:57, , 2F
01/17 08:57, 2F
→
01/17 11:51, , 3F
01/17 11:51, 3F
→
01/17 12:41, , 4F
01/17 12:41, 4F
→
01/17 12:41, , 5F
01/17 12:41, 5F
推
01/17 12:50, , 6F
01/17 12:50, 6F
→
01/17 12:50, , 7F
01/17 12:50, 7F
→
01/17 12:50, , 8F
01/17 12:50, 8F
→
01/17 13:17, , 9F
01/17 13:17, 9F
討論串 (同標題文章)