[心得] 一場令人鼻酸的面試過程

看板politics作者 (vannia)時間14年前 (2010/07/08 00:14), 編輯推噓26(26推 0噓 57→)
留言83則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
若非親眼目睹，我會一直以為這一切都是謠傳。 以下的文章非常的長，需要您的耐心。 今天到廠商那邊做測試時，剛好廠商在徵人。 之後總共來了三四個人要應徵，其中有一個應徵者令我十分的震驚。 故事是這樣開始的……. ****************************************************************** 由於廠商需要美工方面的人才，所以接著我之後來了一位年輕的女孩兒。 在女孩填人事資料的同時，有人敲了門，一位年邁的歐吉桑走了進來說要應徵美工人員， 手上緊緊握著報紙的分類廣告板。我一直望向他身後以為是爸爸帶女兒來應徵，沒想到歐 吉桑秀出手上的夾鏈袋。 (阿被講的是台語，我真的很想打出來但是功力不夠…請大家原諒注音文。) 阿被: 哇 五 炸 我 嘎 ㄎㄧ 威 ㄟ ㄊㄡˊ來，ㄓㄟ ? 喜 挖 親 新 威 ㄟ。 (我有帶我的作品來，這些都是我親手畫的。) 一時之間鴉雀無聲，大家都被嚇到了 廠商說: 阿被，阿哩喜歸會啊? (阿被您是幾歲啦?) 這時阿被猶豫了一下，說: 挖 果 眨 七。 (我 57 歲) 廠商就跟他說:阿被阿，溫謀 ㄎㄧㄢˋ 哩機款ㄟ啦，溫ㄓㄟ 康 ㄎㄨㄟ 就甲目力捏。 (阿被我們不能收您啦，我們這工作很需要花眼力的) 阿被當場就被拒絕了，但是他並沒有氣餒，雖然廠商講完後就沒人理他了(其實這時我正 不停的在想我們公司有沒有阿被可以做的工作)，但是阿被一張一張小心翼翼地將他的作 品集打開，我才看清楚，那是一張張用月曆紙背面空白畫的圖。 阿被說:拜偷林跨幾咧，後某。(拜託你們看一下，好嗎?) 這時另一個看似老闆的阿被講話了:歐吉桑啊，哩賣安捏啦，溫金價沒 ㄎㄧㄢˋ 哩機款 ㄟ啦。哩緊鄧 ㄎㄧˇ。（阿被您不要這樣啦，我們真的不能收您，您快走吧） 然後大家就各自回到自己的崗位，再也沒有人理他。阿被很落寞的走了。我的眼淚差點就 留了下來。 故事結束。 ****************************************************************** 這件事真的讓我很震驚，阿被已經將近耳順之年了，卻還要出來跟年輕人競爭工作機會， 因為體力與無法操作電腦的關係被拒於門外，看到阿被積極的想爭取工作卻無法被接受的 失望眼神，我的心情當場低落了起來。或許是我也是生長在不富裕的家庭，見到父母年輕 時為了鑽錢養家辛苦的付出勞力。我心想，我爸也是57歲了，雖然他也還在工作，但是也 差不多要退休了吧! 我想問，這就是我們的社會嗎？年輕時不停的工作就是為了老年時能夠衣食無缺。我們也 按時繳稅，希望政府能夠在我們老年時給我們一些保障。其實我不懂我們的稅率是高還是 低，我只知道，這叫社會福利。但是我們的社會仍然充滿了看不到的需要幫助的弱勢團體 ，卻常常聽到貪污及浪費。ECFA簽完了，電視上說會有許多人因此失業，我不想討論這是 不是事實，我只希望這不是真的。 前一陣子政府說要補助對岸的藝術家來台一個月六萬的補助款。我想請問的是，難道生活 在臺灣的藝術家就不是人嗎？每次經過高速公路的交流道看到許多頂著豔陽發傳單、賣玉 蘭花的艱苦人，我很想幫助他們，但是常常被勸阻。難道在這個小島上高高在上的人都沒 有看到嗎！？ 其實我並不是想發牢騷，我非常的後悔今天沒有跟找工作的阿被留下聯絡電話，或許有適 合的工作時我可以介紹給他。所以我在這裡發言，為今天的過錯懺悔。 希望大家能夠重視我們的社會。多多關心這個我們生長的小島，不是只有八卦或是謾罵。 我在回公司的路上一直思考著我能夠怎麼幫助更多需要幫助的人，我想比我更聰明的鄉民 們一定能提供一些意見的！！希望能夠藉由這個平台為跟我們一樣生活在這裡需要幫助的 人尋求一些協助。（我無意討戰，只是覺得需要一定權力的人才能改變我們的社會，難道 真的要放棄台灣這塊我從小生長的土地嗎） 謝謝大家看完我在批踢踢第一次的發文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.75.223
推
07/08 00:18, , 1F
你老大觸景生情還生的真政治敏感啊～
07/08 00:18, 1F
→
07/08 00:18, , 2F
剛好正對著ECFA還有那個被踢爆說明n 次
07/08 00:18, 2F
→
07/08 00:18, , 3F
的所謂補助大陸藝術家方案
07/08 00:18, 3F
→
07/08 00:19, , 4F
你不知道我們繳的稅高還低是嗎？嗯，那
07/08 00:19, 4F
→
07/08 00:19, , 5F
我告訴你好了：『低到不可思議』
07/08 00:19, 5F
→
07/08 00:20, , 6F
政府完全保障老有所養的國家，工作所得
07/08 00:20, 6F
→
07/08 00:20, , 7F
起碼一半交給政府，您今年交了多少稅？
07/08 00:20, 7F
推
07/08 00:22, , 8F
首先 你很有悲天憫人之心 但如果你想
07/08 00:22, 8F
→
07/08 00:22, , 9F
要有實際作為 最簡單的辦法就是捐錢
07/08 00:22, 9F
→
07/08 00:23, , 10F
有口碑的慈善機構 其次 如果你想要
07/08 00:23, 10F
→
07/08 00:23, , 11F
政府能夠保障一切 包括退休 那請問
07/08 00:23, 11F
→
07/08 00:24, , 12F
你願意繳所得稅50趴以上給政府嗎?
07/08 00:24, 12F
→
07/08 00:25, , 13F
社會福利不會憑空出現 要麻重稅 要麻
07/08 00:25, 13F
→
07/08 00:25, , 14F
國家有有資源 如石油之類的
07/08 00:25, 14F
→
07/08 00:25, , 15F
最後 您已經是社會人士了 我想 您應
07/08 00:25, 15F
→
07/08 00:26, , 16F
該知道 單方面的訊息不一定是正確的
07/08 00:26, 16F
→
07/08 00:26, , 17F
文建會網站→政府資訊公開→補助款綜覽
07/08 00:26, 17F
→
07/08 00:26, , 18F
去年第四季的補助名單長達82頁....
07/08 00:26, 18F
→
07/08 00:26, , 19F
在下判斷之前 應該先盡量收集資料
07/08 00:26, 19F
→
07/08 00:27, , 20F
至少 政府單位的網站和公文要先看過
07/08 00:27, 20F
推
07/08 00:29, , 21F
當然，國家資源怎分配是可以討論的問題
07/08 00:29, 21F
→
07/08 00:29, , 22F
像我個人對二二八基金會那每年三億就很
07/08 00:29, 22F
→
07/08 00:29, , 23F
有意見，或許他們可以考慮雇用這位阿伯
07/08 00:29, 23F
推
07/08 01:00, , 24F
我想政府該做的不是實質的保障
07/08 01:00, 24F
→
07/08 01:01, , 25F
而是確立一套公正的制度
07/08 01:01, 25F
推
07/08 01:13, , 26F
給樓上 你的作法 是典型的公平自由
07/08 01:13, 26F
→
07/08 01:14, , 27F
的作法 但這種作法 必然會出現如這
07/08 01:14, 27F
→
07/08 01:14, , 28F
阿伯 因為喪失競爭力而被淘汰...
07/08 01:14, 28F
→
07/08 01:14, , 29F
但如果因各種理由 保障這位阿伯 那又
07/08 01:14, 29F
→
07/08 01:15, , 30F
違反公平自由競爭的前提 這種矛盾 人
07/08 01:15, 30F
→
07/08 01:15, , 31F
類到現在 常是許多辦法 依舊無法有效
07/08 01:15, 31F
→
07/08 01:15, , 32F
解決這個問題...
07/08 01:15, 32F
推
07/08 01:35, , 33F
我只是認為要實質的保障保障不完
07/08 01:35, 33F
→
07/08 01:36, , 34F
且多少還是停留在治標的方法
07/08 01:36, 34F
→
07/08 01:36, , 35F
我想政府的位置與眼光要更高一點
07/08 01:36, 35F
推
07/08 02:09, , 36F
我們的稅算少無庸置疑 所以中年人還是要持
07/08 02:09, 36F
→
07/08 02:10, , 37F
續充實維持競爭力才行 55歲以上已達可退
07/08 02:10, 37F
→
07/08 02:10, , 38F
之齡 在該年紀還能有工作的必然是通過市場
07/08 02:10, 38F
→
07/08 02:11, , 39F
考驗 政府干涉必然有所成本 不是國家吸收
07/08 02:11, 39F
→
07/08 02:11, , 40F
就是企業吸收 您認為哪種符合您所謂的公義
07/08 02:11, 40F
→
07/08 02:12, , 41F
所謂的公平看要怎麼比 如果保障屆退之齡人
07/08 02:12, 41F
→
07/08 02:13, , 42F
士的工作機會結果剝奪了新鮮人的工作機會
07/08 02:13, 42F
→
07/08 02:13, , 43F
那又會有一批人出來喊老賊卡位
07/08 02:13, 43F
推
07/08 06:52, , 44F
這個公司人事太沒水平了，57歲的美工很強
07/08 06:52, 44F
推
07/08 10:04, , 45F
加油原PO，如果政府公務員有這種心就好了
07/08 10:04, 45F
推
07/08 11:11, , 46F
的確是滿讓人傷心 不過再強盛的國度 這樣的
07/08 11:11, 46F
→
07/08 11:12, , 47F
事情也是不少 我要是該公司人事決定者
07/08 11:12, 47F
→
07/08 11:13, , 48F
我還是會請阿伯留下來了解狀況
07/08 11:13, 48F
→
07/08 11:13, , 49F
既然都來到眼前了 總是要想辦法處理
07/08 11:13, 49F
→
07/08 11:14, , 50F
個案可以處理 不過政府制度這個就很難辦了
07/08 11:14, 50F
推
07/08 11:15, , 51F
原po有想幫阿伯的心很好 任誰看了都會不捨
07/08 11:15, 51F
→
07/08 11:15, , 52F
但後面的聯想也太政治化了吧...
07/08 11:15, 52F
推
07/08 11:36, , 53F
為什麼第一次發文會有9篇???
07/08 11:36, 53F
推
07/08 11:49, , 54F
說不定那個老伯是藝術教授，那公司走寶了
07/08 11:49, 54F
→
07/08 12:40, , 55F
這純粹只是老闆有沒有腦的問題而已 廢文
07/08 12:40, 55F
推
07/08 13:28, , 56F
有達到煽情的目的 不過講道理就沒立場了
07/08 13:28, 56F
→
07/08 13:36, , 57F
nobody cares here
07/08 13:36, 57F
推
07/08 13:40, , 58F
cares about what?
07/08 13:40, 58F
→
07/08 13:46, , 59F
這個的確是有,但是解決方式不是簽不簽ECFA.
07/08 13:46, 59F
→
07/08 13:47, , 60F
前面有人講了，要社福的話你願意加稅嗎?
07/08 13:47, 60F
→
07/08 13:49, , 61F
至於補助藝術家的問題，這根本就是來鬧的..
07/08 13:49, 61F
→
07/08 14:27, , 62F
所以我抓不到這篇文應該care甚麼..
07/08 14:27, 62F
推
07/08 14:41, , 63F
社會福利很好呀,把你的稅從6%變成40%如何?
07/08 14:41, 63F
→
07/08 16:10, , 64F
我們care阿伯的遭遇 但跟其他聯想有啥關係?
07/08 16:10, 64F
→
07/08 16:11, , 65F
S大你只CARE能把任何事情都扯到政府爛吧~~
07/08 16:11, 65F
推
07/08 16:19, , 66F
哈哈某y還敢說別人會聯想
07/08 16:19, 66F
推
07/08 16:38, , 67F
連結的場景,應該是社會福利,社會局,勞
07/08 16:38, 67F
→
07/08 16:39, , 68F
保制度落實,當然稅要收得重一點,連到
07/08 16:39, 68F
→
07/08 16:40, , 69F
ECFA,有點憂心過度~~
07/08 16:40, 69F
推
07/08 17:23, , 70F
ECFA跟老人社福有什麼關聯我也看不懂
07/08 17:23, 70F
推
07/08 17:30, , 71F
不然我很好奇你說nobody cares是啥意思??!!
07/08 17:30, 71F
→
07/08 20:39, , 72F
釣魚文
07/08 20:39, 72F
推
07/08 22:22, , 73F
S兄拜託回答一下! 我很想知道我忽略了哪裡
07/08 22:22, 73F
推
07/09 17:09, , 74F
其實我們應該可以從一些條例上著手吧
07/09 17:09, 74F
推
07/09 23:09, , 75F
這篇應該沒給ECFA下價值判斷 重點也不在
07/09 23:09, 75F
→
07/09 23:10, , 76F
ECFA吧? 台灣的稅算輕的了 要強化社福最
07/09 23:10, 76F
→
07/09 23:11, , 77F
可行的方法就是加稅 原po可以考慮在這方
07/09 23:11, 77F
→
07/09 23:11, , 78F
面尋求支持 不過台灣社會目前沒這氣氛
07/09 23:11, 78F
推
07/10 02:32, , 79F
低第一個要改善的就是台灣的稅制
07/10 02:32, 79F
→
07/10 02:32, , 80F
一堆月入百萬的人都沒在繳稅
07/10 02:32, 80F
→
07/10 02:33, , 81F
光是這些人全部繳稅就差多少了
07/10 02:33, 81F
※ ARD33:轉錄至看板 Salary 07/12 01:49
推
07/12 12:41, , 82F
這裡就是政治版，為何聯想不能政治化
07/12 12:41, 82F
推
07/12 13:53, , 83F
聯想也請合理一點 這可不是拿來政治發洩的
07/12 13:53, 83F
‣ 更多 vannia 的文章
文章代碼(AID): #1CDAV88K (politics)
‣ 更多 vannia 的文章
文章代碼(AID): #1CDAV88K (politics)