Re: [閒聊] 罷免劉政鴻！

看板politics作者 (台灣加油樂利安康)時間14年前 (2010/06/30 10:21), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串2/35 (看更多)
現在土地是誰的？苗栗縣政府說是他的。農民說，土地所有權狀在我手上， 怎麼會是政府的？ P兄，你回答我，土地是誰的？ 假設你手上握有你自己土地所有權狀，政府說，你的土地被我徵收了，補償費 200塊，你不同意不滿意不來領，我提存法院，反正土地就是我的。 你的看法如何？ 我是不曉得為什麼檢調不調查？ 此外，這件事就這麼被網友放到CNN的 i-report 去了。 ==== When the Excavators Came to the Rice Fields http://ireport.cnn.com/docs/DOC-466651 ==== 說實在的，自中國立朝以來，莫不重視農作物，尤其稻米，每年春天皇帝還要 親自下田意思意思一下，表示對農民的重視；我們的農委會也掛著<農為國本> 的匾；而我們的客家鄉親也對稻作相當重視，絕不會這麼糟蹋糧食。 劉政鴻是客家鄉親嗎？看這麼糟蹋糧食，我一點也看不出他身上流有客家的血液。 我們的政府是觀世音政府嗎？有聞聲救苦嗎？有苦民所苦嗎？ 一點也看不出。 這種政府，這種縣長，不罷免，行嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.229.24
推
06/30 10:23, , 1F
所有權狀咧，所以說你根本連狀況都沒
06/30 10:23, 1F
→
06/30 10:23, , 2F
搞懂就在那邊講還好大聲XDD
06/30 10:23, 2F
→
06/30 10:24, , 3F
i-report就是你愛放都可以放的地方，
06/30 10:24, 3F
→
06/30 10:24, , 4F
CNN都表示這地方的消息他們不背書了
06/30 10:24, 4F
→
06/30 10:24, , 5F
又想出口轉內銷嗎？
06/30 10:24, 5F
→
06/30 10:25, , 6F
徵收相關法令沒搞懂又去講什麼重農只
06/30 10:25, 6F
→
06/30 10:25, , 7F
是讓人更好笑而已，我問你你知道在這
06/30 10:25, 7F
→
06/30 10:25, , 8F
件事上，1/3這個數字有何意義嗎
06/30 10:25, 8F
→
06/30 10:26, , 9F
我的看法如何？法律寫在那邊自己看
06/30 10:26, 9F
→
06/30 10:26, , 10F
你真不滿，可以用這個個案去推動修法
06/30 10:26, 10F
→
06/30 10:26, , 11F
看看有沒有人要理你，哈
06/30 10:26, 11F
推
06/30 10:28, , 12F
劉政鴻確實不是客家人ㄟ 所以呢？
06/30 10:28, 12F
→
06/30 10:29, , 13F
他是閩南人 你想說什麼？
06/30 10:29, 13F
推
06/30 10:52, , 14F
權狀在你手上有很強嗎?那以後土地官司不用
06/30 10:52, 14F
→
06/30 10:52, , 15F
打了,因為權狀在人家手上,土地就是人家的
06/30 10:52, 15F
→
06/30 10:53, , 16F
土地法第43條,依本法所為之登記有絕對效力
06/30 10:53, 16F
推
06/30 14:23, , 17F
有一種"權狀勝利法"的味道~~好香啊~~:P
06/30 14:23, 17F
→
06/30 14:28, , 18F
「有權狀不等於有土地 叫權狀情何以堪」
06/30 14:28, 18F
→
06/30 14:29, , 19F
難道馬政府不該為此負責嗎？
06/30 14:29, 19F
→
06/30 14:29, , 20F
這說法拿去將就用吧 下一位~~~~~~~~~
06/30 14:29, 20F
→
07/07 05:28, , 21F
連劉政鴻是閩南人都不知道還在嗆...
07/07 05:28, 21F
‣ 更多 imagesimpact 的文章
文章代碼(AID): #1CAgewrg (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 imagesimpact 的文章
文章代碼(AID): #1CAgewrg (politics)