Re: [問題] 對於蔡英文一句話覺的很奇怪
※ 引述《khan (馬:台灣勇氣過難關)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 為了不知道能換取多少的經濟利益，現在可以確定的，馬政府是只要針對中國人
: 就是百般忍讓，連最基本法治、言論自由都要迫害，我倒覺得馬先生
: 已經跟對岸很像了，維護特權階級、打壓言論新聞自由（別不承認，報導個
: 連戰現金4.7億購買豪宅就要搞個資法，現在已經二讀！），以及支持高貴中國人使
補充一點有關個資法的資料
http://epaper.dpp.org.tw/NewsView.aspx?ni=8131562500
論及個人隱私權的保障，司法院釋字603號揭示，隱私權乃不可或缺之權利
受憲法第二十二條所保障。在正常合法的程序下，公務及非公務機關於蒐集
或處理、利用前，應踐行對當事人的告知義務
若民代僅以「如須向當事人告知資料來源，將造成實務上問政與質詢之困擾」的原因
就要排除告知義務，如此將逾越比例原則，形同授權民意代表可以侵犯人民隱私
我們認為，法律要保護的是普羅大眾，非民意代表，民代不可也不應以「問政」之需
為由，大開方便之門。
以上截取自民進黨電子報
http://www.nownews.com/2010/04/22/11490-2594828.htm
李俊毅說，個資法當初是經過朝野黨團協商之後雙方都同意的版本
「因為當初有國民黨委員提出來把立委問政納入免責範圍
行政院提出來的版本把有關媒體的報導免除個資保護範圍
結果被同時去除，當初為了避免被外界認為民代自肥所以去除
結果發現到可能沒有照顧到新聞自由的保護，以及加上可能會
傷害到網路資訊傳播重大利益」。
以上截取自NOWNEWS李俊毅的說法
: 用暴力，不然下次請針對中國旅客再大鬧機場請依法辦理..
: PS：中國觀光客很跩，可以亂衝撞機場及其安全門，我很好奇台灣國人萬一去撞，
: 會是怎樣待遇！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.146.40.131
討論串 (同標題文章)