[問題] 對於蔡英文一句話覺的很奇怪

看板politics作者 (m的故事)時間14年前 (2010/04/25 22:29), 編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
蔡英文說因為對陳雲林的保護 對人民的壓制 所以人民沒信心 我覺的很奇怪啦 難到不保護陳雲林 任暴民去傷害陳雲林 人民就會對政府很有信心了嗎 難到蔡英文很支持暴力嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.213.215

04/25 23:02, , 1F
想太多?
04/25 23:02, 1F

04/25 23:12, , 2F
邏輯有問題
04/25 23:12, 2F

04/25 23:19, , 3F
若A則B 並不等同非A則非B 你邏輯學該修一修
04/25 23:19, 3F

04/25 23:26, , 4F
又來一個二分法則 扣大帽
04/25 23:26, 4F

04/25 23:50, , 5F
04/25 23:50, 5F
我覺的我的邏輯沒任何問題 有問題的是你們這些人只想替蔡英文硬凹罷了 不然你們這些人講講 政府不去保護陳雲林的話 政府該怎麼做呢? 能不能告訴大家呢? ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (04/25 23:55)

04/26 00:14, , 6F
我要被查證件,過橋過不去,防礙我去機場遲到
04/26 00:14, 6F

04/26 00:15, , 7F
這就是"暴民"要付出的代價
04/26 00:15, 7F

04/26 00:36, , 8F
這種文章才該水桶
04/26 00:36, 8F

04/26 08:40, , 9F
邏輯真的有問題,若A則B,是等於非B
04/26 08:40, 9F

04/26 08:40, , 10F
則非A...還是多讀點書吧!
04/26 08:40, 10F
打呵欠 有本事就講點東西出來 不要只會躲在推文裏嘴炮 我看是沒東西 只好在那裏硬凹

04/26 08:43, , 11F
在非充要的條件下~
04/26 08:43, 11F

04/26 08:44, , 12F
命題與否命題並非等價
04/26 08:44, 12F
我是搞不懂啦 保護陳雲林 跟人民被壓制還有人民對政府的信心 有啥關系就是了

04/26 14:51, , 13F
政府應該讓陳雲林被打 不應保護
04/26 14:51, 13F
※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (04/26 18:12)

04/26 22:57, , 14F
累了就趕快去睡 難怪邏輯有問題
04/26 22:57, 14F
你承認蔡英文邏輯有問題就好了 XD ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (04/27 07:58)
文章代碼(AID): #1Br56pWM (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Br56pWM (politics)