Re: [閒聊] 廢不廢死刑?
※ 引述《happymyheart (Q咪)》之銘言：
: 而且我所支持的，並不是政府即刻立法廢除死刑，而是要從根本做起，
: 從家庭、教育、社會著手，讓每一個成長中的孩子學會尊重生命，
: 最終的結果是不必執行死刑。
從人類發展的角度來看,人類本身就具有攻擊和暴力的原始性格存在,
教化的最理想結果也許可以讓人尊重生命,但理想的世界目前不可能會存在,
世界中分配的不平等,必然會引發人類原始的鬥爭本能,
教化往往只是把這樣的過程用所謂文明的外表包裝,
底子裡人還是弱肉強食的啊....
: 如果我們看一個非主流民族的部落，族人觸犯部落的規矩而被賜死，
: 我們會不會覺得這個部落的人好原始？這算不算私自處刑？
: 如果我們國家有人觸犯法律，得到大多數人的認可應該賜死，
: 我們是不是覺得這很正常，因為他該死？
: 為這個國家執行處決的劊子手，要奪取他人的生命，
: 如果他是懂得尊重生命的人，是不是會很痛苦？即便對方是惡人，你能做這件事嗎？
: 我們不會苛責為國家執行死刑的劊子手，但我們不能諒解在檯面下的世界裡的劊子手。
: 如果我們要當神，是不是應該更公平？
如果除去了宗教的色彩,人就只是一個物種,
對於會傷害物種成長以至於危及物種生存的同胞,
如果放任不理的話,物種的混亂、衰弱其至於毀滅,都會是可預期的,
: 因為國家認為這種人該死，於是帶頭處決，
: 那麼人民是不是也會有自己的聲音：那種人也該死，為什麼不處決？?
: 甚或，用自己的力量處決。
: 曾看過一句有趣的格言：領先一小步的人是先驅，領先一大步的人是先烈。
: 在我眼中，王清峰是先烈。
: 她的看法以終極目標而言，是正確的方向，但是還離我們太遠，
: 我們不能妄想一步登天，必須一步一步朝這個方向邁進，
: 而不是一下子就突然把死刑廢除。
: 因為我們已經失去了很多根本。
王清峰不會是先烈,因為他看得不夠遠,
光是使用"世界潮流"是不能作為論述的,
而人權也不應只流於流行和對西方文化的一味崇拜,
要廢死,先拿出以我國文化為底,足以說服人心的論述出來!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.34.254
→
03/12 18:57, , 1F
03/12 18:57, 1F
→
03/12 18:58, , 2F
03/12 18:58, 2F
→
03/12 18:59, , 3F
03/12 18:59, 3F
→
03/12 19:00, , 4F
03/12 19:00, 4F
推
03/13 01:19, , 5F
03/13 01:19, 5F
討論串 (同標題文章)