Re: [閒聊] 廢不廢死刑?
※ 引述《happymyheart (Q咪)》之銘言：
: 最近鬧得沸沸揚揚的議題，主流民意都對廢除死刑有極大的反感，原因有以下：
: 如果給死刑犯機會，那誰給受害者機會？
: 如果放死刑犯出來，萬一我也受害怎麼辦？為了保障大家的安全，這種人還是死了好！
: 我才不要養死刑犯！他罪該萬死！
: ==============================================================
: 我傾向於廢除或不執行死刑，但這是一條漫長而且艱辛的路，
: 而且我所支持的，並不是政府即刻立法廢除死刑，而是要從根本做起，
: 從家庭、教育、社會著手，讓每一個成長中的孩子學會尊重生命，
: 最終的結果是不必執行死刑。
: 如果我們看一個非主流民族的部落，族人觸犯部落的規矩而被賜死，
: 我們會不會覺得這個部落的人好原始？這算不算私自處刑？
如果他們自成一個世界/國家
那就代表這那是他們的法律
外人無從置喙 也沒有什麼資格說他原始
先進國家裡面的人 就真的比較"先進"嗎？
: 如果我們國家有人觸犯法律，得到大多數人的認可應該賜死，
: 我們是不是覺得這很正常，因為他該死？
如果是經過極度嚴謹的司法審判過程
確認證據無誤 於理於法都沒有任何缺失的時候
我認為死刑是正常的 也是合理的
: 為這個國家執行處決的劊子手，要奪取他人的生命，
: 如果他是懂得尊重生命的人，是不是會很痛苦？即便對方是惡人，你能做這件事嗎？
記得昨天看到一位現任台灣的死刑執行官(印象中姓林吧)
他的說法總該足夠份量的吧
他自己都說了 他於心無愧！！更不覺得痛苦
如果是我 我也會有同樣的感受
: 我們不會苛責為國家執行死刑的劊子手，但我們不能諒解在檯面下的世界裡的劊子手。
: 如果我們要當神，是不是應該更公平？
: 因為國家認為這種人該死，於是帶頭處決，
: 那麼人民是不是也會有自己的聲音：那種人也該死，為什麼不處決？?
: 甚或，用自己的力量處決。
: 曾看過一句有趣的格言：領先一小步的人是先驅，領先一大步的人是先烈。
: 在我眼中，王清峰是先烈。
: 她的看法以終極目標而言，是正確的方向，但是還離我們太遠，
: 我們不能妄想一步登天，必須一步一步朝這個方向邁進，
: 而不是一下子就突然把死刑廢除。
: 因為我們已經失去了很多根本。
如果有一天 全世界的人都被教育成懂得尊重別人生命的人
也不再有因為自己高興 所以玩弄別人生命的人以後
我贊成把死刑廢除
因為 死刑本就是為了那些人做準備的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.189.246
→
03/12 13:00, , 1F
03/12 13:00, 1F
→
03/12 13:00, , 2F
03/12 13:00, 2F
→
03/12 13:01, , 3F
03/12 13:01, 3F
他一點都不冷漠 更不冷血
我認為他是在盡他的責任
到他手上的犯人 大概都是經過重重審議
認為不適合繼續存在這個社會上的人
我不認為 送這些人最後一程且問心無愧
是一種冷血且冷漠的表現
相反的 我敬佩這種人
因為他願意做這種大多數人不願意做的事情
→
03/12 13:01, , 4F
03/12 13:01, 4F
→
03/12 13:01, , 5F
03/12 13:01, 5F
→
03/12 13:02, , 6F
03/12 13:02, 6F
→
03/12 13:02, , 7F
03/12 13:02, 7F
→
03/12 13:04, , 8F
03/12 13:04, 8F
→
03/12 13:05, , 9F
03/12 13:05, 9F
推
03/12 13:08, , 10F
03/12 13:08, 10F
→
03/12 13:08, , 11F
03/12 13:08, 11F
推
03/12 13:21, , 12F
03/12 13:21, 12F
※ 編輯: seirios 來自: 140.112.189.246 (03/12 17:28)
推
03/13 01:30, , 13F
03/13 01:30, 13F
→
01/02 11:00,
5年前
, 14F
01/02 11:00, 14F
討論串 (同標題文章)