Re: [心得] 官員當然要瞭解民意
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 問題在於 民意是靠花納稅人的錢 委託外包廠商獲得的嗎？
: 被批評的是花錢的必要性，吳院長只會說探查民意很重要。
: 這就是吳式風格。
我在國民黨智庫裡面的一場討論青年選票的午餐會裡面
跟楊朝祥前部長（教育部長、研考會主委）討論過這個問題
不過隨著被國民黨黑掉 我就沒機會跟他見面了
（本來楊部長要另外約時間詳談的）
研考會本身就是政府合法的民意收集機關
脫離研考會的主軸任務而外標給其他單位
老實說是頗為荒謬的事情
這樣不如直接把研考會的預算刪刪掉比較快
我當時跟楊部長提出了一個快速民意的反應架構
直接結合便利超商的系統（例如I-BON） 等
任何人只要使用國民身分證的條碼登入
就可以列出個人可以做的問卷調查
（例如我是桃園人 我就可以做桃園相關的民調選項）
然後藉著做這些問卷 政府給予點數回饋 直接回饋到i-cash之類或是直接優惠
當然這樣的結構會有無法匿名的問題
所以可以民調的屬於公共領域事務較有可行之處（政治立場之類迴避）
楊部長雖然老昏 不過反應頗快
這剛好是他領域的東西 他滿有興趣的....
另外我也建議過國民黨智庫應該建議網路智庫
也就是由國民黨智庫公開設立討論區
然後由網路上面各方意見直接發表
但是有別於一般吵架用的地方
這個討論區的文章是會被監看、篩選的
有提出可行方案的意見 發文者將會被通知該文章將會被整理彙報
並且跟DHL 的系統一樣 你的文章會層層上報 而且要主管機關負責人簽章
會讓你確實的知道哪些應該要負責的官員確實的看過你的建議案
同時間也可以找到更多專業人士
在未來相關議題需要開討論會議的時候 就有了邀請名單了
slow跟我討論過影子政府跟我這個主張的智庫系統的關係
不過由於這個東西只有執政黨做了有意義（在野黨有再多的提案也沒用）
所以我期待如果民進黨政府可以上台
影子政府的概念可以把我的這個想法實踐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.101.197
→
03/10 15:10, , 1F
03/10 15:10, 1F
推
03/11 12:22, , 2F
03/11 12:22, 2F
討論串 (同標題文章)