Re: [討論] 搞不懂某些人的心態...

看板politics作者 (瑩靖公主瑩王小嬴王)時間14年前 (2009/08/13 02:33), 編輯推噓7(7049)
留言56則, 7人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 搞不懂某些人的心態... : 時間: Thu Aug 13 01:03:19 2009 : : ※ 引述《boogieman (BoogieMan)》之銘言: : : 國軍不是能不能進去 : : 而是有沒有接到命令 : 橋斷、土石流你要怎麼進去? : : 學解放軍汶川大地震時先寫好遺書在空降進去? : : 那也要有那個天候狀況,雲層不走雨不停叫人去空降災區也是去送死 : : 九二一可以那麼快就是因為天候狀況良好,九二一前三天我天天 : : 當義工等直升機抬擔架,那幾天天候良好當然救災狀況迅速。 : : : 你以為國軍做用就只有接人出來嗎? : : 把軍隊送進去 先做初期的醫療 工事 通信 : : 對於還困在裡頭的人來說就己經是最好的緊急處置了 : : 什麼都可以做 只是要不要做罷了 : 你以為國軍是小叮噹甚麼都做得到嗎? : : 橋段、土石流加大雨,天候環境不允許怎麼架橋? : : 人都進不去了還器材、器具,沒那些東西國軍也進不去 : : : 國際搜救隊如果要有路才能救災的話 還能叫搜救隊嗎? : : 一樣的狀況,不要把國際搜救隊當小叮噹,有哪一支搜救隊伍甚麼氣候地形狀況都有 : : 辦法救。 : : : 思考請縝密 見識請再加強 : : 還有 別再為無能的政權辯解了 : : 常識不足,就不要談甚麼思考了,先去弄清楚所有救災的操作狀況 : : 見獵心喜只顧政治鬥爭已經表現的夠明顯了 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.81.41.30 : 推 shaotang:罵的好 煩事都怪人 打嘴砲最討厭.. 114.41.24.7 08/13 01:38 : → ilgsu:你不知道人人都有嘴,人人都可以是小叮噹嗎 140.116.243.66 08/13 01:46 : → chris70211:國軍進不去? 災民卻走出來?? 哈哈 218.170.50.155 08/13 01:58 : → chris70211:你不知道有官兵投書說想幫不能幫嗎?? 218.170.50.155 08/13 01:58 : → ilgsu:樓上說的也事實情,但不能一概論之 140.116.243.66 08/13 02:01 : → ilgsu:災民只是一個一個個體,國軍卻是一團一團的 140.116.243.66 08/13 02:01 : → ilgsu:團體,所以當然不是說要怎樣就怎樣,說進就 140.116.243.66 08/13 02:01 : → ilgsu:進說出就出。但國軍也還是有許多營區、單位 140.116.243.66 08/13 02:02 : → ilgsu:你說想幫不能幫的可能只是個案,但其他的卻 140.116.243.66 08/13 02:02 : → ilgsu:不一定。還有,他說的想幫不能幫,到底何指? 140.116.243.66 08/13 02:03 : → chris70211:災民是個體?? 三四十個人是個體?? 218.170.50.155 08/13 02:03 : → ilgsu:是天然還是人為造成他心有餘而力不足? 140.116.243.66 08/13 02:03 : → ilgsu:災民可以自由選擇怎麼近怎麼出,就算攀岩或 140.116.243.66 08/13 02:04 : → chris70211:今天我寧可他花一百份資源去做 218.170.50.155 08/13 02:04 : → ilgsu:涉水,他高興就好。國軍卻不是如此。所以災 140.116.243.66 08/13 02:04 : → chris70211:只要五十份的事情 218.170.50.155 08/13 02:04 : → chris70211: 也不要他花25份去做五十份的 218.170.50.155 08/13 02:05 : → ilgsu:民就算是三四百人,他的行為還試算是個體。 140.116.243.66 08/13 02:05 : → ilgsu:然後還有,只是人的進出或許還容易,但是還 140.116.243.66 08/13 02:05 : → ilgsu:要帶工具、物資啊!災民可以人出來就好,國 140.116.243.66 08/13 02:06 : → chris70211:那又為什麼災民寧可冒危險走出 218.170.50.155 08/13 02:06 : → chris70211:也不願在那等待國軍救援 218.170.50.155 08/13 02:06 : → ilgsu:軍就算是集體可以進了,但如果無法帶東西進 140.116.243.66 08/13 02:06 : → ilgsu:去,人進去難道就只是為了安慰災民嗎? 140.116.243.66 08/13 02:06 : → chris70211:如果你是災民會怎麼做 218.170.50.155 08/13 02:06 : → ilgsu:你最後的問題就是災民他可以自己決定,但國 140.116.243.66 08/13 02:07 : → chris70211:又一個只會站自己立場想事情的人 218.170.50.155 08/13 02:07 : → ilgsu:軍必須考慮群體來決定。 140.116.243.66 08/13 02:07 : → chris70211:你真的懂災民的可憐嗎?? 218.170.50.155 08/13 02:07 : → chris70211:所以今天國軍只能站在外面看災民 218.170.50.155 08/13 02:08 看來應該用回文通盤跟你這個聽不懂話的蠻族講清楚。 首先, 我以上通通是假設。 廢話,當然是假設啊,你看不懂就在那講甚麼不懂災民? 太有趣了,現在在講國軍有沒有辦法去救災,你講災民為什麼自己走出來? 跳針不要從讀唱片跳到去讀錄音帶OK?好歹也跳去CD上面...... 我只能假設,事實上你也只能假設, 因為你不是國軍,就算你是, 你也只是你那單位的, 不能代表所有國軍。 你那單位不准部下去救災,不代表其他單位也不准, 除非不准去救是國防部發給所有國軍的命令。 只有不准國軍去救, 才是人為造成的你說那個國軍心有餘而力不足。 其他如果是考量天候、考量路況、考量因為無法帶工具或物資進去所以進去也沒用, 那都是天然造成的, 既然是天然的,你還想批哪個單位? 然後, 國軍走不進去, 災民卻出得來, 當然啊, 原因多咧! 國軍第一個可能就是如上述進去也沒用, 第二個可能就是如推文中所述, 災民每個人都可以有自由意志想走就走,他不冒險生命就沒了, 你還笨到問我是災民我要等人救還是自己走? 我當然自己走,不過其實是你跳針了,我願意回答你我真是佛心來的...... 但是你問國軍咧?國軍不進去又不會有生命危險, 他當然是要自己安全的前提下才去救災啊, 叫人家有義務去冒險,等於認為人家有義務去死,是誰在用自己的立場想事情啊? 國軍中義務役的,你不能想叫他冒險,就叫他冒險,懂嗎?不懂要學。 你這麼勇敢這麼有愛心這麼體貼災民,體貼到都不顧其他人了, 不然你來我面前自殺給我看,我就被你感動冒險進去災區救災如何? 還有國軍是團體行動,所以是團體意志不是自由意志。 所以就算災民不只你說的3、4十個而是三四百個,他也是"個人", 反而國軍只有三四十個也是團體。 今天的情形個人可以做到進出、團體的考量卻不行的話, 當然災民自己怕就冒險走出來啊! 你懂災民的可憐,我絕對比你更懂,你放心好了你這麼嫩我用腿毛想都比你懂。 不過你懂無辜被人罵(應該說可能是無辜。到底無辜與否我不是國防部也不是總統, 我不知道)的國軍的可憐嗎? 怎樣,有一個國軍很熱血願意冒險,就叫其他國軍也必須跟他一樣熱血嗎? 他是有心無力沒錯啊,所以其他軍人就必須跟他一樣當敢死隊才不該罵嗎? 如果不是長官腦殘明明可以救卻下令不准去救, 當然不該罵,懂嗎?災民想活,國軍也會想活,懂嗎? 這些不是國軍也會懂啊,不懂要學,不要這麼容易就顯示你的嫩。 既然沒辦法叫國軍整個都該冒生命危險, 他一個想冒,你以為以軍隊來說,可以放他自己一個人進去救災嗎? 軍隊不是特技隊,不像電影裡只要有成龍就放他一個人去表演懂嗎?乖,不懂要學。 當然啦,以上為國軍辯護之詞, 我只是假設,假設他們不是故意不救。 也可能是國防部馬英九腦殘, 明明可以派軍救災卻寧可看著自己的子民惶恐無助而故意不派啦, 但是在沒證實是這樣之前, 我可不敢亂罵他們。當然也不能亂罵國軍。 如果有人無腦亂罵, 我也只好像跟你這種未開化的小孩教導一樣地講解...... 請你們好好學習。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.243.66

08/13 02:42, , 1F
看到你的國軍可能 我就不想看了 廢文
08/13 02:42, 1F

08/13 02:43, , 2F
災民想活 國軍也想活 懂嗎?
08/13 02:43, 2F

08/13 02:44, , 3F
歹徒有槍 以後警察別抓賊了
08/13 02:44, 3F

08/13 02:44, , 4F
可憐
08/13 02:44, 4F

08/13 02:46, , 5F
廢文的話,那你立刻踏進土石流裡救災吧
08/13 02:46, 5F

08/13 02:46, , 6F
國軍有時候是有冒險的義務,但不是這種時候
08/13 02:46, 6F

08/13 02:47, , 7F
懂嗎?不懂快去學吧
08/13 02:47, 7F

08/13 02:48, , 8F
不是這個時候那是那個時候?
08/13 02:48, 8F

08/13 02:49, , 9F
抱歉我直接END了~~單純不爽你罵人
08/13 02:49, 9F

08/13 02:50, , 10F
想請問有人快死了還不冒險救民
08/13 02:50, 10F

08/13 02:50, , 11F
那是要等到哪時候??
08/13 02:50, 11F

08/13 02:54, , 12F
還有 我只說有官兵投書說想幫不能幫
08/13 02:54, 12F

08/13 02:54, , 13F
從來沒說叫他們冒險送死 你自己搞偏吧
08/13 02:54, 13F

08/13 02:56, , 14F
沒有命令下來 想幫不能幫是正常
08/13 02:56, 14F

08/13 03:00, , 15F
你說官兵想幫不能幫,不是在說所以官兵明明
08/13 03:00, 15F

08/13 03:01, , 16F
可以幫嗎?是的話而實情如果其實不適合官兵救
08/13 03:01, 16F

08/13 03:01, , 17F
災,那你就是等於叫他們冒險送死,或至少是
08/13 03:01, 17F

08/13 03:02, , 18F
叫他們白忙一場徒勞無功。如果你要表達的不
08/13 03:02, 18F

08/13 03:02, , 19F
是我想的,那是我理解錯,那請問你到底意思
08/13 03:02, 19F

08/13 03:03, , 20F
是甚麼?然後如果明明已經到了救災時機,卻像
08/13 03:03, 20F

08/13 03:03, , 21F
V大說的只是命令不下來,那這時就真的可以罵
08/13 03:03, 21F

08/13 03:03, , 22F
國軍了。
08/13 03:03, 22F

08/13 03:04, , 23F
噢還有C boy!你註文第一句就可以證明你果然
08/13 03:04, 23F

08/13 03:04, , 24F
是跳針狂!
08/13 03:04, 24F

08/13 03:05, , 25F
奉勸大家,體恤不是只體恤災民,救災的人也
08/13 03:05, 25F

08/13 03:05, , 26F
該被體恤。他們最多只是相對比災民不需要被
08/13 03:05, 26F

08/13 03:06, , 27F
體恤,並不是真的都不需要顧他們的安危了
08/13 03:06, 27F
※ 編輯: ilgsu 來自: 140.116.243.66 (08/13 03:06)

08/13 03:08, , 28F
你以後修法,救後車救人不得闖紅燈
08/13 03:08, 28F

08/13 03:08, , 29F
因為要保障用路人行車安全
08/13 03:08, 29F

08/13 03:09, , 30F
及救護車駕駛人生命之安危
08/13 03:09, 30F

08/13 03:19, , 31F
現在一堆地方缺志工幫忙
08/13 03:19, 31F

08/13 03:19, , 32F
為什麼不叫阿兵哥去幫忙勒??
08/13 03:19, 32F

08/13 03:20, , 33F
k9跟這種人講沒用 鴻溝太深
08/13 03:20, 33F

08/13 03:22, , 34F
原po敢罵就敢po阿 修什麼推文 孬
08/13 03:22, 34F

08/13 04:08, , 35F
哈哈,連修個推文中自己的錯字也叫孬,這種
08/13 04:08, 35F

08/13 04:08, , 36F
救護車肇事確實不一定能阻卻違法,這個業務
08/13 04:08, 36F

08/13 04:08, , 37F
比任何東西都不如的鄉民還自以為是,沒甚麼
08/13 04:08, 37F

08/13 04:08, , 38F
好教的了
08/13 04:08, 38F

08/13 04:08, , 39F
過失致死不算少見的案例.
08/13 04:08, 39F

08/13 04:10, , 40F
另外,防救災害也不允許無限動員,除非有人
08/13 04:10, 40F

08/13 04:10, , 41F
認為隔壁那個大頭心血來潮來逛大街也無所
08/13 04:10, 41F

08/13 04:10, , 42F
謂.
08/13 04:10, 42F

08/13 04:21, , 43F
申請國軍支援災害處理辦法第2條第23項的東
08/13 04:21, 43F

08/13 04:22, , 44F
西和這串討論有些關聯. ^、
08/13 04:22, 44F

08/13 04:22, , 45F
"申請國軍支援災害處理,國軍調派兵力支援
08/13 04:22, 45F

08/13 04:22, , 46F
,應不影響國軍戰備、不破壞國軍指揮體系
08/13 04:22, 46F

08/13 04:23, , 47F
、不超過國軍支援能力範圍。"
08/13 04:23, 47F

08/13 04:23, , 48F
"國軍支援災害處理時,接受災害應變中心指
08/13 04:23, 48F

08/13 04:23, , 49F
揮官指揮;且申請機關應於災害現場指定人
08/13 04:23, 49F

08/13 04:24, , 50F
員,與國軍支援部隊協調有關災害處理事宜"
08/13 04:24, 50F

08/13 04:25, , 51F
國軍當然也可以只出人,不過這時候根據第5
08/13 04:25, 51F

08/13 04:26, , 52F
條第2項,"國軍接受申請支援災害處理時,無
08/13 04:26, 52F

08/13 04:26, , 53F
法支援之特種機具、重型機械、資材等,由
08/13 04:26, 53F

08/13 04:26, , 54F
申請機關負責調集運用。",如果都沒有,那也
08/13 04:26, 54F

08/13 04:26, , 55F
只能望災興嘆.
08/13 04:26, 55F

01/02 10:43, 5年前 , 56F
西和這串討論有些關聯. https://noxiv.com
01/02 10:43, 56F
文章代碼(AID): #1AWmi7qZ (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AWmi7qZ (politics)