Re: [討論] 馬英九卸任後到底會不會有事???
※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (沒錢真是萬萬不能啊(M))》之銘言：
陳水扁任內..捷運一年通一條...公共工程品質.公務人員服務改善
亞洲第二的城市..難道是假的..至於馬英九..他有什麼值得稱羨的政績.?
你說陳水扁市長做得爛..麻煩也給個原因吧
: 很遺憾的是 你的看法和多數台北市民不太一樣
: 你所舉的三個市長中 幹得最爛的 要屬陳水扁了
: 老實說 市長要幹得比陳水扁好 是很容易的
: 馬英九和黃大洲 都是屬於比陳水扁好的那一型
: 縱然 這兩個都沒好到哪裡去 可是政績是比出來的 這兩個硬生生就是比扁好很多
: : 這些都讓人對馬的清廉打了一個大問號.其實.在台北市長任內時.
: : 我就不太喜歡他了.做得比陳水扁.甚至黃大洲都爛很多(陳水扁算是最好的市長吧.
: : 撇開總統時期亂七八糟的事的話).出了事 .永遠是別人的錯..滿意度高是嗎/
: : 市府團隊滿意度低又是怎麼一回事呢? 結果現在幹上總統.態度更跩了.
: : 好像這些事跟他都沒有關係..要郝龍斌一身扛..要不然明年台北市長選舉.
: : 說不定就提名別人...郝也只好硬著頭皮接受.這對原本政績就不好的郝市長
: : 民調滿意度更受重創..跟隔壁的吊車瑋差不多爛了.看來.郝會不會連任.
: : 變數愈來愈大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.41.164
→
08/08 10:05, , 1F
08/08 10:05, 1F
→
08/08 10:05, , 2F
08/08 10:05, 2F
→
08/08 10:05, , 3F
08/08 10:05, 3F
→
08/08 10:27, , 4F
08/08 10:27, 4F
→
08/08 10:33, , 5F
08/08 10:33, 5F
→
08/08 10:33, , 6F
08/08 10:33, 6F
→
08/08 10:36, , 7F
08/08 10:36, 7F
→
08/08 10:38, , 8F
08/08 10:38, 8F
→
08/08 10:38, , 9F
08/08 10:38, 9F
推
08/08 11:42, , 10F
08/08 11:42, 10F
→
08/08 11:42, , 11F
08/08 11:42, 11F
→
08/08 11:43, , 12F
08/08 11:43, 12F
推
08/08 11:46, , 13F
08/08 11:46, 13F
→
08/08 11:46, , 14F
08/08 11:46, 14F
推
08/08 12:01, , 15F
08/08 12:01, 15F
→
08/08 12:02, , 16F
08/08 12:02, 16F
→
08/08 12:54, , 17F
08/08 12:54, 17F
→
08/08 12:54, , 18F
08/08 12:54, 18F
推
08/08 13:11, , 19F
08/08 13:11, 19F
→
08/08 13:12, , 20F
08/08 13:12, 20F
→
08/08 13:13, , 21F
08/08 13:13, 21F
推
08/08 13:15, , 22F
08/08 13:15, 22F
→
08/08 13:15, , 23F
08/08 13:15, 23F
推
08/08 13:17, , 24F
08/08 13:17, 24F
推
08/08 13:18, , 25F
08/08 13:18, 25F
推
08/08 15:21, , 26F
08/08 15:21, 26F
推
08/09 11:00, , 27F
08/09 11:00, 27F
→
08/09 11:01, , 28F
08/09 11:01, 28F
→
08/09 11:02, , 29F
08/09 11:02, 29F
→
08/09 11:02, , 30F
08/09 11:02, 30F
→
08/09 11:03, , 31F
08/09 11:03, 31F
推
08/10 11:42, , 32F
08/10 11:42, 32F
→
01/02 10:42,
5年前
, 33F
01/02 10:42, 33F
討論串 (同標題文章)