Re: [討論] 馬英九卸任後到底會不會有事???

看板politics作者 (沒錢真是萬萬不能啊(M))時間15年前 (2009/08/07 18:12), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 14人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《agoo (冰咖啡)》之銘言： : 最近的新聞好像都跟台北市有關,內湖捷運 貓攬事件 這些到底有沒有弊案 : 如果是,,馬英九卸任會不會有事.... 先不管他會不會有事..從內捷.貓纜..新生高.乃至花兩億失敗的圓環 加上工信公司的一些事.以及把金雞母-北銀賣給富邦. 這些都讓人對馬的清廉打了一個大問號.其實.在台北市長任內時. 我就不太喜歡他了.做得比陳水扁.甚至黃大洲都爛很多(陳水扁算是最好的市長吧. 撇開總統時期亂七八糟的事的話).出了事 .永遠是別人的錯..滿意度高是嗎/ 市府團隊滿意度低又是怎麼一回事呢? 結果現在幹上總統.態度更跩了. 好像這些事跟他都沒有關係..要郝龍斌一身扛..要不然明年台北市長選舉. 說不定就提名別人...郝也只好硬著頭皮接受.這對原本政績就不好的郝市長 民調滿意度更受重創..跟隔壁的吊車瑋差不多爛了.看來.郝會不會連任. 變數愈來愈大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.44.199
推
08/07 18:17, , 1F
你這一篇大致上真不錯 哈哈
08/07 18:17, 1F
推
08/07 18:17, , 2F
要看有沒有所謂的對價關係吧
08/07 18:17, 2F
→
08/07 18:17, , 3F
郝龍斌應該還是會連任 但得票會不好看
08/07 18:17, 3F
→
08/07 18:34, , 4F
他幹總統之後.說實在的.不要說是他
08/07 18:34, 4F
→
08/07 18:34, , 5F
底下那些官員全部不食人間煙火...
08/07 18:34, 5F
→
08/07 19:01, , 6F
基本上大安.中正.文山.信義這四個外省大票倉.
08/07 19:01, 6F
→
08/07 19:01, , 7F
選票沒有鬆動.郝做得再爛也會選贏
08/07 19:01, 7F
推
08/07 19:17, , 8F
請不要挑起種族情結
08/07 19:17, 8F
→
08/07 19:22, , 9F
我說的是事實啊.....
08/07 19:22, 9F
推
08/07 19:25, , 10F
你可以說四個藍營大票倉...
08/07 19:25, 10F
→
08/07 19:25, , 11F
而非外省大票倉，外省人也有投DPP的
08/07 19:25, 11F
→
08/07 19:27, , 12F
這四區外省人比例都超過35%..
08/07 19:27, 12F
→
08/07 19:28, , 13F
外省人投外省人比率又特高.郝又是外省籍
08/07 19:28, 13F
→
08/07 19:28, , 14F
我說了外省人也有會投DPP的
08/07 19:28, 14F
→
08/07 19:28, , 15F
如果郝是本省籍..這些票他恐怕拿不會很多
08/07 19:28, 15F
→
08/07 19:28, , 16F
而且很多真正的外省人都凋零了
08/07 19:28, 16F
→
08/07 19:28, , 17F
但是很少很少.1998年市長選舉.85%外省票投馬
08/07 19:28, 17F
推
08/07 19:29, , 18F
不用在那邊廢話...
08/07 19:29, 18F
→
08/07 19:29, , 19F
郝如果是KMT～管他本省外省，外省票都
08/07 19:29, 19F
→
08/07 19:29, , 20F
外省籍這麼威!DPP怎麼不派外省籍的?
08/07 19:29, 20F
→
08/07 19:29, , 21F
不會少
08/07 19:29, 21F
→
08/07 19:29, , 22F
外省籍這麼威，段宜康選不上？
08/07 19:29, 22F
→
08/07 19:30, , 23F
可以說藍營大票倉，不要說外省大票倉
08/07 19:30, 23F
→
08/07 19:31, , 24F
閩南人就不是外省人了喔？
08/07 19:31, 24F
→
08/07 19:36, , 25F
民國38年以後過來的.稱做外省人
08/07 19:36, 25F
→
08/07 19:37, , 26F
(挖鼻孔)...所以說[外省人]是自己說的.
08/07 19:37, 26F
推
08/07 19:37, , 27F
都已經在台灣落地生根了 還稱他們外?
08/07 19:37, 27F
→
08/07 19:37, , 28F
民國37年的不算!36年的不算!38年才算.
08/07 19:37, 28F
推
08/07 21:00, , 29F
大安區沒鬆動的話 蔣乃辛為何贏這麼少?
08/07 21:00, 29F
推
08/07 21:02, , 30F
35~36年來台的被台灣菁英殺得差不多了
08/07 21:02, 30F
推
08/07 21:10, , 31F
我個人絕對沒有省籍意識 然後 民國38年
08/07 21:10, 31F
→
08/07 21:10, , 32F
以後的都是外省人 好自表啊 一邊說沒有
08/07 21:10, 32F
→
08/07 21:11, , 33F
幫別人定義省籍再說自己沒有省籍情結
08/07 21:11, 33F
→
08/07 22:07, , 34F
台北選民結構實在很無言.kmt被公幹照贏
08/07 22:07, 34F
推
08/07 22:19, , 35F
說老實話,你講本省客家D或K都投比較有
08/07 22:19, 35F
→
08/07 22:20, , 36F
說服力.外省&原住民一向是投KMT為主
08/07 22:20, 36F
→
08/07 22:22, , 37F
這應該不用討論吧?
08/07 22:22, 37F
→
08/07 22:23, , 38F
跟候選人的省籍比較無關,跟候選人的
08/07 22:23, 38F
→
08/07 22:23, , 39F
黨派比較有關
08/07 22:23, 39F
推
08/07 23:32, , 40F
這篇真是難得中肯。甲。
08/07 23:32, 40F
推
08/09 10:52, , 41F
市長：「這些都是我的政績」
08/09 10:52, 41F
→
08/09 10:54, , 42F
當上區長：「這些都不是我做的」Y
08/09 10:54, 42F
→
08/10 11:39, , 43F
我就是你說的外省第三代啦 看了真不爽
08/10 11:39, 43F
→
08/10 23:21, , 44F
樓樓上那位不要自婊嘛
08/10 23:21, 44F
→
01/02 10:42, 5年前 , 45F
如果郝是本省籍..這些 https://daxiv.com
01/02 10:42, 45F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1AU_uaZS (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1AU_uaZS (politics)