Re: [閒聊] 海洋高雄,活力台灣.那台北呢?要怎麼宣될…

看板politics作者 (狂)時間14年前 (2009/07/29 10:14), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 10人參與, 5年前最新討論串6/27 (看更多)
※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言: : ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言: : : ^^^^ : : 十分的明顯這是中華民國的直轄市 這裡面的人絕大多數也是領有中華民國身分證 : : 很明顯了這一些都是中華民國可以成立的基本兩的元素(領土 人民) : : 為了這兩個基本元素付出 居然不是為國家付出 那麼怎樣才可以為國家付出 : : 明顯的有不妥 : : 很淺顯的閣下也犯了這樣的錯 : : "不管你是基於甚麼心態付出 過程和結果都是錯的" : : "所以我只有否定你" : 照你的邏輯來論 : 陳水扁把錢轉去瑞士帳戶這事情 會因為他是中華民國總統 領有中華民國身分證 : 很明顯了這一些都是中華民國可以成立的基本兩的元素 國家形成的三要素應該是土地 人民 主權 不知道中華民國總統是哪一個部分 : 所以為了這兩個基本元素付出 那就是為中華民國付出了 : 這是你要表達的邏輯嗎? 陳水扁先生假定真的把錢轉當瑞士銀行當然也是為中華民國有貢獻 根據消費卷的說法 發錢給你就會帶動消費 很明顯的他把錢轉出去後 他可以收到很多的利息 自然也可以造成消費 難道不是嗎 今天不只是陳先生 哪怕是中華民國的哪一位商人做這樣的事情都是貢獻中華民國 還是說今天我拿薪水就不是貢獻 就不是付出 但今天志工更加值得人們讚揚的事 他們是無償付出 : : 依據選票結果 不足以證明郝市長是一個好市長 : : 畢竟他當選不是因為他的政績 : 我從來就沒有說過郝市長是一個好市長 : 我甚至在本系列發表的第一篇就批評過他是個危機處理能力亂七八糟的人 : 想要亂入 那至少要先看過文章再發言 不然人家會以為你是來鬧的 恩~~~所以說延續馬先生前市長的國際觀不是一件好市長該做的 閣下的邏輯是這樣子的嗎 : : 恩~~~很明顯的這一句是對的 但是你有當時拿國旗鬧場的證據嗎 : : 正所謂罪不誅心 就算我想這麼做 但我也只是想想 做了嗎 : : 還是說我買菜刀回家就是要殺人 買西瓜刀就是要砍人 買安眠藥就是藥迷姦人嗎 : 可是你帶著菜刀西瓜刀去出席宴會 人家就會覺得你想要殺人 覺得 = 做了? 再者我去宴會就不可以切西瓜 還是說宴會不可以有西瓜 : 同理 你帶著安眠藥和女人喝酒 人家就有理由懷疑你想要迷姦人 懷疑 = 做了? 所以哪一個案例是戴了安眠藥和人喝酒被以強制性交罪被抓了 : 再推下去 拿中華民國國旗去中國隊比賽的賽事中揮舞 當對手不是中華隊時 : 人家就很有理由被認定是去鬧場 所以我和朋友看兄弟象和統一獅比賽我不可以穿LaNew熊的衣服 筆記 : 我還可以再推: 去陳雲林下榻門口練法輪功 就是鬧場 這時法輪功就變成違法了 筆記 : 去民進黨造勢場合喊馬英九加油阿扁下台 也是鬧場 這時就不可以叫做言論自由了 筆記 : 其實是不是鬧場 不難認定 只不過有些人有了顏色就沒有是非 判斷能力會變差 恩~~~我認同 我看到例子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.25.40

07/29 10:19, , 1F
如果真的分不出來是不是鬧場,那的確該記一下
07/29 10:19, 1F
如你到人家家裡喊阿扁下台 那才是鬧場 在公領域在不違背法律原則 都是自由 不應該稱為鬧場 ※ 編輯: simonjen 來自: 220.134.25.40 (07/29 10:24)

07/29 10:25, , 2F
你真的該筆記一下.我是講真的...
07/29 10:25, 2F

07/29 10:27, , 3F
不是不違法就做什麼都可以的,人情事故要懂啊
07/29 10:27, 3F

07/29 10:34, , 4F
我只能說第二段拗真大..
07/29 10:34, 4F

07/29 10:36, , 5F
這人超會拗的 ,,不奇怪
07/29 10:36, 5F

07/29 10:59, , 6F
看到第二段,我還以為你是反串
07/29 10:59, 6F

07/29 11:51, , 7F
第二段他應該是建立在 那是扁自己的錢上吧
07/29 11:51, 7F

07/29 12:54, , 8F
超會坳
07/29 12:54, 8F

07/29 15:03, , 9F
凹的有點難看
07/29 15:03, 9F

07/29 16:19, , 10F
如果你說的沒有瑕疵 任憑誰也凹不動
07/29 16:19, 10F

07/29 16:28, , 11F
就是因為沒有瑕疵,所以要用坳的
07/29 16:28, 11F

07/29 16:51, , 12F
那請你凹"太陽是繞著地球轉的"
07/29 16:51, 12F

07/29 16:53, , 13F
不然就是凹"費馬大定理是錯的"
07/29 16:53, 13F

07/29 16:55, , 14F
凹"騾子會生小騾子" 這樣也是可以
07/29 16:55, 14F

07/29 16:56, , 15F
凹這事情是你在做的,別人做不來
07/29 16:56, 15F

07/29 16:57, , 16F
是壓~多虧了你說的話那麼多的瑕疵
07/29 16:57, 16F

07/29 16:58, , 17F
給我那麼多的機會可以凹
07/29 16:58, 17F

01/02 10:41, 5年前 , 18F
如果你說的沒有瑕疵 任 https://muxiv.com
01/02 10:41, 18F
文章代碼(AID): #1ARx2IUz (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1ARx2IUz (politics)