Re: [討論] 與其識正書簡,不如改簡歸正

看板politics作者 (身在紐約,心在東京)時間15年前 (2009/06/22 02:14), 編輯推噓6(609)
留言15則, 6人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言: : 說到了這識正書簡,有兩個國家也是如此,其一,是韓國;其二,是日本。 : 日文假藉漢文草書偏旁部首,創造了日文,因此,日文也算是中華文化的 : 一脈,但是日本文雖然寫慣了日文,但對於漢文正體仍然情有獨鍾,殊不見 : 每年過年前夕,都要由日本和尚寫一個正體漢字來描寫去年一整年的感覺; : 殊不見日本綜藝節目,還有挑戰漢字100問,全部答對一百題者,可以拿到 : 獎金日幣100萬元;殊不見日本綜藝節目,為了教日本人寫[蜜柑]這兩正體 : 漢字,足足花了至少五分鐘的時間,用圖片聯想法、日文注音、筆順,讓 : 日本人記得牢牢的,要怎麼寫;殊不見日本作家夢枕貘,對於能寫漢正體的 : 漢詩為驕傲的一件事..... : 以上是日本的情況。 真的,拜託一下,不懂的事就不要亂哈拉,很丟臉的。 2001 年日本寫出來的漢字是啥,去查一下? 2002 年日本寫出來的漢字是啥,去查一下? 2005 年被選到的字是「愛」,如果被選到的是「変」或「乱」, 就又多一個字可以拿來打你嘴巴。 另外,「財団法人日本漢字能力検定協会」, 裡面的簡體漢字,好像還是有幾個嘛,對漢文正體仍情有獨鐘?? 該不會你天真的以為,漢字檢定裡的漢字,都是繁體吧.... 還是那句,拜託一下,不懂的事就不要亂哈拉,很丟臉的。 : 韓國呢,韓國在獨立之前,是中國的附屬國,所以,自然也是使用正體漢文, : 不過,為了民族自尊,韓國人自己也創了自己的文字。 : 但是每一個有家譜傳世的韓國男人,都看得懂正體漢文(韓國女人看不懂沒 : 關係),可是寫正體漢文卻是困難。 都看得懂正體漢文?你是遇過幾個韓國男人啦? 怎麼我遇到的這幾個,都只看得懂自己名字的漢字勒... 他們是偽韓國人,還是家裡都沒有家譜傳世,我改天問問看囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.123.47.84

06/22 02:23, , 1F
她會說你旁門左道、邪門的盜版中文用多
06/22 02:23, 1F

06/22 02:23, , 2F
然後夜深了 他就該回去睡了
06/22 02:23, 2F

06/22 02:24, , 3F
我認識一位很混的派出所警察 他只會認
06/22 02:24, 3F

06/22 02:25, , 4F
跟魚有關的漢字
06/22 02:25, 4F

06/22 02:45, , 5F
好像是烏X派出所是吧...XD
06/22 02:45, 5F

06/22 09:43, , 6F
日本的簡體和大陸的簡體是一樣的嗎,科科
06/22 09:43, 6F

06/22 09:44, , 7F
連日本的漢字來源的都不懂
06/22 09:44, 7F
So? 原 PO 現在拿來哈拉的,好像是日本人愛用「正體漢文」, 日本跟大陸一不一樣關我屁事,來源怎樣又關我屁事, 我左看右看,怎麼看這些「漢字」就不是怎麼太正體的漢字, 更何況原 PO 還好意思說人家對正體漢字「情有獨鐘」勒 至於你要討論一不一樣,要討論漢字來源,可以呀, Po 一篇你的高見出來瞧瞧,咱們再來討論討論, 可不要又是從哪裡複製貼上卻又不求甚解嘿...

06/22 09:58, , 8F
只能說現在的人對文字學的知識十分匱乏
06/22 09:58, 8F
有興趣來討論的話就發見一下高見,可不要只會放馬後砲嘿.. ※ 編輯: DSNT 來自: 69.123.47.84 (06/22 10:00)

06/22 11:12, , 9F
樓上S大的結論用在前一篇I大的文章內容可
06/22 11:12, 9F

06/22 11:12, , 10F
說是一針見血。
06/22 11:12, 10F

06/23 12:30, , 11F
不要看到跟繁體字不同就說簡體啦
06/23 12:30, 11F

06/23 12:31, , 12F
就如同你文章第一行說的
06/23 12:31, 12F

06/23 12:35, , 13F
日本的漢字是唐朝時傳過去的,唐朝的文字跟現
06/23 12:35, 13F

06/23 12:35, , 14F
在字體不同就叫簡體嗎?
06/23 12:35, 14F

01/02 10:39, 5年前 , 15F
日本的簡體和大陸的簡體 https://noxiv.com
01/02 10:39, 15F
文章代碼(AID): #1AFdYYUv (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1AFdYYUv (politics)