Re: [建議] 來討論扁案有何司法瑕疵吧

看板politics作者 (好球)時間15年前 (2009/05/25 21:43), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串12/32 (看更多)
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言: : 推 iambluepig:笑翻...我說的是羇不羈押的理由... 218.160.228.235 05/24 15:12 : → iambluepig:我現在搞不清楚是不是一個阿扁被羈押! 218.160.228.235 05/24 15:12 : → iambluepig:所有的案件的被告都必須被羈押? 218.160.228.235 05/24 15:13 : 辜仲諒是被通緝 : http://www.epochtimes.com/b5/6/12/4/n1544926.htm : 回台後和檢察官相談甚歡,還被稱作人才 : 劉家昌也是被通緝 : http://www.nownews.com/2009/02/19/340-2410349.htm : 結果居然還可以用特件辦入出境,來去自如...現在人又跑走了 : 我也不喜歡現在的陳水扁 : 但是錯誤的手段所製造出來的結果必然是不能讓人完全接受的 羈押理由在哪裡?阿扁押了所以他們也要進大牢? http://0rz.tw/gyP69 杜正勝的秘書落跑大陸,還不是回國投案,是入境被攔下 然後法官也放人了,要叫司法不公的,準備喊吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.62.135 ※ 編輯: HowChu 來自: 218.175.62.135 (05/25 22:58)

05/25 22:59, , 1F
錯!本案應用的法原則是「正妹一切合法」
05/25 22:59, 1F
文章代碼(AID): #1A6g2K8I (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1A6g2K8I (politics)