Re: [建議] 來討論扁案有何司法瑕疵吧

看板politics作者 (加勒比海盜)時間15年前 (2009/05/25 12:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/32 (看更多)
※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言: : 標題: Re: [建議] 來討論扁案有何司法瑕疵吧 : 時間: Sun May 24 22:36:51 2009 : : ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言: : : 推 iambluepig:笑翻...我說的是羇不羈押的理由... 218.160.228.235 05/24 15:12 : : → iambluepig:我現在搞不清楚是不是一個阿扁被羈押! 218.160.228.235 05/24 15:12 : : → iambluepig:所有的案件的被告都必須被羈押? 218.160.228.235 05/24 15:13 : : 辜仲諒是被通緝 : : http://www.epochtimes.com/b5/6/12/4/n1544926.htm : : 回台後和檢察官相談甚歡,還被稱作人才 : : 劉家昌也是被通緝 : : http://www.nownews.com/2009/02/19/340-2410349.htm : : 結果居然還可以用特件辦入出境,來去自如...現在人又跑走了 : : 我也不喜歡現在的陳水扁 : : 但是錯誤的手段所製造出來的結果必然是不能讓人完全接受的 : 阿扁在海外有沒有很多錢? 有 : 阿扁現在還有沒有很多支持者? 有 : 有沒有可能接受支持者的幫助逃往海外? 有 : 海外的錢都查清楚了嗎? 沒有 : 阿扁會不會利用現在仍有的權力 跟那些證人串證? 有可能 : (他都說了 整個民進黨只有兩個人沒拿他的錢 : 請問說這個要幹嘛?就我來看就是個赤裸裸的威脅而已 : 要死大家一起死的意思嘛) : 光這些 還不構成羈押的必要喔?! : 那我想在他之前或是跟他同期被羈押的人 : 心裡大概會渡爛的要死吧 : 為什麼阿扁沒被羈押之前 民進黨都沒幫他們這些"司法人權被侵犯"的人說話 : 現在阿扁被羈押 民進黨就"突然"開始重視所謂的司法人權了 : 果然啊!!政治真的是因人而異的啊!! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.168.76.136 : 推 CrazyMarc:民進黨從來沒有關心過人權,只關心政權 123.193.32.84 05/24 23:42 : 推 tshu:只關心政權的話,517為啥挺扁? 122.121.225.107 05/24 23:48 : 推 dreamysky:因為有挺扁才有18%選票阿 192.192.93.41 05/25 00:07 : 推 hayabusa:1~3F倒是很會扣帽子。 123.194.59.153 05/25 00:13 : 推 yjchiou:同樣的問題, 在辜仲諒身上成不成立? 220.131.230.210 05/25 00:17 : → yjchiou:更別說辜還有外國藉和自家的飛機. 220.131.230.210 05/25 00:18 : 所以你想說的是什麼? : 認為不應該放辜?那就去問放他的法官是根據什麼理由啊 : 這跟放不放阿扁有啥關係? : 認為可以放辜 為什麼不放扁? : 不同案子 不同法官 不同審理進度 : 請問這要怎麼比? : : 如果你真的認為把辜放走的那個法官有問題 : 趕快去找證據 甚至去按鈴控告 : 不要再像小朋友一樣 : 自己犯錯被處罰了還要向大人告狀"為什麼別人也這樣不抓他"!! : 推 dioib:我看到是說法好像是阿扁這種具有特殊權力關 59.112.166.8 05/25 00:32 : → dioib:係的人物不適合用對待常人的方式來對待他... 59.112.166.8 05/25 00:34 : → dioib:所以就沒有什麼普世人權的問題... 59.112.166.8 05/25 00:34 : → dioib:這種處理方式好像也是受德國影響 不過據說 59.112.166.8 05/25 00:35 : → dioib:這種思想在前幾次釋憲文中有被挑戰(or糾正) 59.112.166.8 05/25 00:36 : 推 dioib:p.s. 以上只是我印象中的內容 有錯請指正 59.112.166.8 05/25 00:40 : 推 tarkin:樓上如果因為一個人曾經具有特殊權力關係 123.193.70.229 05/25 00:58 : → tarkin:而把民主法治人權中的人權拿掉 123.193.70.229 05/25 00:59 : → tarkin:不也是戴著一個有色眼鏡來看待這件事情 123.193.70.229 05/25 00:59 : → tarkin:所謂的有色眼鏡的意思也就是雙重標準 123.193.70.229 05/25 01:00 : → tarkin:陳進興即使十惡不赦還是該有人權 123.193.70.229 05/25 01:00 : → tarkin:而陳水扁就不能有人權..我的質疑就是這樣 123.193.70.229 05/25 01:01 : 你還敢講這種話喔?! : 陳水扁的人權哪裡被剝奪了?? : 相反的 該有的都有了 : 不該有的也都給他了 : 全世界的其他犯人都可以叫要保障人權 : 就只有陳水扁還有其支持者不行!! : 看到你們這種真的是"吃人夠夠"嘴臉 : 只有三個字送給你們 : 不 要 臉!!!!!! wow...連"不要臉"這種字眼都出來了.... 這樣豈不是辜負當初a 大講要討論扁案的美意了?.... 要嘛請回答我司法對陳水扁與對陳進興的比較性問題... 要嘛這個站還有一個政黑版..有需要請多加利用.... : ※ 編輯: seirios 來自: 118.168.76.136 (05/25 01:34) : 推 dioib:火氣不用這麼大吧...說不定真的有人純粹站在 59.112.166.8 05/25 01:52 : → dioib:人權的角度、跳脫個人好惡來看這件事情的啊. 59.112.166.8 05/25 01:53 : → dioib:這樣有點一竿子打翻一船人的感覺... 59.112.166.8 05/25 01:54 : 推 roxinnccu:站在人權的角度問題不大,問題大的是為 218.166.151.168 05/25 07:37 : → roxinnccu:何偏偏到了扁案才開始講人權,就跟周占 218.166.151.168 05/25 07:37 : → roxinnccu:春為何碰到阿扁才開始對羈押謹慎一樣, 218.166.151.168 05/25 07:38 : → roxinnccu:周某之前對其他被告羈押可沒那麼謹慎~ 218.166.151.168 05/25 07:38 : 推 ChallengerII:人權?是關心阿扁特權享得不夠多吧 123.194.211.239 05/25 07:46 : 推 yjchiou:如果有人不想理性討論,只是上來發洩心中的 140.128.153.200 05/25 08:54 : → yjchiou:仇恨,那只能和dioib兄說,"不要和X打架" 140.128.153.200 05/25 08:55 : 早就理性的告訴你們基於那些原因羈押扁了 : 還要在那邊吵吵吵 叫囂什麼還扁司法人權 : 叫囂什麼司法迫害 政治追殺..... : 最好是他的司法人權被侵犯了 : 他的司法人權大概是全中華民國最多的吧 : ※ 編輯: seirios 來自: 140.112.189.246 (05/25 10:49) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229

05/25 12:46, , 1F
心得用回文的就好了~~
05/25 12:46, 1F
文章代碼(AID): #1A6XzBKR (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1A6XzBKR (politics)