Re: [問題] 演訓少軍費仍高 錢花哪去了
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: 2009-02-11 中國時報 【吳明杰／特稿】
: 軍方演習不開火，不管是為了配合兩岸關係和緩，或是真
: 為了「節能減碳」，既然演訓減少，加上武器少買、人員
: 精簡，未來國防預算想必應有很大的減縮空間。
: 根據軍方內部規畫，未來國軍希望持續精簡到只剩十八萬
: 人，加上短期內並無新增的一、兩千億大型軍購案，現在
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 連重大演訓都大幅減少，演習也少耗彈藥，理論上應該可
: 以省下不少國防預算，在不景氣的現在，未嘗不是好事。
: 但弔詭的是，國防部今年度預算已達ＧＤＰ的百分之三，
: 約三千六百多億台幣，幾乎是近二十年來最高的一次。然
: 在人員精簡、裝備少買的情況下，現在連演訓次數都減少
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ，軍方預算還維持如此高檔，不知立場何在。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對於這則新聞,除了"兩光"二字外,實在沒辦法給出更好的評價,
記者顯然以為買武器就像買菜,銀貨兩訖絕無拖欠,
進而以為今年沒有新的採購案,國防預算就該降低.
但事實上武器採購預算"常常"會逐年不平均的編列,
今年買的武器,可能付款高峰落在五六年後,
現在開始少買武器進而導致國防預算降低的效應,應該是幾年後才會浮現,
今年沒有大型新購案就指望國防預算馬上降低,這種論點不值識者一笑!
舉例而言,去年國防部公布的歲出報告,在軍品採購上有這麼一項:
海軍司令部光華六號計畫，總經費16,790,229千元，94-99年執行，以前
年度已編列1,936,698千元，本年度編列1,870,347千元。
這是四年前海軍要花一百六十億買船,
四年過去了,至今只花了四十億不到,
去年僅編了十八億,但是理論上還有一百二十幾億要花,
以預算數字來看,今年如果編個60億不過分吧,
如果真的編了60億那不就比去年多花42億.
但這可是四年前的採購案.
四年前的因,導致四年後編列預算增加的果,
光華六號不是特例,類似的例子還有很多,下面再舉幾個例子:
海軍司令部輕中型戰術輪車計畫，總經費970,683千元，94-98年執行，以
前年度已編列462,268千元，本年度編列119,700千元。
總經費97億,理論上今年就得結案,但是之前只花了58億,
去年只編了12億,所以今年要正常結案的話,
還得編列39億,又比去年多27億,
但這也是四年前的採購案.
類似這種過去定案但尚有大錢未花的採購案還有:
空軍司令部救護機採購計畫,
空軍司令部輕中型戰術輪車計畫,
陸軍司令部新型通用直昇機計畫,...族繁不及備載.
所以要監督國防預算,就是把預算書拿出來搞清楚內容,
不是在這邊憑著"武器少買","人員精簡"幾句口號,
就幻想國防預算馬上降低,大家分錢過好年.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.24.51
推
02/12 09:53, , 1F
02/12 09:53, 1F
→
02/12 09:53, , 2F
02/12 09:53, 2F
→
02/12 09:54, , 3F
02/12 09:54, 3F
→
02/12 09:55, , 4F
02/12 09:55, 4F
→
02/12 09:57, , 5F
02/12 09:57, 5F
推
02/13 13:22, , 6F
02/13 13:22, 6F
討論串 (同標題文章)