Re: [心得] 馬政府掩蓋執政不利的劇本

看板politics作者 (尚市長)時間15年前 (2008/12/30 22:40), 編輯推噓9(9029)
留言38則, 6人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《juhn (蒼天航路)》之銘言: : 當時北縣還在DPP管轄吧,所以要當笑話的話歡迎至極. : 留在國內的蘇縣長,台北縣有44條人命,出國玩的陳市長德行東路與大湖山莊九條 : 人命,試問阿扁直疑總統游泳那次颱風,台灣傷亡多少? 雖然某人大概要被水桶了,不過我還是說一句: 不好意思,蘇貞昌1997年12月才當縣長,溫妮颱風是1997年8月, 那時候還是尤清,跟蘇貞昌沒啥關係,juhn你又錯了~^^ (又,尤清也被判罪了吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.24.58

12/30 22:49, , 1F
歡迎繼續把林肯大郡當DPP政績.
12/30 22:49, 1F
被踢爆笨點了就開始轉移話題,厲害.

12/30 22:50, , 2F
東星大樓也不賴呀
12/30 22:50, 2F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.24.58 (12/30 22:51)

12/30 22:52, , 3F
硬要把汐止當台北市的人是你吧.我寫溫妮的威
12/30 22:52, 3F

12/30 22:53, , 4F
力,掩蓋不了阿扁出國的事實,文中哪句說是台北
12/30 22:53, 4F

12/30 22:53, , 5F
市,你要瘋狂硬凹跟吳寶玉一樣,請繼續.
12/30 22:53, 5F

12/30 22:54, , 6F
我文章就在上面也不會刪,歡迎版友公評.
12/30 22:54, 6F

12/30 22:54, , 7F
那蘇貞昌這個你總沒話說了吧?^^
12/30 22:54, 7F

12/30 22:55, , 8F
(真受不了)
12/30 22:55, 8F

12/30 22:56, , 9F
哈~我就事論事.你剛的焦點是在我文章的汐止
12/30 22:56, 9F

12/30 22:56, , 10F
文章我都不會刪,歡迎公評.
12/30 22:56, 10F

12/30 22:56, , 11F
就事論事?(大笑)
12/30 22:56, 11F

12/30 22:57, , 12F
明明就是笨點一點接一點來~^^
12/30 22:57, 12F

12/30 22:58, , 13F
如果文章有說到汐止是台北市那你盡量笑.
12/30 22:58, 13F

12/30 22:58, , 14F
我只知道台北縣長不是蘇貞昌XD
12/30 22:58, 14F

12/30 22:58, , 15F
我還真怕您被自己的錯誤笑點笑到急診.你應該
12/30 22:58, 15F

12/30 22:59, , 16F
是喜劇泰斗吧.
12/30 22:59, 16F

12/30 23:01, , 17F
死者為大,你是DPP的忠實信眾,你要指正我哪位
12/30 23:01, 17F

12/30 23:02, , 18F
縣長是北縣哪任我沒話說.不過我文章沒寫汐止
12/30 23:02, 18F

12/30 23:02, , 19F
是台北市.這種轉移焦點的功力,KMT真的要好好
12/30 23:02, 19F

12/30 23:02, , 20F
繼續硬凹沒關係,反正你快水桶了。
12/30 23:02, 20F

12/30 23:02, , 21F
學習.
12/30 23:02, 21F

12/30 23:03, , 22F
還有你也不是版主.我哪句話涉及版規也不是你
12/30 23:03, 22F

12/30 23:04, , 23F
裁決.不要以為你在政治版說了算.要不得的心態
12/30 23:04, 23F

12/30 23:06, , 24F
繼續惱羞成怒吧。
12/30 23:06, 24F

12/30 23:09, , 25F
哈~你還以為自己是版主阿.怎會有人一直說自己
12/30 23:09, 25F

12/30 23:18, , 26F
一般人聽到別人罵他是狗.....會比罵他吃寶路
12/30 23:18, 26F

12/30 23:19, , 27F
來得生氣吧...所以,我們不要罵人是狗,而要
12/30 23:19, 27F

12/30 23:20, , 28F
說他愛吃寶路...XD
12/30 23:20, 28F

12/30 23:20, , 29F
慢用吧~jeanvanjohn..
12/30 23:20, 29F

12/30 23:21, , 30F
以上.版主示範的說話方式..多多學習
12/30 23:21, 30F

12/30 23:52, , 31F
這個好笑
12/30 23:52, 31F

12/30 23:59, , 32F
抱歉..好笑指這篇文章...不是推文
12/30 23:59, 32F

12/31 00:35, , 33F
衝衝衝的水災喔 我數看看 1998年瑞伯颱風
12/31 00:35, 33F

12/31 00:36, , 34F
汐止水災 2000象神颱風 2001納莉北縣淹超
12/31 00:36, 34F

12/31 00:38, , 35F
慘汐止淹到三樓 結果台北縣長跟不存在一樣
12/31 00:38, 35F

12/31 00:39, , 36F
當時還在想怎麼一堆人要馬負責 那北縣長呢
12/31 00:39, 36F

12/31 18:22, , 37F
好像因當時基隆河 只有北市區段有經費整治
12/31 18:22, 37F

12/31 18:24, , 38F
南港也淹了 我學弟也變節了 :)
12/31 18:24, 38F
文章代碼(AID): #19MZBloz (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19MZBloz (politics)