Re: [心得] 馬政府掩蓋執政不利的劇本

看板politics作者 (尚市長)時間15年前 (2008/12/30 22:19), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 2人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《juhn (蒼天航路)》之銘言： : → juhn: 跳針的是你吧,本人回應 tarkin文章,路人亂入 114.137.152.102 12/30 22:16 : → juhn:搞不清狀況,我強調溫妮的強度及死傷,你們硬要 114.137.152.102 12/30 22:17 還在繼續耍笨啊... 大湖淹水那次有死九人嗎? (我找到資料了，有人要繼續自爆下去很歡迎) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.24.58
推
12/30 22:25, , 1F
12/30 22:25, 1F
→
12/30 22:26, , 2F
有人眼睛有問題,請好好睜開你的眼睛看看
12/30 22:26, 2F
→
12/30 22:27, , 3F
再度證明DPP支持者看到黑影就開槍的本質
12/30 22:27, 3F
→
12/30 22:27, , 4F
喔，我看成大湖死九人，你的斷句有點
12/30 22:27, 4F
→
12/30 22:27, , 5F
問題.
12/30 22:27, 5F
我查到的資料是，大湖地區在當年死三人， 不過納莉颱風的時候爆發疏浚舞弊，以致於又死了四個人， 這點好像某個一直跳針的人都不提了... ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.24.58 (12/30 22:29)
→
12/30 22:29, , 6F
恩~~DPP支持者果然硬凹也一流
12/30 22:29, 6F
→
12/30 22:29, , 7F
不知道是誰先硬凹被踢爆的呢?
12/30 22:29, 7F
推
12/30 22:31, , 8F
你這麼喜歡一字一句看的話,那你再看清楚
12/30 22:31, 8F
→
12/30 22:32, , 9F
不知道是誰把林肯大郡都拿出來說話的.
12/30 22:32, 9F
→
12/30 22:32, , 10F
我文中那句寫到汐止是台北市,我是寫溫妮造成
12/30 22:32, 10F
→
12/30 22:32, , 11F
的災害，跳針王加硬凹王你實至名歸.
12/30 22:32, 11F
→
12/30 22:32, , 12F
那林肯大郡跟陳水扁就無關啊(別硬凹了
12/30 22:32, 12F
→
12/30 22:32, , 13F
)，太難看了。
12/30 22:32, 13F
→
12/30 22:35, , 14F
恩~對你來說九條人命比44條好看是吧.
12/30 22:35, 14F
→
12/30 22:35, , 15F
沒什麼好不好看，只是有人耍笨而已。
12/30 22:35, 15F
→
12/30 23:36, , 16F
自己文章不看清楚,還欲加之罪何患無辭.
12/30 23:36, 16F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #19MYteO6 (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #19MYteO6 (politics)