Re: [心得] 馬政府掩蓋執政不利的劇本
※ 引述《linhater ()》之銘言：
: 若是今天審判為回押，那才真正是正視了人民的心聲。
: 光憑著問問隨扈有沒有都跟在陳水扁身邊，就可以判定他不會逃亡?
: 隨扈是"保護"他，又不是監視他。
我是很贊成陳水扁趕快押起來啦(反正司法不公是幾千年的事了，
從蘇格拉底的時代開始司法就沒公正過，他有啥好叫的，
要替台灣獨立吃苦就給我多關幾天~^^)，
不過相對的，"人民的心聲"也都很希望李慶安被關起來，
怎麼法院就沒動作了?
雙重標準才是討人厭的地方...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.24.162
→
12/30 08:06, , 1F
12/30 08:06, 1F
→
12/30 08:07, , 2F
12/30 08:07, 2F
→
12/30 08:08, , 3F
12/30 08:08, 3F
有啊，侵吞不法所得，這是公訴罪啊。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.24.162 (12/30 08:08)
→
12/30 08:08, , 4F
12/30 08:08, 4F
→
12/30 08:09, , 5F
12/30 08:09, 5F
→
12/30 08:09, , 6F
12/30 08:09, 6F
前面不是解釋過了嗎?
如果這幾年李慶安根本不具立委資格，那她前面領的一億薪水都不合法了，
我也不是唸司法的，但是這已經是不法所得了，對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.24.162 (12/30 08:12)
推
12/30 08:12, , 7F
12/30 08:12, 7F
→
12/30 08:13, , 8F
12/30 08:13, 8F
現在已經不是"如果"了，美國都證明李慶安有雙重國籍了，
有人搞不懂狀況啊:D
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.24.162 (12/30 08:14)
→
12/30 08:14, , 9F
12/30 08:14, 9F
→
12/30 08:14, , 10F
12/30 08:14, 10F
→
12/30 08:15, , 11F
12/30 08:15, 11F
→
12/30 08:15, , 12F
12/30 08:15, 12F
→
12/30 08:15, , 13F
12/30 08:15, 13F
→
12/30 08:15, , 14F
12/30 08:15, 14F
→
12/30 08:17, , 15F
12/30 08:17, 15F
→
12/30 08:17, , 16F
12/30 08:17, 16F
→
12/30 08:18, , 17F
12/30 08:18, 17F
推
12/30 08:21, , 18F
12/30 08:21, 18F
→
12/30 08:22, , 19F
12/30 08:22, 19F
→
12/30 08:23, , 20F
12/30 08:23, 20F
→
12/30 08:23, , 21F
12/30 08:23, 21F
→
12/30 08:24, , 22F
12/30 08:24, 22F
→
12/30 08:26, , 23F
12/30 08:26, 23F
→
12/30 08:27, , 24F
12/30 08:27, 24F
推
12/30 09:49, , 25F
12/30 09:49, 25F
推
12/30 10:14, , 26F
12/30 10:14, 26F
→
12/30 10:15, , 27F
12/30 10:15, 27F
討論串 (同標題文章)