Re: [心得] 馬政府掩蓋執政不利的劇本
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: ※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言：
: : 如題...
: : 只要把陳水扁一抬出來....
: 其實周占春這樣判比較好。一來，大家好過年。二來，戰場全部回歸法庭攻防論辯。
: 一次一決勝負，不拖拖拉拉，不是很好嗎？
哪裡好?明明就是一個被要求從重量刑的重刑罪犯，
而且還涉及了其他的不法案件，現在只是其中一樁被起訴而已。
那其他的案件咧?你確定不會串共?
還是說周占春的法官招牌比較亮，所以別人擔心會串供會滅證，他都可以一肩擔?
: 所以，浪費司法資源的是特偵組。
該押不押，連余政憲這樣的小咖都需要保釋金了，
今天一個最高預估可至無期徒刑，且極具社會影響扇動力，甚至還有他案在身，的
重罪罪犯，居然無保釋放?還連續放兩次?
到底是誰在浪費資源?
: 若今日審判仍回押，這代表著政媒合流的媒體審判大勝利，而非正義、司法公義的
: 顯現。
若是今天審判為回押，那才真正是正視了人民的心聲。
光憑著問問隨扈有沒有都跟在陳水扁身邊，就可以判定他不會逃亡?
隨扈是"保護"他，又不是監視他。
光憑著一個案件偵結，
就把其他還沒查完的案件當作空氣，覺得沒有串供或滅證之虞嗎?
這種完全背離社會常理，讓他陳水扁的兒子媳婦可以輕鬆氣做SPA的裁定，
才真的是正義、司法公義的墮落!
: 這也讓社會看門狗的媒體，無限擴大勢力，或者，躲在媒體背後的政治勢力，在操
: 縱整盤棋局。
: 我們不樂見所謂公民社會或民主開放社會，有一端的勢力過於龐大而不受監督與制
: 衡，尤其是應為社會看門狗的媒體墮為政治看門狗，放棄自己應有之責。
別的部份沒什麼好說的，台灣的媒體亂象也不是一天兩天了。
但是媒體是嗜血、又愛迎合民眾的，
從另一方面來看，必定是有足以造成媒體偏向某一邊的份量的民意，
才能讓他們敢於做出較偏向某一方面的報導。
: 特偵組已起訴阿扁，我認為就沒有必要再押人；要串証，老早就串完了；要威脅，
: 也威脅完了，如果特偵組有証據，就起訴威脅証人的人，公訴他們恐嚇罪，妨礙司
: 法，那陳水扁又罪加一等，何不樂哉？
檢調辦案並非兒戲，
既然扁已身為重罪嫌犯，已有串證的前例，並且還有其他案件在身，
豈可以讓他出去試試看?看看有沒有串證或威脅在說?
且以陳水扁之能，實為擅動群眾高手，
連犯下了這麼駭人聽聞，貪污了國家十幾億的鉅款的犯罪行為，
都還能扇動民眾聲援，
如果只是私底下很難直接抓賊抓贓的串供或恐嚇威脅，
想要讓他罪加一等，更是難上加難。
與其奢望那種希望渺茫的罪加一等，
不如合法合理的將其羈押，或科足以牽制的等值保釋金，來的實在多了。
: 今日特偵組說阿扁恐嚇他人，但又說不出到底阿扁唆使誰去威脅，又抓不到人起訴；
: 如果沒有証據，那就不能拿推論、以及很抽象又模糊的名詞：[經驗法則]當証據。
: 再者，依據蘇建和案，自白並非唯一的証據。
: 特偵組老靠押人取供，而沒有物証，恐怕也說不過去吧？
阿扁不是自己就說某某人進去幾天就撐不住，把事情抖出來了?
: : 李慶安就消失了....
: 大概飛美國了。
: 一個明顯違反國籍法的人，整個黨還在護航，我就不知道為何人民還需要
: 寄啥希望給這個黨。
: : 美國回函也消失了....
: 對啊。都認為台灣人看不懂英文。只有外交部的人看得懂。
: : 砂石船問題也消失了....
: 因為國民黨永遠會自慰，台灣和大陸是平等。但從不正視事實：
: 中華人民共和國永遠視台灣為地方政府。
: : 自殺人數也歸0了....
: 比阿扁時代自殺人多很多。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4650709.shtml
: 馬說要檢討，我也知道檢討到哪兒去。
: : 貓空纜車也不知道要不要去修...
: 監察院不彈劾、公務人員懲戒委員會不辦人、調查局也不動作，全部推給
: 所謂的[專業]問題。
: 但問題不在問馬、郝的[專業]，而是[行政責任]問題。
: 行政責任過失這麼明顯，一般職等低的公務員馬上就被電得哇哇叫，移送法辦。
: 長官還會出面說：該怎麼辦，就怎麼辦。
: 王聖人不辦此案，已讓他的聖人招牌蒙塵。
: 公務人員懲戒委員會不辦人也說不過去。
: 調查局不偵查郝、馬，也怪怪的。
: 所以，這証明，只有要有權，有媒體寵愛，身份特殊，所謂的[該怎麼辦，就怎麼辦]
: 其實就變得宇宙大的笑話了。
: : 馬英九也不用捐薪水了...
: 這倒是真的。
: 當初是因為633跳票，陸客來台也沒有每日3000，縱使有來1000，也不見陸客大灑錢；
: 讓為政的領導階層帶頭減薪，捐薪水，本意就讓這些領導階層自我反省，苦民所苦，
: 更要讓他們不要說大話，但在府院一致強硬對外表示不可能之後，媒體全部一致轉向
: 國營事業開刀，輕輕放過馬英九、劉兆玄等這些肥貓，全部讓衰尾道人尹啟銘一肩扛
: 起媒體所掀起國營事業年終獎金不要領那麼多的民粹風。
: 媒體不應欺軟怕硬，我們投票給國民黨，是希望國民黨帶起台灣經濟，不是叫他讓渡
: 主權，過度親中。
: 你說親中措施是為救台灣經濟，但你過度親中，又帶不起經濟，你媒體不是應該教府
: 院首長下台嗎？教馬、劉減薪已算是客氣了，怎叫中低階層公務人員、國營事業減薪？
: 我的朋友在國營事業服務，第一年沒領年終，因為，所謂的年終（考績加績效）是領
: 去年的，新進人員服務的第一年，沒領；因為，你去年沒有貢獻。
: 第二年，也就是今年，我朋友巴望能領年終。卻被告知，你只能領所有年終的12分之7，
: 因為，我朋友是去年五月進去的，算到去年年底剛好7個月，你四個月還要乘以12分之7，
: 但也不是都領四個月，通常新進人員考績或中低職等的國營事業都是乙等。
: 考績乙等，新進人員只能領考績獎金一個月乘以12分之7；唯有考績甲等，才能領兩個月。
: 而且甲等考績，輪不到新進人員。
: 所以，外界說四個月的年終，對於拼死拼活，才考進國營事業的朋友來說，其實乘以12
: 分之7，再加上東扣西扣，也差不多兩個月。
: 而這兩個月還是以他去年的薪水計算。
: 外界這樣攻擊，對嗎？
: 畢竟每個人的志向不同，有人選擇公職，就是看中它穩定的特質；有人選擇民間企業，
: 是因為賺多少，我抽多少獎金，一切自己負責。
: 民間企業好的時候，員工年終一拿就是二、三十個月的新聞常常出現，但是沒有攻擊
: 這樣的民間企業。
: 而國營事業在景氣好的時候，最多，是四個月；景氣不好，是零個月，也不會有什麼
: 二、三十個月這麼多。
: 現在景氣不好，一切怨恨都投向公職人員，這是不對的。
: 要投向的，是領導階層。領導政策不靈，連帶就會影響整個國家的經濟發展；中低公務
: 人員、國營事業都是聽長官的命令行事，也就是執行單位。
: 媒體你不攻擊國家的領導階層、不檢討國家領導階層的無能與領導無方，攻擊這些跟別
: 人拼死拼活，在補習班苦蹲兩、三年，錄取率只有1到2趴，好不容易才考上公職的人員
: ，這對嗎？
: 回去問問身旁在服公職的朋友，到底怎麼一回事就知道了。
: 如果民間企業的[肥貓]都願意減薪，我就不馬、劉還有什麼臉說不要減？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.7.55
推
12/29 13:24, , 1F
12/29 13:24, 1F
→
12/29 13:24, , 2F
12/29 13:24, 2F
→
12/29 13:25, , 3F
12/29 13:25, 3F
討論串 (同標題文章)