Re: [閒聊] 捷運新莊線越蓋越貴
你的想法真的非常僵化
就算最古老的年代
距離開工還十幾年的年代
內湖線就"規劃"為木柵線延伸
但內湖線工程地下段自91年5月開工 高架段自92年6月開工
在那個時候的前幾年 內科早就已經發展起來
並不是說 內科是在動工之後才出現的東西
稍微有點腦袋 或有點心要做事的台北市長
鐵定會看到未來中運量運量不足的問題
而不會像馬英九一般麻木不仁
(現在好像也一樣)
還一直試圖說服區民要接受不舒適 醜陋 運量小的高架線
(看看現在木柵線的鳥樣)
請注意馬英九應該是民國88年上任的
因此他絕對是難辭其咎
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言:
: http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/091/SD-R-091-032.htm
: http://sdpo.dorts.gov.tw/1_Constr/1c_NetIndto.htm
: 內湖線是最早的一批規劃線路之一,民國76年定案現在民國幾年?有沒有超過二十年
: 內湖線雖然不是最早動工的路線,但因為是從木柵線的終點中山國中延伸
: 幾乎可以說是木柵線用甚麼運量,內湖線就得跟著用的命運,因為關乎整體捷運
: 線路系統考量
: 你要把內湖線改成高運量,就必須考慮他跟木柵線的轉折點問題那就是一整個成本問題
: 一個政策的規畫會有很多紙上作業的時間,開公聽會跟紙上規畫的時間點並不衝突
: 如果把時間點拉長到行政院研究捷運的可行性,那時間點可以回溯到1967年
: ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言:
: : 請別亂講話
: : 還好在下我就是內湖人
: : 住超過20年的
: : 內湖線用中運量
: : 根本不是20年前決定
: : 而是一直有各方的角力
: : 之前在動工前
: : 還有開公聽會呢!
: : 內湖人其實比較喜歡地下化的高運量
: : 希望能夠跟藍線一樣
: : 但當時政府以沒錢為理由
: : 一直想說服區民說用高架的中低運量系統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.180.107
推
12/04 21:37, , 1F
12/04 21:37, 1F
推
12/04 21:50, , 2F
12/04 21:50, 2F
→
12/04 21:50, , 3F
12/04 21:50, 3F
→
12/04 21:50, , 4F
12/04 21:50, 4F
→
12/04 21:50, , 5F
12/04 21:50, 5F
推
12/04 22:22, , 6F
12/04 22:22, 6F
→
12/04 22:23, , 7F
12/04 22:23, 7F
推
12/05 00:49, , 8F
12/05 00:49, 8F
→
12/05 07:35, , 9F
12/05 07:35, 9F
→
12/05 07:35, , 10F
12/05 07:35, 10F
→
12/05 07:35, , 11F
12/05 07:35, 11F
推
12/05 10:34, , 12F
12/05 10:34, 12F
→
12/06 10:02, , 13F
12/06 10:02, 13F
→
12/06 10:03, , 14F
12/06 10:03, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
1
19
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
3
10
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
閒聊
2
2
閒聊
1
19
閒聊
5
14
閒聊
3
10