Re: [討論] 我現在的MSN暱稱
※ 引述《sfp (Fru:z)》之銘言:
: 拿到執政權 不是拿到司法權 這點你搞錯了
: 政黨根本不應該拿到司法權
: 台灣歷史上 政黨的手伸進司法 向來只有一個黨
: 你要例子我可以給你
不管有沒有例子,不管國民黨或者民進黨都曾經干預過司法
至於什麼起訴不起訴,抓不抓的
法律我不懂,你可以跟比較懂法律的人談這個
: 不錯 貪贓枉法就該抓
: 問題是 現在看起來是「民進黨的貪贓枉法就該抓 國民黨的貪贓枉法沒有抓」
: 除非你認為國民黨內沒有貪贓枉法的情形
: (這種不是無知就是無恥)
: 否則就存在「選擇性執法」的疑慮
我的文章你可能沒看清楚,我基本上是希望政黨輪替的
因為不管哪個政黨都會跟您說的一樣「選擇性執法」
我當然也清楚國民黨內也有貪贓枉法,但是問題現在是國民黨執政!
所以四年後,不管綠營的人會不會當選,我的票一定會落在綠營那邊
綠營亂搞,我的票就回藍營,就這麼簡單
每一次輪替,就抓一些人進去吃吃免錢飯,這才是我希望的!
: 怎麼用結餘款我沒意見
: 不過既然你有意見 那就該要求雙方都這麼做
: 但你還只是要求某一方這麼做
: 老實講 我很懷疑「中立」這兩個字
因為國民黨黨產多...哪需要募集競選經費...
至於那些黨產怎來的,你我心中都有個底,不是討論重點
我那個朋友雖然是深綠的,不過他有說過這麼一段話讓我印象深刻
國民黨以前貪污貪習慣了,現在貪污的少了一點
(因為現在執政誰貪還不清楚)
人家就說他們變好了、變清廉了
不過誰曉得這四年就會多了多少貪腐的政治人物
民進黨向來給人清廉為民主奮鬥等等的形象
但是一次的貪腐,貪腐這形象就會烙印下去
權力使人腐化
無法否認國民黨以前的貪腐,但亦不可無視民進黨現今的墮落
我以前玩線上遊戲認識的一個女性友人也是深綠的(挺扁的...),超不理智
她對我說過這麼一段話,以前國民黨A了一堆
為什麼民進黨現在不能A
我聽了也是搖搖頭...
其實我很想知道她對阿扁進去之後會有什麼反應...可惜已經很久沒連絡了
-------------------------------
就拿這次陳雲林來台好了
馬英九說可以拿國旗
但是實際上拿國旗的人卻被驅離
被台灣的警察暴力相待
民進黨說要理性的去抗議
不過實際上真的是理性的去抗議嗎
相信你我都清楚
無論藍綠,都為台灣民主做了不好的示範
什麼舉例的...其實可以免了
藍的舉綠的司法不公,綠的也舉藍的司法不公
舉來舉去,到最後只會發現其實藍綠都差不多
至於有人提到BBS的進站畫面...看了笑笑就好...別太認真
因為那只有鄉民看的到...(除非記者拿這個鳥東西作文章啦...)
還有...泛藍的會以為中間選民就是泛綠的
泛綠的會以為中間選民就是泛藍的
這點實在很糟糕,不藍也不綠難道不可以嗎?
當初陳雲林來,我暱稱改台灣人連國旗都不能拿喔,我那朋友沒叮我
這次阿扁進去了,我暱稱改一下,我就被叮了
我MSN暱稱罵藍,會被泛藍的朋友唸
罵綠呢,又會被泛綠的朋友叮得滿頭包
有人說我白目,對,我就是白目
我只是想讓泛綠的知道綠的爛在哪
讓泛藍的知道藍的錯在哪
就這樣
--
疾きこと風の如く
徐なること林の如く
侵掠すること火の如く
動かざること山の如し
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.189.201
推
11/12 14:23, , 1F
11/12 14:23, 1F
→
11/12 14:23, , 2F
11/12 14:23, 2F
推
11/12 14:30, , 3F
11/12 14:30, 3F
→
11/12 14:30, , 4F
11/12 14:30, 4F
推
11/12 14:32, , 5F
11/12 14:32, 5F
→
11/12 17:24, , 6F
11/12 17:24, 6F
→
11/12 17:24, , 7F
11/12 17:24, 7F
→
11/12 18:51, , 8F
11/12 18:51, 8F
→
11/12 18:53, , 9F
11/12 18:53, 9F
→
11/12 18:54, , 10F
11/12 18:54, 10F
→
11/12 18:55, , 11F
11/12 18:55, 11F
→
11/12 18:55, , 12F
11/12 18:55, 12F
推
11/12 20:18, , 13F
11/12 20:18, 13F
→
11/13 01:14, , 14F
11/13 01:14, 14F
推
11/13 02:30, , 15F
11/13 02:30, 15F
→
11/13 06:36, , 16F
11/13 06:36, 16F
→
11/13 06:37, , 17F
11/13 06:37, 17F
討論串 (同標題文章)