[討論] 我現在的MSN暱稱

看板politics作者 (風 林 火 山)時間15年前 (2008/11/12 01:01), 編輯推噓21(21推 0噓 75→)
留言96則, 20人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
小弟目前的MSN暱稱是這樣 「ＸＸＸＸＸＸＸ」貪污就貪污 還要硬拗成是政治迫害 我先說明一下，我是中立的，非民進黨支持者，但也不是國民黨支持者 就在剛剛 我高中同學（深綠的）敲我MSN 問我開不開心，我當然就說真的很開心 接著他就回我說，以後少跟我說話 接著就開始爭論了 1.貪污本來就該抓，要是今天你什麼都沒做，人家動得了你一根寒毛？ 2.抓光貪贓枉法的人，無論是國民黨或者民進黨的人 　國民黨執政抓民進黨不法，民進黨執政抓國民黨不法 　這麼做有何不可？ 　 　相信大家也心知肚明自己人難免會袒護自己人 　國民黨執政有可能會袒護自己人，相對的，民進黨執政也有可能會 　把壞的抓進去，這樣好的才有機會浮出檯面 　並不是每一個政治人物都得貪贓枉法才叫政治人物 　我朋友說這樣叫政治清算，對，的確是，但是 　「沒做過的事，你怕什麼？你沒做過還擔心人家清算到你？」 　他還說如果民進黨的人被抓光了，以後要誰來幫台灣人出頭？ 　聽到這句話時，我心中第一個想法是：難道非得貪贓枉法才能幫台灣人出頭？ 　還說這樣清算來清算去的會沒完沒了 　不然要讓那些貪贓枉法的人繼續逍遙法外？ 3.延續2的清算部分，他說清算會羅織成獄 　就目前這情況看來，有哪部分屬於羅織成獄？ 　我直著看橫著看都不太像羅織成獄 　就算真的羅織成獄好了，但是人民沒有眼睛嗎？ 　政黨不會輪替，不會幫自己的同志平反嗎？ 　不然選票是拿來幹嘛的？投完之後拿去做再生紙？ 4.他還提到了歷史共業，說難聽點，我Ｘ他的歷史共業 　嬰幼兒教材、勇哥跟馬小九的吃喝拉撒要全民買單？憑什麼？ 　而不是明說薪水減半，但是背地卻Ａ了更多 　選舉結餘款這部分，我是不知道能不能放在自己口袋使用啦 　但是我認為一個「理想」的政治家，應當把結餘款給捐出來給些慈善機構 　這樣才有政治家的風骨 　選舉要錢這個我也知道，但是難道不能每次選每次籌措？ 　就算今天選舉結餘款你沒去動他，一樣會引爭議 　倒不如選一次籌措一次，這樣什麼爭議都沒有～ 5.還有美麗島？美麗島誰是誰非，現今這個社會難道還沒有個公斷？ 　怎麼每次都愛提美麗島，現在是現在，以前是以前 　現在貪贓枉法不代表以前的美麗島事件的所作所為是錯的 　根本不能相提並論！ 嗯...總算打完這篇了 我再次重申 我嚮往的是一個「理想的民主社會」 沒有什麼本省人外省人，只有台灣人！ 我很討厭什麼深綠深藍，這兩個族群都只會互相排斥 只為了反對而反對，不是真正的台灣人的所作所為 我不是聖人，但是我希望政治人物都是聖人 這樣台灣才能更好！ 也很感謝鄉民們能看完這冗長的一篇文章 真的謝謝你們 也很希望我朋友能看到這篇文章，能更理性的看待現今台灣的政治生態 而不是我罵民進黨你就跳出來跟我爭辯 我一罵國民黨你就一直拍手叫好 還有記者別亂抄，別只會複製貼上，小心我告你！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 By Setzer -- 　疾きこと風の如く 徐なること林の如く 侵掠すること火の如く 動かざること山の如し -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.183.219
推
11/12 01:03, , 1F
科科 我不覺得 MSN 暱稱放這個的人從
11/12 01:03, 1F
→
11/12 01:03, , 2F
何理性起 莫要是自以為巴
11/12 01:03, 2F
→
11/12 01:08, , 3F
沒做過就別怕 就算被收押也不一定有罪
11/12 01:08, 3F
推
11/12 01:10, , 4F
上面那個科科的不知道在笑什麼 說人家不理
11/12 01:10, 4F
→
11/12 01:11, , 5F
性 也沒個所以然來 只是一些主觀判斷
11/12 01:11, 5F
→
11/12 01:12, , 6F
這樣只是證明他自己不理性罷了
11/12 01:12, 6F
推
11/12 01:13, , 7F
就算鐵證如山，相信陳水扁的人還是會說那些證
11/12 01:13, 7F
→
11/12 01:14, , 8F
據都是偽造的，跟他們講再多也是浪費時間
11/12 01:14, 8F
→
11/12 01:17, , 9F
其實我很討厭這種作為
11/12 01:17, 9F
→
11/12 01:17, , 10F
有做就痛痛快快給他認了 就算不認也行
11/12 01:17, 10F
→
11/12 01:18, , 11F
但是也別搞的一副政治迫害的模樣
11/12 01:18, 11F
→
11/12 01:18, , 12F
真的很不乾脆 很像他們莊先生說的
11/12 01:18, 12F
→
11/12 01:20, , 13F
小孬孬
11/12 01:20, 13F
推
11/12 01:43, , 14F
別傻了 其實媒體才是最強的王者
11/12 01:43, 14F
→
11/12 01:43, , 15F
真正的民主不是這樣的 你投票有真的看
11/12 01:43, 15F
→
11/12 01:43, , 16F
過任何一個人的政見嗎 你知道投給那個
11/12 01:43, 16F
→
11/12 01:44, , 17F
人 他曾經做過哪些德政? 都嘛是媒體形
11/12 01:44, 17F
→
11/12 01:44, , 18F
象決定孰是孰非 媒體最強
11/12 01:44, 18F
推
11/12 01:52, , 19F
朋友為了這種事鬧翻不值得，如果這個朋友是值
11/12 01:52, 19F
→
11/12 01:53, , 20F
得交的話 還有，跟深綠(藍)少講政治，沒意義
11/12 01:53, 20F
→
11/12 01:53, , 21F
我不知你放在msn上的心態為何？但為
11/12 01:53, 21F
→
11/12 01:53, , 22F
政治失了朋友，我覺得才是最大的損失
11/12 01:53, 22F
→
11/12 01:54, , 23F
大家都是平民，又不是政客，瘋啥呢？
11/12 01:54, 23F
→
11/12 02:03, , 24F
是值得交 可是他對政治過於狂熱
11/12 02:03, 24F
→
11/12 02:04, , 25F
我只是對貪腐終於受到制裁感到欣慰
11/12 02:04, 25F
→
11/12 02:04, , 26F
只是因為這樣而心情好而已
11/12 02:04, 26F
→
11/12 02:05, , 27F
而且每次都是他自己先找我討論
11/12 02:05, 27F
→
11/12 02:05, , 28F
不爽也是他自己先不爽 很莫名其妙
11/12 02:05, 28F
→
11/12 02:06, , 29F
我有看過政見 不過大多是政治牛肉
11/12 02:06, 29F
→
11/12 02:07, , 30F
藍綠都差不多 選前一個樣 選後一個樣
11/12 02:07, 30F
推
11/12 02:08, , 31F
其實我遇到政治觀點不同的朋友跟我討
11/12 02:08, 31F
→
11/12 02:08, , 32F
論這個我大多都是順著他的話敷衍兩句
11/12 02:08, 32F
→
11/12 02:09, , 33F
我要是原po一開始被問開不開心大概只
11/12 02:09, 33F
→
11/12 02:09, , 34F
會說還好啊沒什麼特別感覺 這樣對方想
11/12 02:09, 34F
→
11/12 02:10, , 35F
吵也吵不起來 至於MSN暱稱故意放這種
11/12 02:10, 35F
→
11/12 02:10, , 36F
強烈的言詞真的沒什麼必要 有點擺明就
11/12 02:10, 36F
→
11/12 02:10, , 37F
是要翻臉的感覺 如果是值得交的朋友就
11/12 02:10, 37F
→
11/12 02:11, , 38F
不要這樣吧~
11/12 02:11, 38F
→
11/12 02:12, , 39F
說明白點 我很討厭明明就有做
11/12 02:12, 39F
→
11/12 02:12, , 40F
卻又要操控族群造成分化
11/12 02:12, 40F
推
11/12 02:13, , 41F
你當然可以討厭陳水扁啊 只是沒必要跟
11/12 02:13, 41F
→
11/12 02:13, , 42F
就已經一腳踏進去的人了 卻非得要
11/12 02:13, 42F
→
11/12 02:13, , 43F
理念不同的人吵這個而已 我向來都只跟
11/12 02:13, 43F
→
11/12 02:13, , 44F
讓這個社會亂成一團 實在很討厭
11/12 02:13, 44F
→
11/12 02:14, , 45F
理念相同的朋友討論 明知完全在政治
11/12 02:14, 45F
→
11/12 02:14, , 46F
光譜另一端的朋友就靜靜聽他講 這種事
11/12 02:14, 46F
→
11/12 02:14, , 47F
情有點像宗教信仰 吵不出結果的
11/12 02:14, 47F
→
11/12 02:14, , 48F
我知道你在說什麼 不過今天會這樣
11/12 02:14, 48F
→
11/12 02:15, , 49F
也是他自己先敲我MSN(汗)
11/12 02:15, 49F
→
11/12 02:15, , 50F
好像硬要把我拉進去深綠
11/12 02:15, 50F
→
11/12 02:16, , 51F
或者一定要說服我某某某沒有貪污
11/12 02:16, 51F
推
11/12 02:16, , 52F
就冷淡的回他幾個字就好了 他自己沒架
11/12 02:16, 52F
→
11/12 02:16, , 53F
一定是羅織成獄那些 我又不是沒眼睛
11/12 02:16, 53F
→
11/12 02:17, , 54F
吵就不會再講了
11/12 02:17, 54F
→
11/12 02:17, , 55F
不不不 我朋友很熱血(笑)
11/12 02:17, 55F
→
11/12 02:17, , 56F
而且還是法律系 大學還是辯論社
11/12 02:17, 56F
→
11/12 02:18, , 57F
非得說服你 不肯善罷干休那種...
11/12 02:18, 57F
→
11/12 02:18, , 58F
我遇過這種人啊 反正他講什麼你就都說
11/12 02:18, 58F
→
11/12 02:19, , 59F
"嗯 也是有可能"就好了
11/12 02:19, 59F
→
11/12 02:19, , 60F
敷衍他的話 他可能會覺得你這個人
11/12 02:19, 60F
→
11/12 02:19, , 61F
不關心社會啊 不愛台灣啊
11/12 02:19, 61F
→
11/12 02:19, , 62F
說真話 他又會一直跟你盧洨
11/12 02:19, 62F
→
11/12 02:19, , 63F
真的很麻煩
11/12 02:19, 63F
→
11/12 02:20, , 64F
之前也有中國朋友慷慨激昂的問我高雄
11/12 02:20, 64F
推
11/12 02:20, , 65F
收賄有罪同意,特別費就很有爭議了
11/12 02:20, 65F
→
11/12 02:20, , 66F
如果要獨立我會怎麼想 我也只說就讓他
11/12 02:20, 66F
→
11/12 02:20, , 67F
獨立啊 不關我的事 他又問要是獨立後
11/12 02:20, 67F
→
11/12 02:20, , 68F
高雄變很亂勒 我也只回他那是高雄的事
11/12 02:20, 68F
→
11/12 02:21, , 69F
他就滿腔想討論統獨的熱血被澆熄了XD
11/12 02:21, 69F
→
11/12 02:22, , 70F
高招...謝謝你 我舒服多了
11/12 02:22, 70F
→
11/12 02:22, , 71F
能找個比較中立的人聊 真的比較舒暢
11/12 02:22, 71F
推
11/12 02:39, , 72F
迫害一說是對不相信證據的人才有用,像牙醫小
11/12 02:39, 72F
→
11/12 02:40, , 73F
姐,說她家的錢全沒問題.說她一家都被司法迫害
11/12 02:40, 73F
→
11/12 02:42, , 74F
給她看再多證據也沒用.那從此貪污是否都不用
11/12 02:42, 74F
→
11/12 02:42, , 75F
抓.DPP若是再度執政,KMT也可如法炮製阿.
11/12 02:42, 75F
→
11/12 02:44, , 76F
是非是超越黨派和政治的,KMT也有人貪污被抓
11/12 02:44, 76F
→
11/12 02:45, , 77F
伍XX那陣子,屏東縣市議長全部被抓.
11/12 02:45, 77F
推
11/12 02:50, , 78F
原PO是白目嗎~~明知道會引起朋友間和氣~
11/12 02:50, 78F
→
11/12 02:50, , 79F
還寫在MSN上~~
11/12 02:50, 79F
推
11/12 02:52, , 80F
DPP現在讓人看不下去的,就是這種只許他人貪污
11/12 02:52, 80F
→
11/12 02:53, , 81F
不容別人質疑自己清白.一切就讓證據說話.
11/12 02:53, 81F
推
11/12 03:26, , 82F
基本上都認同 但政治人物是聖人?
11/12 03:26, 82F
→
11/12 03:27, , 83F
你就太清純了 能作到高位的怎可能是聖人
11/12 03:27, 83F
→
11/12 03:28, , 84F
聖人怎可能鬥爭的贏陰險的? 聖人只能隱居
11/12 03:28, 84F
推
11/12 03:36, , 85F
我朋友還扯到統一勒 統一都他們在講
11/12 03:36, 85F
推
11/12 03:50, , 86F
原PO可能沒有被陷害過、被莫須有過嗎?
11/12 03:50, 86F
推
11/12 07:46, , 87F
樓上的匯個10億給我 陷害我我去關個幾年無
11/12 07:46, 87F
→
11/12 07:46, , 88F
所謂 最好連海外帳戶當幫我開好 因為我沒
11/12 07:46, 88F
→
11/12 07:47, , 89F
人頭
11/12 07:47, 89F
推
11/12 13:12, , 90F
又是一個泛藍的假中立
11/12 13:12, 90F
推
11/12 15:41, , 91F
x若要人不知除非己莫為..
11/12 15:41, 91F
推
11/12 18:57, , 92F
我支持你
11/12 18:57, 92F
推
11/12 23:35, , 93F
好無聊歐 怎都沒人想提過國家主權問題阿
11/12 23:35, 93F
推
11/13 05:07, , 94F
中立是由別人來說,不是自己在說的,再說,會來
11/13 05:07, 94F
→
11/13 05:08, , 95F
這裡,多少有些自己的主見,誰能完全中立@@?
11/13 05:08, 95F
→
11/13 11:15, , 96F
樓上中肯，不同陣營看同一件事就不同
11/13 11:15, 96F
‣ 更多 BlackSetzer 的文章
文章代碼(AID): #196RfJPt (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 BlackSetzer 的文章
文章代碼(AID): #196RfJPt (politics)