Re: [討論] 我現在的MSN暱稱
※ 引述《heart2099 (司徒)》之銘言:
: 我非藍非綠 誰不好就罵誰 就這麼簡單!
又一個"理性"、"中立"的中間選民。
: 不管藍或綠都有貪污的人存在
: 這是無法抹滅的事實 大家也都知道
: 就只差有沒有被爆料出來而已
: 台灣的司法我不敢說他中立
: 國民黨伸手干預司法 民進黨何嘗又沒干預過?
: 這也只是五十步笑百步罷了!
: 再來
: 我的確替那些死忠支持阿扁的民眾感到可悲
: 相信阿扁沒貪汙 我還寧願相信蔣中正死而復活!
不是單純一句"相信阿扁沒貪污"就可以解釋所有泛綠選民心裡的想法。
這有雙重標準的問題。
而雙重標準也不是泛藍隨便舉個闖紅燈被警察抓到的例子就可以說的過去。
例如:闖紅燈被警察抓到,違法就是違法,不能因為別人沒抓到所以就不能
開你罰單。
但問題是,當一堆人闖紅燈時,警察抓了其中幾個特定的,
比如:
都是黑人 => 為什麼都抓黑人?種族歧視?
都是男的 => 為什麼都抓男的?性別歧視?
都是穿綠色衣服的 => 顏色歧視???
有人闖紅燈,警察應該是看到就抓,身份是隨機的,至少是按順序的,
而不是針對某些身上擁有相同標誌的人。
國民黨為什麼下台?因為貪污腐敗。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話應該沒什麼好爭議的。
但司法辦過了什麼?曾經那麼不堪的政黨,
結果好像"下台",就是他們應得的刑罰!?
而現在常會在媒體上聽到有些人批評泛綠的相關作為,
然後說:「……這樣要怎麼教育下一代?」
那請問以前國民黨殺人放火的時候怎麼不會講這種話?
宋楚瑜A了那麼多錢,還得那麼多票,你要不要順便替那四百六十萬人可悲一下?
請不要回我:「別人做了不對的事,不代表你就可以做不對的事。」
不對就是不對啦。問題是,當闖紅燈的一個一個過去,結果只有黑人被抓。
你覺得黑人心裡會有何想法?
我支持民進黨的,阿扁沒貪污我信嗎?當然很難信。
就跟要我相信連戰一家沒貪污一樣難信。
國民黨的三中案呢?又辦到哪了?
雙重標準的應用還有很多種。
比如,國營事業的人事任用幾十年來也都不一定有專業。
但民進黨要任用人事則一定要專業,否則就是骯髒的政治酬庸、卑鄙的清算鬥爭。
然後國民黨重新執政,隨便沾的上邊的就算專業。
我暴力沒關係,那是因為政府不公。所以可以有2000年、2004年的違法集會抗爭。
可以有桃園機場前的黑衣人打老翁。
但你暴力就不行,這時的理論就會變成:暴力都不對,民進黨使用暴力,
民進黨是暴力黨!
: 光是銀行裡的錢都無法完全交代清楚了
: 2000年當選總統前 財產申報也只不過1~2千萬左右身價
: 好一個自稱三級貧民的台灣之子 八年總統生涯就暴增到億萬富翁
: 就算是選舉結餘款好了
: 為何要拿那麼多人頭匯往海外進行洗錢?
: 阿扁也無法解釋
: 再者
: 這些所有的錯都推給阿珍 更是令人不齒
: 要說阿中和阿中嫂不知道阿扁夫妻拿他人頭進行洗錢
: 更是好笑!
: 會被凍結,還是因為阿中轉帳超過國際規範的錢才被舉報出來的
: 還有
: 誰都知道阿扁夫婦倆英文很糟糕 更別說是看了
: 而阿中和阿中嫂都是留美的
: 那些外國銀行的文件 你們想會是誰在看?
: 阿扁該抓 卻還一直製造政治迫害的假象 實在好笑
上面這些劇情不用你來講,電視裡每天的政論節目都講到爛了啦,
但你聽過那些國民黨高官的內幕嗎?
: 可惜有頭腦得人才不會上當 會上當的也就只能說...沒xx
: 這就是所謂的台灣之子? 這就是阿扁所謂的台灣人?
: 要貪錢才能當台灣人嗎 = =?
: 我...無解!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.173.75
推
11/12 07:27, , 1F
11/12 07:27, 1F
→
11/12 07:27, , 2F
11/12 07:27, 2F
→
11/12 07:27, , 3F
11/12 07:27, 3F
→
11/12 07:27, , 4F
11/12 07:27, 4F
→
11/12 07:28, , 5F
11/12 07:28, 5F
→
11/12 07:29, , 6F
11/12 07:29, 6F
對啦,都很剛好。
要起訴泛綠的,例如王定宇事件,"剛好"法院很有空,8天起訴。
對張銘清潑牛奶,司法也是"剛好"發現、主動介入。
公然攻擊前任國家元首、駐日代表的蘇安生,卻要人家提告才起訴。
檢察官說王定宇事件是"罪證明確",但蘇安生一樣是罪證明確,
卻有不同待遇。
推
11/12 07:29, , 7F
11/12 07:29, 7F
→
11/12 07:29, , 8F
11/12 07:29, 8F
司法機關不去查怎麼會有證據。
→
11/12 07:30, , 9F
11/12 07:30, 9F
→
11/12 07:30, , 10F
11/12 07:30, 10F
那就叫司法機關去調查啊。
推
11/12 07:36, , 11F
11/12 07:36, 11F
推
11/12 08:05, , 12F
11/12 08:05, 12F
這也是原因之一。畢竟泛藍一向是五成以上的優勢。
所以既然國民黨那樣殺人放火、貪污腐敗還是一堆人支持,
就不要怪其他人支持阿扁、民進黨。
推
11/12 08:47, , 13F
11/12 08:47, 13F
→
11/12 08:48, , 14F
11/12 08:48, 14F
推
11/12 08:57, , 15F
11/12 08:57, 15F
→
11/12 08:59, , 16F
11/12 08:59, 16F
→
11/12 09:00, , 17F
11/12 09:00, 17F
你要問司法,怎麼都沒在辦?
→
11/12 09:01, , 18F
11/12 09:01, 18F
推
11/12 09:01, , 19F
11/12 09:01, 19F
→
11/12 09:02, , 20F
11/12 09:02, 20F
→
11/12 09:02, , 21F
11/12 09:02, 21F
→
11/12 09:03, , 22F
11/12 09:03, 22F
→
11/12 09:04, , 23F
11/12 09:04, 23F
→
11/12 09:04, , 24F
11/12 09:04, 24F
嗯嗯 國民黨殺人放火貪污腐敗一路支持,
司法辦了民進黨就是正義。
推
11/12 09:05, , 25F
11/12 09:05, 25F
→
11/12 09:05, , 26F
11/12 09:05, 26F
→
11/12 09:06, , 27F
11/12 09:06, 27F
→
11/12 09:06, , 28F
11/12 09:06, 28F
→
11/12 09:07, , 29F
11/12 09:07, 29F
推
11/12 09:12, , 30F
11/12 09:12, 30F
那闖紅燈就是闖紅燈,你還要"因為"什麼?
推
11/12 09:13, , 31F
11/12 09:13, 31F
→
11/12 09:13, , 32F
11/12 09:13, 32F
→
11/12 09:13, , 33F
11/12 09:13, 33F
→
11/12 09:14, , 34F
11/12 09:14, 34F
→
11/12 09:14, , 35F
11/12 09:14, 35F
你拍手有什麼樣,趕快去辦最實在。
→
11/12 09:14, , 36F
11/12 09:14, 36F
→
11/12 09:16, , 37F
11/12 09:16, 37F
推
11/12 09:17, , 38F
11/12 09:17, 38F
→
11/12 09:17, , 39F
11/12 09:17, 39F
→
11/12 09:18, , 40F
11/12 09:18, 40F
→
11/12 09:18, , 41F
11/12 09:18, 41F
推
11/12 09:22, , 42F
11/12 09:22, 42F
→
11/12 09:23, , 43F
11/12 09:23, 43F
→
11/12 09:23, , 44F
11/12 09:23, 44F
特別費藍的辦了誰嗎?好像沒什麼印象耶。
推
11/12 09:37, , 45F
11/12 09:37, 45F
→
11/12 09:38, , 46F
11/12 09:38, 46F
那如果的確都只抓小華,放著小明猛睡不管,可以嗎?
推
11/12 09:51, , 47F
11/12 09:51, 47F
→
11/12 09:52, , 48F
11/12 09:52, 48F
推
11/12 10:44, , 49F
11/12 10:44, 49F
→
11/12 10:44, , 50F
11/12 10:44, 50F
小偷偷了錢之後還錢就沒事了,真好。
※ 編輯: leeyilung 來自: 220.135.173.75 (11/12 12:10)
※ 編輯: leeyilung 來自: 220.135.173.75 (11/12 12:11)
推
11/12 12:15, , 51F
11/12 12:15, 51F
→
11/12 12:15, , 52F
11/12 12:15, 52F
→
11/12 12:17, , 53F
11/12 12:17, 53F
→
11/12 12:17, , 54F
11/12 12:17, 54F
→
11/12 12:18, , 55F
11/12 12:18, 55F
→
11/12 12:18, , 56F
11/12 12:18, 56F
推
11/12 12:23, , 57F
11/12 12:23, 57F
→
11/12 12:24, , 58F
11/12 12:24, 58F
→
11/12 12:27, , 59F
11/12 12:27, 59F
推
11/12 12:28, , 60F
11/12 12:28, 60F
→
11/12 12:28, , 61F
11/12 12:28, 61F
→
11/12 12:29, , 62F
11/12 12:29, 62F
→
11/12 12:29, , 63F
11/12 12:29, 63F
推
11/12 20:23, , 64F
11/12 20:23, 64F
推
11/13 00:56, , 65F
11/13 00:56, 65F
→
11/13 00:56, , 66F
11/13 00:56, 66F
→
11/13 00:57, , 67F
11/13 00:57, 67F
推
11/13 01:02, , 68F
11/13 01:02, 68F
→
11/13 01:03, , 69F
11/13 01:03, 69F
→
11/13 01:03, , 70F
11/13 01:03, 70F
推
11/13 01:08, , 71F
11/13 01:08, 71F
推
11/13 01:19, , 72F
11/13 01:19, 72F
推
11/13 01:20, , 73F
11/13 01:20, 73F
→
11/13 01:20, , 74F
11/13 01:20, 74F
推
11/13 02:07, , 75F
11/13 02:07, 75F
討論串 (同標題文章)