Re: 馬英九說‧‧‧

看板politics作者q1234 (ghghg)時間15年前 (2008/09/08 13:45)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 5人參與討論串3/22 (看更多)

※ 引述《CYChan (哈哈)》之銘言： : 中國至少有5000萬人對台有意思？那個數字有問題 : 中國那邊收入大等於臺灣一般普通家庭收入的人口大約是 : 5000～6000萬人而已，6000萬已經算是高估。這種景氣臺灣 : 一般收受的家庭都不一定會將錢拿出來投資，更何況期待中 : 國，還5000萬勒？想太多 XD 嗯..中國市場非常大,這絕對是無可否認的. 其購買力也遠非你可想像. 舉個例子來說好了, 以今年上半年新車銷售量來說, 台灣為17萬輛,中國則為519萬輛. 這三十倍的差距可不是你那五六千萬有消費力人口所能解釋的. 更不用說這個市場正以每年近20%的速度成長中.... : 馬英九的幕僚對中國市場各方面的評估，很多都是有錯誤 : （個人用字較保守，實在不好意思說是用騙的）加上媒體整 : 天洗腦中國有13億人口市場，沒想到好像還真的很多人相信， : 不能否認中國這幾年經濟成長真的相當驚人，但也別忘記過 : 去臺灣在中國還沒崛起之前一樣活的好好的，為什麼這幾年 : 好像沒了中國就一定會死一樣。臺灣這幾年的不論是農作物 : 也好，或其他商品，說要跟中國拼便宜一定拼不過，中國地 : 廣人多工資便宜，東西賣到他們那邊根本只有極少數的族群 : 會買。當初臺灣水果賣到那邊不是還喧騰一時，現在呢？一 : 來他們多數人根本買不起，二來他們當地就已經有那些便宜 : 的東西，何必要買你臺灣這麼貴的。舉個例草莓在台灣最少 : 一斤賣一百多以上，在中國一斤賣30～40台幣，結果看看在 : 當地買的那群人清一色都是台商台幹。 : 在換個角度想，在歐洲那邊平均國民所得大約都是臺灣的2～3 : 倍不等，把一些歐洲大國（德法義荷..等等）人口加一加隨隨 : 便便都有三億以上，這三億人口年所得都是臺灣的兩倍以上， : 這還不包含日本跟美加。臺灣的東西銷過去才是真的有競爭力， : 而且他們因所得高，他們看我們臺灣的東西一整個就是便宜又 : 好。臺灣的貨物商品跟中國走的路線本來就有些許差異，我們 : 的市場照理應該是放在歐洲美加日本等等這些高收入的國家。 : 但我不曉得為什麼現在的馬英九以及內閣團隊公開一直提到中 : 國市場多大多好，把中國講的好像神一樣。實際上是不是真的 : 那麼好，還真的很懷疑。傷腦筋的是,台灣目前對中國(含香港)的出口額, 整整是美國的三倍, 日本的六倍 !! 歐盟27國? 可惜因運輸成本及時效性問題, 其市場份額對台灣而言還遠遠比不上東協六國哩 ! 過去八年, 扁政府因意識形態問題,未好好經營中國市場. 也因此台灣經濟與中國成長脫鉤, 造成了八年平均經濟成長率亞洲倒數第二的苦果. 時至今日, 就連韓國在中國市場份額也已追過台灣. 不要忘記, 中國進口市場仍以每年二成以上速度快速增長中. 這是你文中所提到地區完全不能比擬的. 而台灣享同文同種及地利之便, 不好好把握這成長的機會那可真太對不起自己了 !! : 補個題外話，我父親的公司近年推的中高利潤的產品，基本上 : 都已經放棄整個亞洲，連日本都不想吃，只專心做歐洲和美加 : 等等。原因上面已經有提到，至於放棄日本是因為日本人會把 : 價格壓很低不太想做。 : 別再說中國有13億人口的市場了，有6000萬就要偷笑了。你這種自由時報式的文章大家已經看好多年囉 !! 加油! 好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.165.208

→

q1234

09/08 13:46, , 1^F

09/08 13:46, 1^F

推

pclemens

09/08 13:47, , 2^F

09/08 13:47, 2^F

→

pclemens

09/08 13:47, , 3^F

09/08 13:47, 3^F