Re: 馬英九說‧‧‧
※ 引述《mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)》之銘言:
: 有一陣子,我看到馬英九的畫面都會把它跳開
: 但是這幾天,看他的畫面就好像看卡通影片裡的打不死的大惡棍一樣
: 鏡頭一出來反而喜歡看他搞笑了 (不知道有沒有其他人和我一樣)
: ============馬英九今天說=======================
: 四大重點:
: 1. 大陸客來台人數不如預期,是中國大陸不願放人。 <-- 跟我無關喔
: 2. 怕很多人來台,表現不佳,給台灣人留下不好的印象; <-- 歧視大陸觀光客?
: 3. 北京奧運也是一大因素,大陸當局不喜歡太多人進進出出。 <-- 責任不在我喔
: 4. 不過,大陸至少有五千萬人對台灣有興趣,客源沒有問題。 <-- 投資人衝啊
: (新聞來源請參考最後一段
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080906/5/15g4q.html)
推文太慢 直接回
中國至少有5000萬人對台有意思?那個數字有問題
中國那邊收入 大等於 臺灣一般普通家庭收入的人口大約是
5000~6000萬人而已,6000萬已經算是高估。這種景氣臺灣
一般收受的家庭都不一定會將錢拿出來投資,更何況期待中
國,還5000萬勒?想太多 XD
馬英九的幕僚對中國市場各方面的評估,很多都是有錯誤
(個人用字較保守,實在不好意思說是用騙的)加上媒體整
天洗腦中國有13億人口市場,沒想到好像還真的很多人相信,
不能否認中國這幾年經濟成長真的相當驚人,但也別忘記過
去臺灣在中國還沒崛起之前一樣活的好好的,為什麼這幾年
好像沒了中國就一定會死一樣。臺灣這幾年的不論是農作物
也好,或其他商品,說要跟中國拼便宜一定拼不過,中國地
廣人多工資便宜,東西賣到他們那邊根本只有極少數的族群
會買。當初臺灣水果賣到那邊不是還喧騰一時,現在呢?一
來他們多數人根本買不起,二來他們當地就已經有那些便宜
的東西,何必要買你臺灣這麼貴的。舉個例草莓在台灣最少
一斤賣一百多以上,在中國一斤賣30~40台幣,結果看看在
當地買的那群人清一色都是台商台幹。
在換個角度想,在歐洲那邊平均國民所得大約都是臺灣的2~3
倍不等,把一些歐洲大國(德法義荷..等等)人口加一加隨隨
便便都有三億以上,這三億人口年所得都是臺灣的兩倍以上,
這還不包含日本跟美加。臺灣的東西銷過去才是真的有競爭力,
而且他們因所得高,他們看我們臺灣的東西一整個就是便宜又
好。臺灣的貨物商品跟中國走的路線本來就有些許差異,我們
的市場照理應該是放在歐洲美加日本等等這些高收入的國家。
但我不曉得為什麼現在的馬英九以及內閣團隊公開一直提到中
國市場多大多好,把中國講的好像神一樣。實際上是不是真的
那麼好,還真的很懷疑。
補個題外話,我父親的公司近年推的中高利潤的產品,基本上
都已經放棄整個亞洲,連日本都不想吃,只專心做歐洲和美加
等等。原因上面已經有提到,至於放棄日本是因為日本人會把
價格壓很低不太想做。
別再說中國有13億人口的市場了,有6000萬就要偷笑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.102.162
※ 編輯: CYChan 來自: 118.169.102.162 (09/08 11:06)
推
09/08 11:11, , 1F
09/08 11:11, 1F
※ 編輯: CYChan 來自: 118.169.102.162 (09/08 11:21)
推
09/08 11:30, , 2F
09/08 11:30, 2F
推
09/08 11:56, , 3F
09/08 11:56, 3F
→
09/08 11:57, , 4F
09/08 11:57, 4F
→
09/08 11:58, , 5F
09/08 11:58, 5F
→
09/08 11:59, , 6F
09/08 11:59, 6F
推
09/08 12:22, , 7F
09/08 12:22, 7F
→
09/08 12:22, , 8F
09/08 12:22, 8F
→
09/08 12:23, , 9F
09/08 12:23, 9F
→
09/08 12:24, , 10F
09/08 12:24, 10F
推
09/08 13:59, , 11F
09/08 13:59, 11F
→
09/08 14:01, , 12F
09/08 14:01, 12F
推
09/08 14:20, , 13F
09/08 14:20, 13F
→
09/08 14:39, , 14F
09/08 14:39, 14F
→
09/08 21:24, , 15F
09/08 21:24, 15F
推
09/09 11:00, , 16F
09/09 11:00, 16F
討論串 (同標題文章)