Re: [討論] 和他國合併真的不好嗎?(我認真問的)

看板politics作者oodh (oodh)時間16年前 (2008/03/09 23:53)推噓10(10推 0噓 26→)

留言36則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

我也要先說「我是很認真的回答你」我建議你去看「 EVA 新世紀福音戰士」該劇作者用灰暗的手法來呈現哲學反思利用戰鬥來表達「人格」的意涵劇中作者最後終於了解何為「絕對領域」 -- 那就是「我是我」每個人都有絕對領域就是他人格裡不可侵犯的一部份而劇裡所謂「人格補完計劃」便是要透過最後能力覺醒的主角用他龐大能量的絕對領域將整個地球的所有人格(思維) 包含進去當人格整合成一體因為你見到的便是我見到的因為我知道所有地球上的事所以不會有誤會不會有煩惱不會有彼此 -- 同時也不再有自己而成為唯一一個地球統合人格 ok 話扯遠了我只是要藉此讓你知道何為「人格」我是我我不是你這是不可挑戰的「絕對」如果你挑戰這點你就是「侵犯」我如果我自己挑戰這點我就會「迷惘」那麼為什麼一個國家不給另一個國家兼併掉就好這個問題就變得很簡單了這篇談國家的人格感 http://www.wretch.cc/blog/oodh&article_id=4888017 這篇談國家政府的機能 http://www.wretch.cc/blog/oodh&article_id=5283866 所謂「國格」當然原則上可以視為是人們把「人格」的類比產物然而人格並不是命定的；不是「我是我我是人所以我有人格」不是是因為我看到的不是你看到的我認為的不是你認為的我的不是你的我不是你不是因為「我是我」所以人格存在而是「我不是別人」、「別人不是我」所以我是我 --人格被個人發現同理一個國家有它的歷史有他的人民記憶有他的土地和建築有他的信仰文化有它的物產、血統更有透過人格類比後不斷被傳承的符號 -- 「國家」這些符號感到不了別人聽到「山川壯麗物產豐隆」只有台灣人會哭聽到二二八只有台灣人會有其他聯想看到國旗飄揚只有台灣人會感動看到蔣中正銅像也只有台灣人會激憤這就是國格所以說很簡單如果人可以不介意生死可以不介意家產送人、老婆讓給別人不介意小孩死活、血脈傳承不介意名聲、不介意健康那國家當然被併也沒差國家是人民的對就像「家是家人的」的確有時候我們會看到為了讓家人活得更好忍著破壞甚至毀滅一個家 -- 把小孩送給人家養、留妻小在家獨自出外打拼之類的但這些人是不得已的我想大概沒有多少人會說「(為了讓家人過得更好)家散了就散了又沒有差」有啦日子過的很苦的時候我也是窮小孩出身的我也詛咒過自己家也埋怨過為什麼我媽媽要留在家照顧小孩而不去工作做雙薪夫妻不過我想如果他真這麼做我會換個方式埋怨她吧所以說今天有這樣的思維出現民進黨要負起滿大的責任倒不是說「同仇敵慨」得不夠所以要強化仇中思想而是出現「為了人民國家沒了又如何、併到別的國家又如何」的聲音代表家長讓家人過得太苦了、太沒有榮耀感了民進黨一直在強調本土文化一直強調「在地精神」結果換來的是人們對這塊土地這個國家沒有認同感如上面連結說的把這個國家視為單純為民服務的機器人民變得不在乎、沒空在乎、不願在乎(因為不令人光榮) 這個土地、國家的文化怎麼還能說經濟不重要呢怎麼還能再以為、再宣傳「有文化有信心、有團結、有美感」可以不在乎經濟呢？以上或許你無法把國家當成自己當國家被侵犯你不會有妹妹被人劈腿的憤慨當國家出風頭你不會有爸爸被公司升職榮耀但還有很多國人有當這個國家經濟復甦我相信還會有更多的國人有中國人有句俗話表示絕決地負責「行不改名、坐不改姓」姓，是你家給你的是你爸爸給你的如果這是不能被更動的那自己的國家被別國併吞又怎麼會不重要呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102

推

midas82539

03/10 00:01, , 1^F

03/10 00:01, 1^F

推