Re: [轉錄] 質疑反軍購，中國現狀一兩事，中國人ꔠ…

看板politics作者MojoBubble (puffs)時間19年前 (2004/11/04 15:24)推噓3(3推 0噓 18→)

留言21則, 1人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《sailinger ()》之銘言： : 基本上我是不反軍購啦長久以來我們一直是向美國買武器 : 也只有美國願意向我國出售武器也只有如此我們才有足夠的能力 : 保衛自己不被侵犯 : 但若說正名與制憲才可以免於中國的威脅平安的在台灣過民主自由的生活 : 我認為恰好相反 : 第一.若說憲法有礙難執行之處像以往修憲即可若勉強要正名制憲首先就會引發再 : 次社會割裂這個問題很大我們先從你的這個論點出發先考慮台灣和台灣的人民第二第三點關於美國和中國若有餘力我們再回來討論不知道你有看過李登輝對制憲的那篇演講用英文講的那一篇雖然他英文實在令人聽不大懂也有一些情緒的用詞但如果把這些東西去除掉你會發現他的中心思想很清楚結論也很明白: 台灣需要一部新憲法如果你也同意一部新憲法是必要的話請再往下看我的看法是如果以"修憲"之名行"制憲"之實也沒有什麼不可以我不知道我的這個主張和你所說的"像以往修憲即可"是不是一樣如果不一樣我也想聽聽你的看法我的想法是叫修憲還是制憲不是重點重點是這個新東西的內容是什麼能不能解決我們現在政治上所遇到的困難 (一個清楚的政制總統制或內閣制還有就是廢掉不合時宜的老東西) 至於正名我倒不覺得這是什麼崇高的理想啦最現實的問題就是國際上和中國有邦交的大多支持"一個中國"的立場而我們現在的國家名字又有一個"china"在裡頭在這樣的情況下要成功進入國際社會難上加難好像孫悟空頭上的金箛一樣而我們國名中的china 也不符現實而國名中的這個china 現在被中國政權緊咬不放國際社會也不理解如果台灣不是中國的一部份為什麼你要叫自己china呢這不是給中國政權一個 "台灣是中國的一部份"最好的證明嗎? 當然中國政權不希望你改名字囉如果我們對於正名和制憲到目前為止能夠有個起碼的common ground 那麼剩下的問題就是how 技術性的問題要先要確認人民的意向再來就是怎麼制憲怎麼正名技術上的問題這個技術上的問題不管是公投或其他任何符合民主程序的方法我都沒什麼意見重點在於人民及各政黨是否能接受這個民主程序的結果這也是你質疑的一點這個過程會不會再次引發社會的割裂我想說的是會不會割裂和正名制憲是獨立是兩碼子事如果會割裂每一次的總統大選就會割裂不必等到正名和制憲而現在事實上的狀況也是如此泛藍和泛綠兩陣營及其支持者到現在大概都是一半一半的局面說實話我很樂見這樣的結果在一邊一半的情形之下沒有一個政黨可以侍寵而驕一個政黨若是怠慢最現實的結果就是政治版圖的消失民主的社會其意見必然多元就像美國這兩次大選兩黨的選票也都十分相近我想我們要留一點時間讓台灣社會來習慣這樣子的生態畢竟國民黨一黨獨大了幾十年所以說正名和制憲必然會引起撕裂嗎? 或者說引起撕裂的事情我們就不要再做了嗎? 如果是這樣的話那我們就不應該再進行總統直選了我想你我都不願意吧? 全國的人民也不會願意的這是因噎廢食讓做的事還是要做的 : 台灣正名與制憲反映台灣的歷史情節與自主意識是一個崇高的理想 : 但有必要急於現在去做嗎?? 值得所有人去為他犧牲嗎?? : 更重要的是以台灣共和國取代中華民國就走的上國際社會為國際所普遍認同 : 甚至參與聯合國嗎??生活有比中華民國(台灣)更好嗎?? : 希望你能回答或說服我我不是來說服你的啦 :) 我沒有那個能耐去說服任何人如果我們都願意聽聽對方的說法那在版上討論就是個好途徑只有你自己才能決定你自己要相信什麼這要你自己告訴自己才行 (部份文章恕刪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.105.158

推