Re: [轉錄] 質疑反軍購，中國現狀一兩事，中國人ꔠ…

看板politics作者MojoBubble (puffs)時間19年前 (2004/11/03 01:32)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 2人參與討論串3/12 (看更多)

部份觀點我並不盡然同意 ※ 引述《amankind (好久沒看美食板 )》之銘言： : 但是在下對於買武器的觀感是 : 因為台灣一直觸碰中國最敏感統獨神經-->中國一定會打過來-->為了防衛所以要買武器 : 我覺得才是最貼切的 : 也就是說就是政府一天到晚在提倡正名所以才會造成今天一定要買武器的局面 : 這個推論之下的第一個原因：台灣一直觸碰中國最敏感統獨神經 : 這是台灣人民可以決定可以改變的這裡的論點很巧妙的把台灣與中國敵對狀態的責任交由台灣獨自承擔但是現在的情形是中國片面宣稱台灣為中國的一部份還是台灣片面宣稱要以武力侵略中國呢? 答案應該很清楚才對在台灣絕大部份的人民都希望繼續在這塊土塊上安居樂業不希望戰爭的發生也無意將鄰國的土地據為己有有這種想法的是中國我不敢說現在沒有人還要"反攻大陸" 但有這樣想法的人多是49年以後的新移民或其後代他們從中國來自然對那塊土地有感情這並不意外也無法苛責弔詭的是這群人一方面希望收回"大好河山" 一方面卻同情中國的政權政治上傾向中國政權的主張中國政權對他們來說是敵是友恐怕他們自己也說不清楚如果中國政權才是那個"不放棄以武力侵略"的國家那麼將台海緊張關係的責任一古腦的推給台灣政府恐怕並不是公平的講法哦 : 那麼我們除了買武器是不是可以選擇不觸碰中國最敏感的統獨神經 : 好為什麼台灣一直觸碰中國最敏感的統獨神經 "觸碰中國最敏感的統獨神經" 恐怕只是"挑釁"好聽一點的說法讓我們這麼問吧是什麼東西觸碰了中國最敏感的神經? 難道是我們"建立國防"這件事嗎? 如果建立國防就足以"觸碰敏感的神經" 那麼我想問為什麼其他鄰國都沒有抗議我們買武器呢? 是不是他們明白台灣買武器和他們沒有關係呢? 他們怎麼這麼有把握台灣買了武器不會拿來對付他們呢? 如果台灣是以侵略他國為前題而建軍恐怕今天發出抗議的聲音不會只有中國啊 : 我們要避免被侵略 : 一方面可以避免觸碰中國敏感神經 : 一方面可以用經濟力量加強在國際上可以被人家利用的價值 : 我們就不會被統一再一次 "避免觸碰中國敏感神經"只是"挑釁"的好聽說法問題是這要如何避免呢? 還記得小時候我唸書常拿第一名就有一個也想拿第一名的人就不高興了對於他而言我拿到第一名這件事就是在觸碰他"敏感的神經" 你覺得我應該怎麼避免"觸碰他敏感的神經"? 不要再考第一名了? 請你搞清楚我為什麼要為他"敏感的神經"負責任呢? 對於你的敵人來說 (那個老是拿飛彈對準你的應該叫敵人沒錯吧?) 你有沒有挑釁是誰說了算? 你就算只是呼吸你單純的存在就算是對他的挑釁了你快快樂樂的生活恐怕是更大的挑釁在這種情形下你來告訴我要怎麼"避免觸碰中國敏感神經"?? 國際上講的是利益各國政府為各自的人民打算天經地義人民支持那個為本國人民打算的政府也是天經地義你要罵政府沒關係只要不好好照顧人民政府就該罵但今天我們的政府被罵竟然是因為"沒有顧及敵國的感受"?? 我真是不知該說什麼才好了 (部份文章恕刪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.115.155 ※ 編輯: MojoBubble 來自: 218.166.115.155 (11/03 02:48)

推

ianlin45

61.62.154.178 11/03, , 1^F

61.62.154.178 11/03, 1^F

→

ianlin45

61.62.154.178 11/03, , 2^F

61.62.154.178 11/03, 2^F

→

ianlin45

61.62.154.178 11/03, , 3^F

61.62.154.178 11/03, 3^F