Re: 耍嘴皮子無用...公投根本不違法
推
推 140.123.2.4 02/27,
推 140.123.2.4 02/27
以國外經驗
因投票率過低 修改《意大利勞動法》的公投無效
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2003-06/17/
content_924047.htm
★公投通過，穆夏拉夫延任
http://www.peace.org.tw/enews/editor/20020427.htm
根據5月1日公布的公投結果，穆夏拉夫獲得了97.5％壓倒性的支持，成功延任5年。
穆夏拉夫在1999年發動政變，並自任總統之後，接著又以延續改革為由，推動延任
公投。因此，這次的公投，是關係著巴基斯坦推動反貪污，進行經濟、社會改革的
關鍵。
在4月30日的公投日，許多穆夏拉夫的支持群眾一大早就前往投票處排隊，並有大批
支持者持著印有穆夏拉夫肖像的巴基斯坦國旗滿接街跑，顯示穆夏拉夫受到了極大的
支持。在公投前，一般就預料穆夏拉夫將會贏得延任，而公投結果雖然如此，但由
於投票率只有54.5％，因此，穆夏拉夫的支持度或許沒有先前衡量的高。這項選舉
結果，也受到反對穆夏拉夫的政黨與宗教團體反彈，除了呼籲人民抵制投票之外，
也指控穆夏拉夫違反了巴基斯坦1973年的憲法、企圖操控選舉，因而拒絕接受選舉
結果。
瑞典人還不想進歐元區[公投時機選得不對 大眾更願保持現狀]
http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/1030/2097442.html
所以請重視公投"題目"本身,
以及公投"結果"的效應,
不要因公投而公投.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.253.39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：